أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا يعارض العفو عن سام بانكمان-فريد، لكن هل يمكن أن يمنع تصويت مجلس الشيوخ الرئيس إذا قرر العفو عنه بالفعل؟
يقدم القانون إجابة واضحة وصارمة، فهو لا يستطيع. يمنح البند 1 من القسم 2 في المادة الثانية للرئيس سلطة شبه مطلقة للعفو، ولا يؤثر القرار غير الملزم بأي شكل على هذه السلطة.
انتقد الديمقراطيون والجمهوريون محاولة سام بانكمان-فريد للحصول على عفو
أقر الشيوخ القرار رقم S. Res. 772 بالإجماع. قدم كل من السيناتورة سينثيا لوميس والسيناتور روبين جاليغو القرار في 17 يونيو.
يعد الاثنان أبرز أعضاء اللجنة الفرعية للأصول الرقمية في مجلس الشيوخ. ينص القرار على أنه لا يجوز بأي حال من الأحوال منح بانكمان-فريد عفوًا أو تخفيفًا للعقوبة.
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار لحظة بلحظة
جاء القرار ردًا على طلب العفو الرسمي الذي قدمه بانكمان-فريد في عام 2026. أرسله إلى مكتب محامي العفو في وزارة العدل. يطالب الطلب بالعفو بعد إكمال فترة العقوبة ولاتزال الحالة قيد النظر.
قالت لوميس إن مؤسس منصة إف تي إكس استخدم مليارات العملاء لتمويل إنفاقه الباذخ، ثم سعى للحصول على عفو للتهرب من المساءلة.
قالت لوميس أن الرجل حصل على فرصته في المحكمة، ولم يقتنع المحلفون بادعاءاته، وقام القاضي بالحكم عليه بـ25 سنة لسبب معين. يمكن للسيد بانكمان-فريد أن يقضي هذا الوقت في محاولة كسب الرأفة التي لم يستحقها، أو يمكنه أخيراً أن يقوم بشيء جديد ويتحمل المسؤولية، لكنني بالتأكيد لست مهتمة بمساعدته على الهروب من المسؤولية. صرحت بذلك.
لماذا لا يمكن للتصويت أن يُلزم الرئيس
على الرغم من تصويت مجلس الشيوخ بالإجماع، لا تُقيد هذه القرار السلطة الدستورية للرئيس في منح الرأفة. لهذا الصلاحية شبه الكاملة جذور عميقة.
ينص البند 2 من المادة الثانية، الفقرة 1 على حق الرئيس في منح الرأفة عن الجرائم، باستثناء حالات العزل. أكدت المحاكم باستمرار أن هذه الصلاحية خارج نطاق سلطة الكونغرس.
ناقشت المحكمة العليا حدود سلطة الكونغرس في القضية المعروفة ب Ex parte Garland لعام 1866.
ينص النص أن الكونغرس لا يمكنه تقييد أثر العفو الرئاسي، ولا يمكنه استثناء أي فئة من مرتكبي الجرائم من هذا الحق.
حتى الآن، أوضح الرئيس دونالد ترامب أنه لا ينوي العفو عن بانكمان-فريد. وخلال مقابلة في يناير، قال إنه ليست لديه أي خطط لمنح الرأفة للرئيس التنفيذي السابق لشركة اف تي اكس.
قام سابقاً بمنح الرأفة لشخصيات في مجال العملات الرقمية مثل تشانغ بينغ تشاو و روس أولبريشت. الآن القرار بالكامل في يد البيت الأبيض.
يضيف تصويت مجلس الشيوخ ضغوطاً سياسية دون أي وزن قانوني، ما يترك سؤالاً واحداً للأشهر القادمة: إلى أي مدى يمكن لتيار منح الرأفة في هذه الصناعة أن يستمر فعلياً؟
اشترك في قناتنا على يوتيوب لمشاهدة القادة والصحفيين يقدّمون تحليلات خبيرة
