أصدر أمر الاستئناف في قضية "إس بي إف" في ٤ أغسطس، ما أغلق ملف سام بانكمان-فريد (إس بي إف) في محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية. أكد الأمر المؤلف من صفحة واحدة الحكم ولم يضف أي تعليل جديد.
أعد الأمر لإعادة القضية إلى محكمة الدرجة الأولى وجعل حكم الاستئناف نافذاً بالكامل. أبقى هذا القرار على حكم السجن لمدة ٢٥ سنة لرئيس إف تي إكس السابق.
ماذا يقول أمر الاستئناف في قضية إس بي إف فعلياً
سجلت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية هذا الأمر في البند ٧٧ من القضية رقم 24-961. أدرجت أسماء القضاة الثلاثة الذين نظروا في الاستئناف، وهم بارينغتون دي. باركر، ويونيس سي. لي، وماريا أراوجو كان.
تلي ذلك العبارة الحاسمة. أقرت المحكمة "أنه تَمَّ الحُكم والتقاضي وإصدار قرار بأن حكم المحكمة الأدنى قد تم تأكيده".
لم يُقرر أي شيء آخر. وقعت كاثرين أوهيغان وولف، كاتبة المحكمة، هذا الأمر نيابة عن اللجنة. سجل ختم أسفل الصفحة أن الأمر صدر في ٠٨/٠٤/٢٠٢٦.
لماذا ما يزال حكم يونيو هو السائد
صدر مضمون الحكم قبل قرابة شهرين. في ١٢ يونيو، رفضت اللجنة استئناف مؤسس إف تي إكس وأبقت حكم الإدانة في سبع تهم كما هو. كما ثبتت الحكم الذي أصدره القاضي لويس كابلان في مارس ٢٠٢٤.
كتب باركر رأي اللجنة، موضحاً ما استمعت إليه هيئة المحلفين.
شرح بارينغتون دي. باركر، قاضي الدائرة الثانية في رأيه، أنه أثناء قيامه بطمأنة العملاء والمستثمرين والمنظمين علنًا بأن أموال عملاء إف تي إكس آمنة، كان في الوقت نفسه يستخدم إف تي إكس كحصالة شخصية له، وينفق أموال العملاء على العقارات والتبرعات السياسية والاستثمارات. رأي المحكمة
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها
أكدت اللجنة أيضاً مصادرة نحو ١١ مليار دولار، معتبرة أن الكونغرس يمكنه ربط المصادرة بأرباح المدعى عليه. كان كابلان قد رفض طلب إعادة المحاكمة في أبريل.
الخيط الوحيد المتبقي
ابقَ مسار قضائي واحد فقط. قد يقدم بانكمان-فرايد التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية للحصول على أمر قضائي بشهادة الاستماع، عادةً خلال 90 يومًا من الحكم. المحكمة تنظر في نسبة صغيرة % من هذه الالتماسات.
قدم هو بشكل منفصل طلب عفو إلى وزارة العدل. طرح السناتور سينثيا لوميس وروبن غاليغو منذ ذلك الحين قرارًا يعارض أي عفو لـ SBF.
في الأثناء، انتقل المال عبر مسار منفصل. تلقى دائنو إف تي إكس الدفعة الخامسة من السداد في نهاية يوليو. حسم هذا التفويض سؤال الاستئناف، وما ستقرره المحكمة العليا هو الأمر الوحيد المتبقي.
