في مايو 2026، تسبب منشور عام يحمل تعليمات مشفرة بمورس في إرسال محفظة مرتبطة بالذكاء الاصطناعي بمبلغ 175,000 دولار. تم استرداد حوالي 80٪ منها. كان النقل صالحا على السلسلة، ومع ذلك كان البرنامج قد قبل تعليمات من مصدر لم يكن ينبغي له الوثوق به.
تعكس الحادثة عقبة رئيسية أمام التمويل الذاتي: كيف تثق الشركات في وكلاء الذكاء الاصطناعي بأموال كبيرة؟
تتبع تقرير BeInCrypto Intelligence لمدفوعات وكلاء الذكاء الاصطناعي لعام 2026 6.4 مليون دفعة x402 عبر Base وSolana خلال 35 يوما، بقيمة 119,947 دولارا فقط. أكثر من 90٪ كانت أقل من سنت واحد.
تحدث خمسة من قادة الصناعة إلى BeInCrypto حول ما هو قادم.
ملايين الدفعات، المال القليل
يتيح X402 للبرمجيات دفع مقابل الموارد الإلكترونية تلقائيا. ومع ذلك، فإن عدد المعاملات لا يقول الكثير عن الطلب التجاري الفعلي. قد تتضمن بعض المدفوعات اختبارا أو تكرارا لطلبات الخدمة.
قال أمير فروزاني، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة بوفر لابز: "يمكن أن تظل المدفوعات الصغيرة الغالبية العظمى من المعاملات بينما تمثل عمليات التداول والخزانة حصة متزايدة من القيمة المحولة".
يتوقع سعد نجا، مؤسس ومدير تنفيذي لشركة Hygentra، أن يتوسع تداول الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع بكثير.
"أتوقع أن تكون الأشهر ال 12 القادمة سنة انطلاقة لتداول الوكلاء، رغم أن المدفوعات الصغيرة ستظل تهيمن على عدد المعاملات. أتوقع أنه خلال 5 سنوات سيكون 80٪ من التداول وكاليا"، قال.
هذا التوقع يسبق الأدلة الملحوظة بكثير. عبر أربع اتصالات فائقة السائل المختارة، شكلت التطبيقات الموسومة بالذكاء الاصطناعي 0.55٪ فقط من قيمة التداول. لم يكن بالإمكان قياس نشاط الذكاء الاصطناعي غير المعنون.
أخطر دفعة يمكن أن تكون شرعية
حدد التقرير حادثتين تتعلقتا بتحويل 281,200 دولار إلى محافظ يسيطر عليها المهاجم قبل الاسترداد. لم يتطلب أي منهما كسر توقيع البلوكشين. تصرف العملاء بناء على تعليمات كان يجب أن يرفضوها.
"لا يزال بإمكان المفتاح الخاص المخزن بأمان أن يفوض معاملة كارثية إذا تم التلاعب بالوكيل من قبل موقع خبيث أو فاتورة أو رد من خدمة أخرى... حدود الإنفاق وحدها غير كافية. كما تحتاج إلى التحكم في تعليمات الوكيل التي يقبلها وتفعلي صلاحياتها بشكل مستقل عن النموذج،" حذر فروزاني.
خطأ أحد العملاء قد ينتشر أيضا إلى العديد من الوكلاء الذين يستخدمون نفس المعلومات.
قال ماركوس ليفين، المؤسس المشارك ل XYO: "عندما يشتري آلاف الوكلاء نفس التغذية الرخيصة ويتصرفون بناء عليها بسرعة الآلة، يتكرر إدخال خاطئ واحد عبر جميعهم دفعة واحدة، ووضع سقف للإنفاق لكل وكيل لا يفعل الكثير لاحتواء ذلك."
يمكن عكس المعاملة بعد أن يتصرف الوكيل
يقول بينيدكت بونز، المؤسس المشارك وكبير العلماء في شركة إسبريسو سيستمز، إن الوكلاء يواجهون خطرا آخر عندما ينفقون الأموال قبل أن تصبح الصفقة الأساسية نهائية.
"معاملات الإيثيريوم تكون نهائية فقط بعد 16 دقيقة، أي يمكن التراجع عنها قبل ذلك. يحتاج الوكلاء إما إلى الجلوس بلا عمل طوال تلك الفترة أو القيام بالخطوة التالية على دفعة يمكن عكسها. هذا التعرض يمكن أن يكون له تأثيرات خطيرة على التسرب على نطاق واسع،" قال.
غالبا ما تعتمد المعاملات والمدفوعات الآلية على المعاملات السابقة. يمكن أن يؤثر عكس المعاملات على الخطوات اللاحقة. تظهر عملية الانتهاء في إيثيريوم سبب أهمية التأكيد والنهائية.
من يتحمل المسؤولية عندما يخطئ الذكاء الاصطناعي؟
في إطار الاستعداد للتقرير، حصلت المدفوعات الصغيرة على تقييم 60.7 من 100، بينما حصلت الأتمتة المؤسسية على 12.0. ساهم الإفصاح المحدود عن النتائج الواقعية إلى انخفاض الدرجة المؤسسية.
عبر 19 منتجا تمت مراجعتها، بقيت 14 منتجا التي تعاملت مع المال ضمن الحدود التي يحددها الإنسان.
تشاندلر فانغ، المؤسس المشارك لمختبرات t54، يرى سؤالا لم يحل:
"الآن لدى الوكلاء القدرة التقنية على تحريك الأموال وأحيانا اتخاذ قراراتهم بأنفسهم. كيف نتأكد من أنه عندما يقوم الوكلاء بمعاملات خاطئة، هناك إجراءات وبروتوكولات واضحة للتعامل مع مخاطر الجانب السلبي؟"
يتوقع ليفين أن تأتي الفرصة الكبرى القادمة من المدفوعات المادية.
"الفئة التالية من المدفوعات الوكائلية التي أتوقع أن تنموها هي المدفوعات التي تصدر بمجرد إنجاز العمل في العالم المادي، مثل إنجاز التسليم أو إنجاز العمل في الموقع، وهذه تحمل مبالغ أكبر بكثير من استدعاء واجهة برمجة التطبيقات (API)."
تتطلب هذه المدفوعات إثبات إنجاز المهمة، وقواعد الإذن التي تطبق خارج نموذج الذكاء الاصطناعي، ومسؤولية واضحة عند حدوث خطأ في المعاملة. لا تزال المؤسسات بحاجة إلى أدلة تثبت أن هذه الضمانات تعمل على نطاق واسع.
