اِطرح سؤالًا: هل يحاول دونالد ترامب شراء انتخابات التجديد النصفي الأمريكية؟ قال أن كل أمريكي سيحصل على ٥٬٠٠٠$ إذا فاز الجمهوريون في نوفمبر ، ولكن هناك تفاصيل أكثر تعقيدًا.
أعلن ترامب في مؤتمر الحزب الجمهوري بدالاس أن كل أمريكي بالغ سيحصل على “علاوة ترامب” إذا احتفظ الجمهوريون بالسيطرة على الكونغرس في نوفمبر. قدر تكلفة هذا القانون بحوالي ١٬٢ تريليون$.
رغم أن الأمر يبدو غير قانوني ، أكّد أن ترامب ليس أول رئيس يربط نتائج الانتخابات بإيداع الأموال في حسابات الناخبين البنكية.
وكلما حدث هذا في الماضي ، لاحظت الأسواق المالية، بما فيها العملات الرقمية، ذلك وتأثرت به.
هل المال المجاني للأسواق؟
قال بايدن في يناير ٢٠٢١ للناخبين في جورجيا أن انتخاب جون أوسوف ورافاييل وورنوك سيفتح الطريق لصرف شيكات تحفيزية بقيمة ٢٬٠٠٠$. فازا في الانتخابات ، وسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ. وقع بايدن لاحقًا شيكات بقيمة ١٬٤٠٠$ ، مكمّلًا مجموع ٢٬٠٠٠$ مع الشيكات السابقة البالغة ٦٠٠$.
لاحظت الأسواق ذلك. أظهرت أبحاث بنك الاحتياطي الفيدرالي بكليفلاند ارتفاعًا ملحوظًا في عمليات شراء بيتكوين حول المبلغ ١٬٢٠٠$ بالضبط بعد وصول شيكات ترامب الأولى في أبريل ٢٠٢٠. ارتفع حجم تداول بيتكوين بحوالي ٣,٨%. كذلك ارتفعت بيتكوين بشكل حاد خلال الشهر التالي.
سجّلت الأسهم نتيجة مشابهة. كشفت دراسة لمكتب البحوث الاقتصادية الوطنية أن أول جولتين من الحوافز في الولايات المتحدة زادتا الشراء بالتجزئة ودفعا أسعار الأسهم المفضلة لدى المستثمرين الأفراد للارتفاع.
ومن ثم جاءت شيكات بايدن بقيمة ١٬٤٠٠$ في مارس ٢٠٢١. كان بيتكوين بالفعل في سوق صاعدة ، لكن سعرها ارتفع من حوالي ٥٦٬٥٠٠$ إلى أكثر من ٦٠٬٠٠٠$ خلال أيام. كذلك ارتفع مؤشر S&P ٥٠٠ خلال الشهر التالي.
لكن المال المجاني لا يضمن بالضرورة موجة صعود.
اتّبع رؤساء جمهوريون سابقون نفس الاستراتيجية
أرسل جورج دبليو بوش حوافز ضريبية في ٢٠٠١ ومرة أخرى في ٢٠٠٨. تراجعت الأسهم خلال معظم الفترتين بسبب أزمة الدوت كوم وأحداث ١١ سبتمبر والأزمة المالية التي طغت على أي دعم من تدفق الأموال للأسر.
علّمتنا جائحة كورونا درسًا أوضح: عندما يحصل الأمريكيون فجأة على أموال للتصرف بحرية ، يمكن أن يتدفق جزء منها مباشرة إلى الأصول المرتفعة المخاطر.
سيجعل وعد ترامب بمنح ٥٬٠٠٠$ أي دفعة فردية خلال جائحة كورونا ضئيلة بالمقارنة.
يتطلب الأمر موافقة الكونغرس ليحدث، ومع ذلك اقترح جي دي فانس استبعاد الأمريكيين الأغنياء وذكر أن الرسوم الجمركية قد تمول الخطة، رغم أن إيرادات الرسوم الحالية أقل بكثير من التكلفة.
يظل في الوقت الحالي وعدًا انتخابيًا، وهو وعد مكلف جدًا.
