أكد المحلل ورائد الأعمال مارك موس أن بيتكوين تعمل كرمز غش حقيقي للتقاعد دون الحاجة للبيع، وشرح هذا الرأي في مقابلة حديثة على بودكاست كوين ستوريز.
تناقض أطروحته الأساسية الحكمة التقليدية. ينبغي ألا يكون الهدف بيع بيتكوين لتمويل أسلوب الحياة، بل البقاء في فئة المالكين بدلاً من فئة المستهلكين.
بيتكوين: فئة المالكين مقابل فئة المستهلكين
وفقاً لالنظام النقدي القائم على الديون المطبق منذ ١٩٧١، يدخل المال إلى التداول من خلال الائتمان، والائتمان يتطلب ضمانات. امتلاك حتى ١ دولار من بيتكوين يجعل الشخص مالكاً يمكنه الاقتراض مقابل ذلك الأصل.
على النقيض، البيع يؤدي إلى أحداث ضرائب، ويلغي الضمانات، ويحّول الأصل طويل الأجل إلى إنفاق قصير الأجل. كما يتحدى أيضاً فكر التقاعد التقليدي.
يعتقد أن الهدف ليس الحرية من العمل، بل الحرية للعمل على ما يختار المرء فعلاً.
قال موس عبر يوتيوب أن مسار التقاعد هو أن بيتكوين ترتفع قيمتها ونأمل أن تواصل الارتفاع بنسبة 30% في السنة. تحدثنا عن ذلك بالفعل، وفي النهاية تصبح قيمتها مليون دولار ثم ٥ و١٠ مليون و٢٠ مليون دولار. لكن إذا بعته للحصول على بعض المال، أضع نفسي فوراً من فئة المالكين إلى فئة المستهلكين...
تابعنا على منصة X للحصول على آخر الأخبار فور وقوعها.
يشير موس إلى أصحاب المليارات والمبدعين الذين يواصلون نشاطهم حتى في سن متقدمة، مؤكداً أنهم ينتمون إلى فئة البناء وليس المستهلكين الحالمين بالاسترخاء بجانب المسبح. يرفض الدخل السلبي وحركة FIRE، ويقترح بدلاً من ذلك ما يسميه التقاعد من الأصول.
تتطلب الاستراتيجية العملية الاقتراض مقابل بيتكوين بانضباط: نسب قروض منخفضة مقابل القيمة،وعدة طبقات سيولة تشمل الحسابات الجارية والمعادل النقدي والدخل، مع الاحتفاظ ببيع الأصول كخيار أخير.
فهم دورات السوق أمر ضروري طوال هذا المسار، للاستفادة من زيادة القيمة دون التخلي عن الملكية أو تحفيز أحداث ضريبية غير ضرورية.
لماذا يختلف موس وشف اختلافاً كاملاً
يعرض موس مدى خطورة أن تصبح بائعًا مجبرًا من خلال تاريخه الشخصي. في عام 2008، بنى عقارًا بلغت قيمته 12 مليون دولار، ورفض عرضًا بقيمة 11 مليون دولار، ثم شاهد البنك يبيعه مقابل 4 ملايين دولار فقط بعد الانهيار. تبلغ قيمته اليوم تقريبًا 20 مليون دولار.
يشرح أن التقلب لم يكن المشكلة الحقيقية أبدًا. المشكلة كانت أن تصبح بائعًا مجبرًا في الوقت الخاطئ تمامًا:
أشار المحلل إلى أن الجميع يريدون ذلك الحرية المالية، والقدرة على العيش بدون الاضطرار للعمل من أجل الدخل وما إلى ذلك. لذلك ما أحب مناقشته هو كيف يمكن للناس أن يحصلوا على حرية الأصول. هناك بالتأكيد حركات مثل ما يتحدث عنه معلمي روبرت كيوساكي حول بناء الدخل السلبي...
قدّم الاقتصادي والناقد منذ فترة طويلة لبيتكوين بيتر شيف وجهة نظر مختلفة تمامًا. كتب على X وأكد أن التقاعد على بيتكوين يعمل فقط إذا كان الشخص قد اشتراها منذ فترة طويلة وباعها قبل حدوث انهيار.
يرى موس أن بيتكوين بنية تحتية هيكلية لتوليد السيولة دون التخلي عن الملكية، حتى في ظل تراجع سنوي حالٍ بنسبة 26%. يصر شيف أن الطريق الواقعي الوحيد هو البيع في الوقت المناسب، قبل أن تؤدي التقلبات إلى تآكل رأس المال المتراكم.
يطرح هذا سؤالًا مفتوحًا فعلاً للمحتفظين. هل بيتكوين أصل للمحافظة عليه والاستفادة منه بلا حدود، أو أصل يتطلب البيع قبل أن تتحول الظروف إلى الأسوأ؟
اشترك في قناتنا على يوتيوب لمشاهدة القادة والصحفيين يقدمون تحليلات متخصصة.
