سُميت شركة أوبن إيه آي الفائزة بجائزة جوستين صن الرياضية الأولى بقيمة مليون دولار، ومع ذلك تركت الشركة المال دون أن تطالب به، تماماً كما فعلت مع جائزة مماثلة من معهد كلاي للرياضيات قبل عدة أسابيع.
كان الهدف من الجائزة مكافأة إثبات رياضي للمعادلات نافير-ستوكس مكتوب بواسطة الذكاء الاصطناعي، وهي مسألة في ديناميكا الموائع حاول علماء الرياضيات حلها لعقود. صرح أكاديميان أن العمل اعتمد على بحث غير منشور لهما، وهو ادعاء تنكره أوبن إيه آي.
لماذا تستمر أوبن إيه آي في ترك المال وراءها
نشرت أوبن إيه آي إثباتها لمسألة نافير-ستوكس ثلاثية الأبعاد في ٨ سبتمبر، وقالت أن ١٠ ٠٠٠ من وكلاء الذكاء الاصطناعي لديها عملوا على المسألة لمدة ٨٨ ساعة قبل أن يتحقق نموذج منفصل جي بي تي-٦ أسترا من المنطق لمدة ١٧ ساعة أخرى.
حدد معهد كلاي للرياضيات المسألة عام ٢٠٠٠ كواحدة من سبع مسائل جائزة الألفية، كل واحدة منها تحمل مكافأة مليون دولار، وما زال يدرجها نشطة على موقعه الإلكتروني.
قالت أوبن إيه آي في ذلك الوقت أنها لن تطالب بأموال كلاي. وأصبح الأمر أكثر إثارة بعد ظهور تساؤلات حول من هو صاحب العمل الذي أنتج الإثبات فعلياً.
صرح رياضيان أن بحثهما غير المنشور كان موجوداً داخل منتج لشركة أوبن إيه آي، وهو ادعاء نفته الشركة.
قال تريستان بوكماستر، الأستاذ في جامعة نيويورك، إنه لا يعرف ما الذي فعله نموذجهم أو كيف، ولا يعرف ما إذا كانت بياناتهم قد استُخدمت أم لا، ولا يتهم أحداً بأي شيء.
جائزة ثانية ، تجاهل ثانٍ
أعلن مكتب جوستين صن بعد ثمانية أيام من اندلاع الجدل عن رده الخاص على نفس المسألة. أنشؤوا جائزة جوستين صن، وهي نظام مكافآت يعتمد على إثباتات قابلة للفحص الآلي بدلاً من المراجعة التقليدية من الأقران.
يمكن لكل مشاركة في قائمة صن أن تدفع مرتين ، مرة لمن يثبت النتيجة ومرة أخرى لمن يقوم بصياغتها كرمز برمجي. سمى فريق صن البحثي فريق أوبن إيه آي الفائز بالجائزة الكبرى الأولى للجائزة بقيمة مليون دولار عن إثبات نافير-ستوكس.
شكلت نافير-ستوكس الإدراج الخامس ، وتم وضع علامة "محلولة" عليها واعتمدت لصالح فريق أوبن إيه آي ، وكانت مؤهلة للمطالبة بالجائزة ، لكنها لا تزال غير مطلوبة.
حدد في قواعد صن أن المشكلة التي تم حلها بالفعل قبل انضمامها إلى القائمة، يتم دفع المكافأة للشخص الذي يترجمها إلى الآلة وليس للشخص الذي أثبتها.
أكد جاستين صن عبر تصريح له أنه يهتم فقط بالنتيجة وليس بما إذا كان المساهم إنساناً أو آلة.
حث صن في قائمته الخاصة على أخذ الحيطة بجانب هذا الإدراج حيث ذكر أن إعلان OpenAI ليس مراجعة من الأقران، وأن قبول المجتمع الرياضي لم يتم تأكيده بعد.









