أعاد كريج رايت، الأسترالي الذي طالما ادعى أنه ساتوشي ناكاموتو، الظهور من جديد من خلال انتقاد لاذع لحوكمة بيتكوين الحالية.
تمحور جدله حول فكرة واحدة: يجب ألا يتغير بروتوكول الأساس أبداً، وأي شخص يستطيع تغييره يمتلك سلطة كبيرة جداً.
لماذا يريد رايت تثبيت قواعد بيتكوين بشكل دائم
تعني عدم قابلية تغيير البروتوكول أن القواعد الأساسية لسلسلة البلوك تظل ثابتة بشكل دائم، ولا تؤثر أي ترقيات على كيفية عمل النظام. يجادل رايت بأن هذا المبدأ هو الذي يحدد اللامركزية الحقيقية.
هاجم عبر سلسلة منشورات على X، من يسمي نفسه ساتوشي، ما وصفه بـ سيطرة دائرة صغيرة من المطورين. كتب رايت أن بيتكوين صُممت لتكون عكس النظام الذي تستطيع فيه مجموعة ما إعادة كتابة القواعد وعزل المعارضين.
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها.
أكد رايت أن البروتوكول يجب أن يبقى غير قابل للتغيير حتى لا يتمكن أي مطور، أو عامل تعدين، أو بورصة، أو شركة من تعديله لتحقيق مكاسب خاصة. قواعد مستقرة ستخلق ساحة تنافس متكافئة.
يمكن عندها للشركات أن تنافس دون الخوف من أن يؤدي تحديث مستقبلي إلى تقويض استثماراتها. يرى أن الابتكار يجب أن يكون في طبقة التطبيقات.
تابع توضيح وجهة نظره في منشور آخر، مبرزاً ما يعتبره تناقضاً. حيث العديد من الذين وصفوه بأنه محتال بسبب دفاعه عن القواعد الثابتة، يدافعون في الوقت نفسه عن مطورين يمكنهم تقييد السعة وتحديد الإجماع.
تحدى رايت أيضاً الرواية الشائعة حول تشغيل عقدة كاملة. قال إن العقدة المنزلية من دون قوة هاش لا يمكنها إنتاج الكتل، أو ترتيب المعاملات، أو إلزام الشبكة باتباع تفضيلاتها.
كشف رايت على X أن بيتكوين لم يكن من المفترض أن يعتمد على الثقة في المطورين المناسبين. فقد صُمم لإزالة تلك السلطة بالكامل. القواعد ثابتة، الجميع يتنافس فوقها. إذا كنت قد عارضتني لأنني أردت بروتوكولاً مفتوحاً لا يستطيع أي فرد تغييره، اسأل نفسك عما كنت تدافع عنه فعلياً — ومن الذي استفاد منه حقاً...,
لماذا تقوض جدلية ساتوشي حجة رايت
أوضح أن تشغيل العقدة قد يتحقق منه مالكها للتحقق من البيانات، لكنه لا يحكم. تشغيل العقد تم الترويج له كشكل من أشكال السيادة، بينما تحولت القوة الاقتصادية نحو البورصات والجهات الحافظة.
قال إن قيود السعة تدفع المستخدمين العاديين بعيداً عن المعاملات المباشرة على السلسلة و نحو الخدمات المركزية، مما يعكس الغرض الأصلي للنظام.
ناقش منشوراته أيضًا تطور السرد العام لبيتكوين. انتقلت التسويق من النقود الإلكترونية إلى الذهب الرقمي، ثم إلى مخزن للقيمة، ومؤخرًا نحو وعود بالثروة عبر الأجيال.
لاحظ رايت أن الحدود دفعت المستخدمين العاديين بعيدًا عن المعاملات المباشرة ونحو البورصات، والحفظة، وقنوات الدفع وغيرها من الوسطاء. تعليمك أن تشغيل برامج لا تملك القوة في المنزل يجعلك مستقلًا بينما النظام الاقتصادي أصبح يعتمد بشكل متزايد على الخدمات المركزية.
رفض رايت هذا الإطار واعتبره غير واقعي. لا يمكن لأصل تصل قيمته إلى عدة تريليونات دولار تكرار عوائده الأسية المبكرة، ورأس المال السوقي لا يساوي السيولة النقدية القابلة للتحصيل دون انهيار الأسعار.
تأتي هذه الانتقادات وسط جدل كبير. قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة في 2024 أن رايت ليس ساتوشي ناكاموتو، وأثبتت أنه زيف مستندات على نطاق واسع.
وقع بعد ذلك على حكم بالسجن مع وقف التنفيذ ازاء ازدراء المحكمة بعد خرقه أوامر تتعلق بهذه القضية. أدت تلك الأحكام إلى تقويض المصداقية التي كانت تحملها ادعاءاته في القطاع.
تستمر النقاشات الأساسية قائمة رغم ذلك. سببت قضايا التوسعة، وجمود البروتوكول، وتوزيع القوة بين المطورين، والمعدنين، والمستخدمين انقساما في بيتكوين منذ عقد من الزمن.
يبدو أن تعليقات رايت لا تُرجح أن تغير آراء أي شخص. لكنها تؤكد على موقف يتبناه باستمرار بغض النظر عما قررته المحاكم تجاه هويته.
اشترك في قناتنا على يوتيوب لمتابعة القادة والصحفيين يقدّمون تحليلاتهم المتخصصة.
