في 13 سبتمبر، قدم مؤسس FTX سام بانكمان فريد (SBF) استئنافًا لإلغاء إدانته في نوفمبر الماضي بتهم الاحتيال والتآمر. وفي ملف مكون من 102 صفحة، جادل فريق الدفاع القانوني لـSBF بأن المحاكمة كانت غير عادلة، ووصفوها بأنها "الحكم أولاً، النطق بالحكم لاحقًا". وادعوا أن الحكم كان متسرعًا ومتحيزًا.
فريق الدفاع القانوني لسام بانكمان فريد يدعي أنه كان متهمًا بالذنب منذ البداية
بقيادة المحامية ألكسندرا شابيرو، صرح محامو سام بانكمان فريد SBF أنه لم يُفترض براءته أبدًا. وجادلوا بأن الجميع المعنيين، بما في ذلك القاضي، افترضوا ذنبه منذ البداية.
"لم يُفترض أبدًا براءة سام بانكمان فريد. لقد افتُرض ذنبه — قبل أن يتم توجيه الاتهام إليه حتى. افتُرض ذنبه من قبل وسائل الإعلام. افتُرض ذنبه من قبل مديني FTX ومحاميهم. افتُرض ذنبه من قبل المدعين الفيدراليين الذين كانوا يتوقون للعناوين السريعة. وافتُرض ذنبه من قبل القاضي الذي ترأس محاكمته"، تأسف المحامون.
👈 اقرأ المزيد: محاكمة سام بانكمان فريد| كارولين إليسون تكشف حقائق جديدة في قضية إفلاس FTX
اتهم الدفاع القاضي الفيدرالي لويس كابلان بالتحيز، مدعين أنه أثر على نتيجة المحاكمة. جادلت شابيرو بأن تعليقات كابلان خلال المحاكمة أشارت إلى الذنب قبل انتهاء القضية. كما انتقد الدفاع القاضي لتقييده الحجج الرئيسية التي كان يمكن أن تظهر محاولات SBF لاستقرار FTX.
"كانت العديد من قرارات القاضي ليست خاطئة فحسب، بل غير متوازنة — مما يضع إصبعًا على الميزان لمساعدة الحكومة وعرقلة الدفاع. ولكن هذا ليس كل شيء. استمر القاضي في السخرية من بانكمان-فريد خلال المحاكمة، وانتقد سلوكه مرارًا وتكرارًا، وأظهر عدم تصديقه لشهادة بانكمان-فريد"، كتب المحامون هنا.
جادل فريق الدفاع القانوني لسام بانكمان فريد أيضًا بأن هيئة المحلفين رأت فقط "نصف الصورة" بخصوص أموال مستخدمي FTX. وادعوا أن الادعاء قدم القضية بشكل مضلل من خلال تصوير الأموال على أنها تم فقدانها بشكل دائم، بينما تسبب SBF عمدًا في الخسارة.
"من اليوم الأول، كان السرد السائد — الذي بدأه المحامون الذين تولوا FTX، وتبناه سريعًا أصدقاؤهم في مكتب المدعي العام الأمريكي — أن بانكمان-فريد قد سرق مليارات الدولارات من أموال العملاء، وأدى إلى إفلاس FTX، وتسبب في خسائر بمليارات الدولارات. الآن، بعد ما يقرب من عامين، تظهر صورة مختلفة جدًا — واحدة تؤكد أن FTX لم تكن مفلسة أبدًا، وكانت تمتلك في الواقع أصولًا بقيمة مليارات الدولارات لسداد عملائها. لكن هيئة المحلفين في محاكمة بانكمان فريد لم تحصل على رؤية تلك الصورة"، صرح المحامون.
أثار محامو بانكمان فريد أيضًا مخاوف بشأن دور سوليفان وكرومويل في القضية. وفقًا لهم، قام مكتب المحاماة — الذي كان في البداية المستشار القانوني الخارجي لـ FTX ولاحقًا أصبح شركته الرئيسية للإفلاس— بالضغط بشكل خاطئ على سام بانكمان فريد للتنحي عن منصب الرئيس التنفيذي. كما جادل المحامون بأن المكتب القانوني سعى لإلقاء اللوم كاملًا على بانكمان فريد لصرف الانتباه عن ممارساته المشكوك فيها.
"سوليفان وكرومويل — الذي قدم فواتير بمئات الملايين من الدولارات في هذه القضية — قام بأداء مهام ادعائية لا علاقة لها بالإفلاس. علاوة على ذلك، كان المدينون وS&C متحمسين لإلقاء اللوم بالكامل على بانكمان-فريد — لتجنب التدقيق في قرارات أعمالهم، وتضارب مصالحهم، وفواتيرهم المبالغ فيها، وسوء تصرفهم"، ادعى محامو SBF.
نظرًا لكل هذه الأسباب، يطلب الدفاع إجراء محاكمة جديدة مع قاضٍ محايد مختلف.
👈 اقرأ المزيد: بانكمان فريد اعتمد على المشورة القانونية للاحتيال على عملاء FTX
في العام الماضي، تم إدانة بانكمان-فريد بسبع تهم تتعلق بالاحتيال والتآمر. تلقى عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا وأمر بمصادرة 11 مليار دولار لدوره في خداع عملاء FTX والمستثمرين ومقرضي ألاميدا ريسيرش.
Trusted
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
