في جلسة استماع حديثة، انتقدت القاضية كاثرين بولك فايلا محاولات كوينبيس لاستدعاء رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، غاري جينسلر. واقترحت أن جهودهم كانت مفاجئة وغير موجهة بشكل صحيح. أشارت القاضية إلى عدم أهمية الوثائق قبل فترة جينسلر. كما اقترحت أن تعدل كوينبيس طلبها أو تسقطه.
شكوك القاضية فايلا: ضربة لجهود استدعاء كوينبيس
أعربت القاضية فايلا، التي تترأس المحكمة الجزئية للمقاطعة الجنوبية لنيويورك، عن شكوكها بشأن مبررات كوينبيس للاستدعاء.
"دعوني أشير إلى أن المحامين على كلا الجانبين ذكيون جدًا، أذكياء جدًا، كلهم أشخاص أذكياء... لكنني فوجئت بطريقة ليست جيدة. وجدت الحجج، كما وردت في رد 3 يوليو، تقترب من التفاهة"، علقت.
👈 اقرأ المزيد: غاري جينسلر يصف العملات الرقمية بـ "جزء من عمليات الاحتيال"
طلبت كوينبيس في البداية وثائق من هيئة الأوراق المالية والبورصات في أبريل. فيما بعد، قامت الشركة بتوسيع هذا الطلب ليشمل التواصلات الشخصية لجينسلر، التي تغطي فترة رئاسته للهيئة والأربع سنوات السابقة.
عارضت هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا الطلب على الفور، ووصفته بأنه "تدخل غير لائق" في الحياة الشخصية لجينسلر. وجادلوا بأن أي وثائق ذات صلة يجب طلبها من الهيئة نفسها، وليس من الموظفين الأفراد.
جادل خورخي تينريرو، المحامي الأول للمحاكمات في هيئة الأوراق المالية والبورصات، بأن تواصلات جينسلر قبل تعيينه رئيسًا كانت غير ذات صلة بالقضية. وأكد أن رئيس الهيئة ليس شاهدًا واقعيًا ولا خبيرًا في هذه المسألة. كما حذر من أن منح مثل هذا الاستدعاء قد يضع سابقة مقلقة للقضايا المستقبلية.
"نظرًا لعدم وجود أهمية تذكر للوثائق المطلوبة، والتأثير المحتمل المثبط على الخدمة العامة، يجب على المحكمة إلغاء الاستدعاء وإصدار أمر حماية"، جادل محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات في ملفهم.
أصر كيفن شوارتز، محامي كوينبيس، على أن تواصلات جينسلر كانت ذات صلة، وخاصة تلك التي سبقت رئاسته. وجادل بأن دور جينسلر كمعلق بارز على الأصول الرقمية وتصريحاته العامة التي غالبًا ما قُدمت كآرائه الشخصية. وبالتالي، كانت هذه التواصلات ذات صلة لفهم السياق التنظيمي.
"ما كان يقوله السيد جينسلر في تواصلاته الخاصة حول الوضع التنظيمي للأصول الرقمية، وما كان المشاركون في السوق يقولون له حول هذه المسائل، يعد دليلاً على الفهم الموضوعي للجمهور والمشاركين في السوق بشأن السلوك الذي تحظره قوانين الأوراق المالية"، شرح شوارتز.
لم تكن القاضية فايلا معجبة بشكل خاص بمنطق كوينبيس. استفسرت عن أهمية تصريحات جينسلر قبل توليه الرئاسة، ووصفت الحجج بأنها تخمينية وغير مقنعة.
على الرغم من ذلك، اعترفت بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد عرقلت كوينبيز واقترحت أن يعمل الطرفان معًا على جدول زمني للإحاطة. علاوة على ذلك، نصحت كوينبيس بتقديم طلب للإلزام بدلاً من الاستمرار في نهج الاستدعاء الحالي.
👈 اقرأ المزيد: جينسلر وقادة صناعة العملات الرقمية| الرأي والرأي الآخر!
بدأت المعركة القانونية بين كوينبيز وهيئة الأوراق المالية والبورصات في يونيو 2023. رفعت الهيئة دعوى قضائية ضد كوينبيس، متهمة إياها بأنها تعمل كبورصة غير مسجلة، وسمسار، ووكالة تصفية. بالإضافة إلى ذلك، تدعي أن كوينبيس قدمت أوراقًا مالية غير مسجلة من خلال خدمات الإيداع الخاصة بها.
استهدفت الهيئة أيضًا العديد من الرموز المدرجة على منصة كوينبيس، بما في ذلك سولانا (SOL)، وكاردانو (ADA)، وبوليجون (MATIC)، مدعية أنها أوراق مالية غير مسجلة. ومع ذلك، نفت كوينبيز هذه الادعاءات. أكدت بورصة العملات الرقمية أن أيًا من الأصول الموجودة على منصتها لا تعتبر أوراقًا مالية.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
