حظيت BeInCrypto بفرصة الجلوس مع إيليا فولكوف، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة YouHodler، وهي شركة Crypto FinTech مقرها سويسرا والاتحاد الأوروبي. اكتسبت YouHodler شهرة لخدماتها في إقراض العملات الرقمية والاقتراض و العائدات، والتي تلبي احتياجات المستخدمين الذين يتطلعون إلى تعزيز ممتلكاتهم الرقمية الخاملة لاستراتيجيات تداول متنوعة.
خلال محادثتنا في ندوة Web3 Banking في لوغانو، شارك فولكوف فلسفته وراء بناء شركة رشيقة ومستدامة ذاتيًا في مجال العملات الرقمية، وكذلك أفكاره حول مستقبل البلوكشين ودور العملات الرقمية في الأنظمة المالية التقليدية. من تحديات دمج التمويل اللامركزي (DeFi) مع الهياكل المصرفية التقليدية إلى كيفية دفع YouHodler للحدود باستخدام تقنيات جديدة، يقدم هذا الحوار رؤى قيمة في أحد القادة الأكثر ديناميكية في الصناعة.
إيليا فولكوف حول بناء YouHodler بدون تمويل خارجي: كيف شكلت القيم والمعتقدات الشخصية الرحلة
كان دائمًا في ذهني وذهن شركائي أننا بحاجة إلى استخدام نهج رشيق. فائدة هذا النهج في الواقع بسيطة جدًا. إذا ركزت على نهج رشيق، فإنك تركز على الكفاءة.
هذا يعني أنك تبني منتجات سيتم الترحيب بها من قبل عملائك، والعملاء سيصوتون بأموالهم لمنتجاتك.
عندما تقارن هذا النهج بالآخرين في المجال، خاصة بين 2017–2018، يكون التباين واضحًا. العديد من الشركات جمعت مبالغ كبيرة من المال من خلال ICOs، وبينما لم يضيع أو يسيء استخدام جميعهم لتلك الأموال، فإن عددًا كبيرًا فعل. كان المال سهلًا وكان من السهل إنفاقه.
لذلك تم استثمار المال في قنوات تسويق مشكوك فيها وكل أنواع المؤثرين، ونادرًا ما ذهب المال إلى تطوير المنتجات الحقيقية.
ومرة أخرى، الشيء الرئيسي هو أن العديد من الشركات التي جمعت الكثير من الأموال السهلة لم تكن تركز على تطوير المنتجات. كانوا يركزون على الفخر بأنفسهم، ولهذا السبب فشل الكثير منهم.
مرة أخرى، توضيح، ليس جميعهم فشلوا، ولكن بما يكفي لإثبات النقطة. لذا هذه هي فائدة إدارة شركتك مع التركيز على الكفاءة والتركيز على جودة منتجاتك.
هناك جانبان سلبيان، في الواقع. الأول هو أنه إذا، مثلًا، بعد بضعة أشهر من إطلاق شركتك، لديك عشرات الملايين من الأموال التي جمعت من خلال ICO أو بعض VCs. بالطبع، يمكنك الاستثمار فورًا في كل شيء، بما في ذلك التسويق، وهو مهم جدًا. التسويق مكلف جدًا في المجال الرقمي.
في الواقع، من المثير للاهتمام أن القنوات الرقمية اليوم أصبحت أكثر تكلفة مقارنة بالقنوات التقليدية، و الشركات الذكية التي جمعت الكثير من المال حصلت على دفعة كبيرة في البداية. لن أذكر أسماء، لكنني أعتقد أنك تعرف بعض الأمثلة الجيدة للشركات التي جمعت عشرات الملايين من خلال ICOs، والآن هم جيدون جدًا، ويستمرون في العمل. لا أستطيع إلا أن أقول برافو لهم. لذا الفائدة الأولى لهم هي بداية جيدة سريعة.
الفائدة الثانية من الحصول على دعم خارجي، خاصة عند التعاون مع VCs من الدرجة الأولى بدلاً من خلال ICOs، هي الوصول إلى الخبرة الحقيقية. عندما تعمل مع شركات تركز على VCs محترفة للغاية، لديك بعض الخبرة الإضافية. يمكنني ذكر بعض VCs مثل a16z. إنهم أشخاص أذكياء جدًا مع تركيزهم الخاص على الكفاءة.
لذلك، إذا كنت تعمل مع محترفين مثلهم، فإنك تحصل على فائدة الوصول إلى قاعدة معرفية و اختيار جيد من الخبرة في السوق. ولكن بالطبع، يمكنك أيضًا فقدان حريتك.
بعد سنوات من العمل الجاد، أعتقد أننا لا نزال لدينا فرصة لبدء العمل مع بعض الشركاء الأذكياء. ولكن على مستوى آخر، لم نعد شركة ناشئة بعد الآن. ربما نحن أكثر من مجرد شركة متوسعة. ونعم، نحن منفتحون للعمل مع مستثمرين أذكياء واستراتيجيين. ولكن مرة أخرى، الفائدة الرئيسية لا تزال هي أن تركز على جودة المنتجات، وتركز على عملائك الذين يدفعون المال من أجل قيمة حقيقية، وليس مجرد ضجة أو رموز فارغة.
التقنيات الواعدة للعملات الرقمية ودور YouHodler في تشكيل مستقبل البلوكشين
هناك العديد من الأبعاد المختلفة وأنواع مختلفة من حالات الاستخدام في مجالنا. لذا، الاستثمارات في التداول، المدفوعات، ومتاجر القيمة، صحيح؟ بالنسبة للاستثمارات والتداول، نركز على إدراج جميع العملات والرموز القيمة للشراء، البيع، الإقراض/الاقتراض، والتداول. قسم السوق لدينا دائمًا يواكب الأسواق، مع جميع الاتجاهات.
بالطبع، لدينا جميع الكلاسيكيات، ونتابع بشيء جديد، مثل المثال الأحدث هو عملة TRUMP. راقبنا عن كثب ما كان يحدث في السوق، وأصدرنا رمز ترامب خلال ٢٤ ساعة بعد إعلان ترامب. حصلنا على الكثير من التقدير من عملائنا لأنهم كانوا سعداء بالتداول به.
هناك الكثير من الأسئلة حول مستقبل الرموز مثل TRUMP، ولكن على أي حال، هو شيء مثير جدًا وجذاب جدًا للعملاء. لذا، بالتفكير استراتيجيًا، أعتقد أننا لن يكون لدينا فقط العملات الرقمية على منصتنا ولكن أيضًا بعض الأصول التقليدية في المستقبل المتوسط بناءً على شراكات مع مؤسسات مالية أخرى.
لذلك، نحن أصليون في العملات الرقمية، ولكننا نتعاون مع المؤسسات التقليدية. وفي الواقع، الحدث – ندوة Web3 Banking في لوغانو، حيث نتحدث هو توضيح جيد للتعاونات، بين العملات الرقمية والمؤسسات التقليدية. لذا، سنستمر في إضافة العملات الرقمية وحتى بعض الأدوات التقليدية إلى جزء التداول والاستثمار. هذا هو الرقم واحد؛ الرقم اثنان لتركيزنا الاستراتيجي هو المدفوعات.
نستثمر كثيرًا في جميع البنية التحتية للمحافظ والمدفوعات للتطبيقات. معنا، يمكنك فتح حساب بنكي مخصص باسمك داخل المنصة. بالطبع، نعتمد على شركائنا البنكيين لتقديم الخدمة. يمكنك ربط بطاقاتك، فيزا وماستركارد، يمكنك بسهولة تعبئة وسحب بنقرة واحدة فقط، ولديك أموالك على بطاقتك، لدفع فواتيرك، شراء البقالة، وكل تلك الأشياء اليومية.
نحن في المرحلة النهائية، يمكنني القول، من إصدار بطاقتنا الخاصة، بطاقة تحمل علامة YouHodler. لتبسيط تجربة المستخدم أكثر، بالطبع، لدينا جميع أنواع البروتوكولات البنكية مدمجة في المنصة. نقوم بكل ذلك لدعم نهج ٣٦٠ درجة للمدفوعات حول العملات الرقمية.
أيضًا، نستثمر في بعض الميزات الجديدة. وأنا سعيد جدًا بأننا أحد الأعضاء الأوائل في شبكة العنوان المالي العالمي (UMA) المبنية على Lightspark في أوروبا وسويسرا. هذه ميزة مذهلة. يمكنني أن أعطيك بعض التلميحات.
Lightspark هي شركة أنشأها رواد أعمال من الدرجة الأولى من شركات مثل PayPal وFacebook. ديفيد ماركوس، مؤسس ومدير تنفيذي لـLightspark، هو الرئيس السابق لـPayPal ومدير سابق في Meta. جلب إلى Lightspark خبرته في بناء حلول الدفع لـPayPal وFacebook.
هل تتذكر القصة الشهيرة لـ ليبرا ودييم؟ لقد تعلموا الكثير منها. لذلك، أطلقوا المال العالمي أو يوما. هذا مشابه لـ باي بال، لكنه المستوى التالي. إنه عنوان بسيط وسهل القراءة، مشابه للبريد الإلكتروني، ولكنه متصل بأي شكل من أشكال المال - كريبتو أو فيات. يمكنك إرسال أي مال وفي غضون ثوانٍ، سيحصل المستلم على العملة المفضلة لديه.
لذلك، معنا، يمكنك استخدام هذا العنوان للكريبتو، أي كريبتو، وفيات. يمكنك استخدام اليورو، والدولار، والجنيهات البريطانية، والبيزو. إذا كنت ترغب في إرسال المال لشخص آخر، ببساطة تسأل صديقك عن عنوانه أو عنوانها.
وعلى جانبك، لنفترض أنك أرسلت اليورو. ولكن على جانبهم، إذا كانوا، لنفترض، في الولايات المتحدة، يتلقون الدولار الأمريكي. والجمال هو أنه في الولايات المتحدة، يمكنهم حتى استلامه بالدولار الأمريكي، حرفيًا إلى حسابهم البنكي في أي بنك في الولايات المتحدة.
ويعمل مع دول مختلفة. لذلك نحن نهتم بسويسرا والاتحاد الأوروبي، وأعضاء آخرون في الشبكة يهتمون بدول أخرى. لدينا شركاء في الأرجنتين، والفلبين، وتركيا.
عندما ترسل المال، على سبيل المثال اليورو على جانبنا، يتم تحويله فورًا إلى بيتكوين. يتم نقله باستخدام شبكة بيتكوين لايتنينج، وعلى جانب الشريك، الولايات المتحدة، الأرجنتين، أيًا كان، يتم تحويله إلى العملة المحلية فورًا داخل المنصة.
لذلك لا تحتاج إلى سويفت أو بروتوكولات، أي بروتوكولات بنكية أخرى. لا تحتاج إلى أي نوع من مسارات الدفع الأخرى. لا تحتاج حتى إلى العملات المستقرة لأن بيتكوين يُستخدم كمسار دفع هنا.
وبسبب شبكة لايتنينج، يحدث ذلك في غضون ميلي ثانية وثوانٍ. متوسط الوقت للمعاملة هو ثلاث ثوانٍ. يبدو مذهلاً، ولدينا ذلك، ويعمل.
نحن الآن نقوم بتشغيل بعض حملات الاختبار مثل استهدافنا، على سبيل المثال، مجتمعات الفلبينيين العاملين في أوروبا. في الوقت الحاضر، يقومون بتحويل المال باستخدام ويسترن يونيون، أو وايز الذي هو بالطبع مكلف.
نخبرهم، مثل، استخدمونا على الجانب الأوروبي. ثلاث ثوانٍ، عمولة صغيرة، وهذا كل شيء. لذلك هذا مجرد توضيح لمدى تفانينا في دفع، كما تعلم، حدود التكنولوجيا مع مرة أخرى، التركيز على القيم الرئيسية للمستخدم النهائي.
الرئيس التنفيذي لـ يوهدلر حول ريبل والمدفوعات عبر الحدود
في عام 2016 أو 2017، كنت من المعجبين بفكرة ريبل. كانت لتحدي سويفت، أليس كذلك، وأحببتها. السؤال هو، هل تمكنوا من تحدي سويفت بعد كل هذه السنوات؟
لا أعتقد ذلك. بدلاً من ذلك، لدينا العملات المستقرة، سيركل، و تيثر، التي تتعامل أساسًا مع نفس المشكلة. لدينا حتى يوما تستهدف فكرة المدفوعات عبر الحدود.
بالعودة إلى سؤال حول مساهمتنا في تلك النقطة، نحن نشارك بنشاط في تطوير الصناعة بأكملها.
السوق كبير جدًا. بدلاً من المنافسة والقتال مع شخص ما، من الأفضل الشراكة. وهذا هو السبب في أننا نحاول جمع شركات مختلفة، حتى من مواقع مختلفة.
قبل ثلاث سنوات، عندما قلت إنني أريد ربط البنوك وشركات الكريبتو، اعتقد الناس أنني مجنون. قالوا لي إنه لن يحدث أبدًا. لكنه يحدث الآن.
سد الفجوة بين إخفاء الهوية في ويب3 ومتطلبات التنظيم المالي التقليدي
هناك جانبان. أحدهما يتعلق بإخفاء الهوية وأقدم نقطة في ممارسات KYC وAML. والآخر هو الحفظ الذاتي. دعونا نتحدث عن كلاهما.
لذلك، بالنسبة لـ KYC، أعتقد عندما نتحدث عن الناس العاديين، الناس العاديين، الناس المتوسطين، مثلنا. ليس هناك مشكلة، في الواقع. لذلك لا أرى أي مشاكل.
ولدينا، صدقني، خبرة كبيرة مع عمليات وأدوات KYC. لذلك نحن نتحدث عن ١٬٠٠٠s من الناس يأتون كل يوم. لا نرى أي مشاكل مع الناس العاديين، طالما لديك واجهة مستخدم جيدة حقًا، لذلك إذا كان لديك حل جيد لتحميل ومعالجة مستنداتك، لالتقاط صور سيلفي وكل هذه الأشياء، فليس هناك مشكلة.
تظهر المشكلة مع الفاعلين السيئين الذين يحاولون خداع النظام. وليس الأمر يتعلق فقط بحالات الاحتيال الكبيرة، بل يتعلق أيضًا ببعض الاحتيالات الصغيرة، مثل احتيال البطاقات، على سبيل المثال. صدقني؛ هناك الكثير من حالات الاحتيال تحدث كل يوم في كل مكان، مثل الملايين في السوق مع البطاقات المسروقة، والهويات المزيفة، وكل هذه الأشياء.
إذا قارنت قيمة الحماية والدفاع من الاحتيال مع تعقيد KYC. وإذا نظرت من زاوية الطبقة المتوسطة النموذجية، فإن KYC ليس مشكلة.
لكن مرة أخرى، يجب أن نركز، ونحن نركز كثيرًا على تبسيط واجهة المستخدم وتجربة المستخدم لتطبيقنا. لذلك، بالطبع، هناك نقطة أخرى متصلة بـ KYC وAML، وهي الضرائب مرة أخرى.
لذلك ليس الأمر يتعلق فقط بـ ويب3. الناس دائمًا يبحثون عن طرق لتحسين الضرائب. إذا تم ذلك بشكل قانوني، لا مشكلة. إذا تم ذلك بشكل غير قانوني، فهذا ليس جيدًا.
وهذا، مرة أخرى، ليس عن خدعة العملات الرقمية. هذا عن الوضع بشكل عام. وجهة نظري هي أن العملات الرقمية ليست وسيلة لخداع الضرائب، على الإطلاق. إذا كان هناك شيء، فإن النقد لا يزال أسهل طريقة للبقاء خارج الرادار، أليس كذلك؟
إجابتي القصيرة هي أن إخفاء الهوية ليس مشكلة، في الواقع، خاصة عندما يكون لديك واجهات مستخدم مصقولة.
عندما نتحدث عن الحفظ الذاتي، فهو مثير للاهتمام جدًا لأن تحليلنا يظهر أن هناك مجموعتين كبيرتين من المستخدمين: شخص يرغب في إدارة المفاتيح وشخص يرغب في أن يتولى شخص آخر العناية بها. مرة أخرى، مثل البنوك التقليدية، أنت مرتاح لأنك تعلم أنه إذا نسيت كلمة المرور الخاصة بك، يمكنك الاتصال بدعم العملاء أو زيارة الفرع، وسيتم حل المشكلة.
لذلك نفس السلوك نراه في جانب العملات الرقمية، وهو جيد، طالما أن مزود الخدمة موثوق به، فهو جيد تمامًا. لهذا السبب من المهم أن يكون لديك مزودو خدمات منظمون يقدمون لك هذه الأنواع من الأشياء. ليس كل شخص في هذا العالم يمكنه العناية بنفسه، أليس كذلك؟
لهذا السبب لا تزال المؤسسات المركزية مطلوبة، ولكن بالطبع هناك مستخدمون يرغبون في إدارة أصولهم بأنفسهم بنهج غير حفظي، وهو جيد تمامًا، ونحن في الواقع نتابع هذا النهج. بدأنا كمؤسسة مركزية.
الآن، نحن ندمج موصلات ويب3 وwallet connects. لم يتم تفعيلها على المنصة بعد، ولكنها ستكون متاحة قريبًا، قريبًا جدًا. الفكرة هنا بسيطة جدًا. نود الجمع بين الجانبين.
لذلك، إذا كنت ترغب في الاستمرار في استخدام دفتر الأستاذ الخاص بك، أو الجهاز المادي، أو حتى MetaMask، فلا بأس، ولكن في مرحلة ما، تحتاج إلى الحصول على قرض، أو في مرحلة ما، تحتاج إلى تحويل بيتكوين الخاص بك إلى العملة المحلية.
نحن نوفر لك إضافة سهلة. انقر على الزر، واربط محفظتك بتطبيقنا حيث يمكنك رهن العملات المشفرة والحصول على قرض، أو يمكنك بسهولة تعبئة بطاقة Visa أو MasterCard الخاصة بك. نحن الآن نختبر الموصل، وهو واعد جدًا وبهذا أعتقد أننا سنرضي كلا المجموعتين من الأشخاص الذين لا يريدون الاهتمام بمفاتيحهم والأشخاص الذين يرغبون في إدارة المفاتيح بأنفسهم.
نهج YouHodler لتحقيق التوازن بين خصوصية العملات المشفرة واللوائح المالية التقليدية
يمكنني التعمق أكثر لأن، في الواقع، إنه سؤال مثير جدًا للاهتمام، مرة أخرى. كما تعلم، إنه مثل أنك دائمًا تتصرف بسرعة، للبقاء متوافقًا مع جميع اللوائح. في بعض الحالات، هم محترفون. في بعض الحالات، يتبعون أهدافًا مختلفة.
فقط لأعطيك فكرة، بالتوازي مع مقابلتنا، هناك كلمة رئيسية من PwC تحدث على مسرح ندوة Web3 Banking، وهم يتحدثون الآن عن CARF (إطار عمل الإبلاغ عن الأصول المشفرة).
إنه معيار جديد للإبلاغ عن الأصول المشفرة سيتم تنفيذه في الاتحاد الأوروبي في عام ٢٠٢٦. هذا يعني أنه، مثل الآن، يجب أن نكون متوافقين مع لائحة MiCA، ونحن في المراحل النهائية للتعامل مع MiCA وDORA، والآن أطلق المنظمون CARF، لذلك يجب عليك دائمًا الاستثمار كثيرًا في متابعة كل هذه الأمور.
لذلك، الإجابة القصيرة على سؤالك هي أنه ليس الأمر يتعلق بإيجاد التوازن المثالي لأنك دائمًا ما تحافظ على تحديث أنظمتك.
لدينا مكتبنا الرئيسي في سويسرا. لدينا عدة تصاريح وتراخيص في الاتحاد الأوروبي.
أيضًا، نحن ملتزمون تمامًا بالامتثال لـ MiCA وقد استثمرنا كثيرًا في هذا النهج. فريقنا الأوروبي ينمو. لدينا بعض التوسعات، على سبيل المثال، لدينا تصريحنا في الأرجنتين للعمل مع الأسواق اللاتينية. وبالطبع، لدينا بعض الخطط للأسواق الأخرى.
حتى مع الأطر مثل MiCA، لا يزال عليك متابعة المناطق المختلفة، ونحن نفعل ذلك. وليس الأمر سهلاً. ولكن هذه هي الحقيقة، أليس كذلك؟
كيف تشكل اللوائح المتزايدة على البلوكشين مستقبل YouHodler وصناعة العملات المشفرة
في الصباح، في الندوة، قدمت شريحة واحدة مع رسوم بيانية بسيطة مثل تعقيد اللوائح وأهميتها للاقتصاد. ونرى أن الدول تحاول إيجاد مكانها هناك وتحاول التنافس، التنافس مع بعضها البعض.
لنأخذ الولايات المتحدة كمثال.
قبل عام، رأينا بيئة مقيدة بشكل مطلق، مجنونة، مع الكثير من الدعاوى القضائية. ولكن، كان القطاع المالي، وقطاع التكنولوجيا المالية، وقطاع البنوك دائمًا مهمًا جدًا للولايات المتحدة.
تحاول إدارة ترامب إلغاء تنظيم الصناعة لدعم أهمية الصناعة. ولكن في نفس الوقت، قرر الاتحاد الأوروبي اتخاذ نهج صارم للتنظيم مع MiCA.
لذلك، كنت أقول إن المناطق المختلفة والدول المختلفة تحاول إيجاد طريقة لتنظيم العملات الرقمية. البعض يحاول إلغاء التنظيم وتبسيطه لزيادة القيمة للاقتصاد. آخرون يحاولون التنظيم للدفاع عن المستخدمين النهائيين بشكل كبير.
نحن في سويسرا، وسويسرا دائمًا ذكية في إيجاد التوازن، وحتى الآن، هو متوازن، وآمل أن يظل متوازنًا بنفس الطريقة في المستقبل.
بالطبع، ربما لن تعود البلوكشين إلى ما كانت عليه قبل ١٠ سنوات، أيام الغرب المتوحش من الحرية الكاملة. ولكن هذا هو دائمًا كيف تتطور كل صناعة.
خاصة عندما نتحدث عن الأسواق المالية. هل يمكنك أن تسمي لي أي من المنتجات المالية بدون تنظيم؟ لا، وكان الأمر دائمًا هكذا، مثل بطاقات الائتمان.
تتذكر قبل، كانت بطاقات الائتمان تعتمد على إيصالات ورقية. لم تكن منظمة حقًا، ولهذا كان هناك الكثير من الاحتيال، أليس كذلك؟ ثم جاء التنظيم، انخفض الاحتيال، ومع ذلك ما زلنا نستخدم البطاقات اليوم. إنها فقط التطور الطبيعي لأي منتج مالي رئيسي. وهذا يعيدني إلى نقطتي السابقة.
لذلك عندما نتحدث عن المستخدمين العاديين، وليس الفاعلين السيئين، هذا جيد طالما أن واجهة المستخدم جيدة، ولكن واجهة المستخدم ستكون جيدة فقط لأن لدينا الكثير من الأدوات الجانبية، حتى ChatGPT، الذي ذكرناه للتو، أليس كذلك؟ الذكاء الاصطناعي يساعد في تبسيط الواجهات. الذكاء الاصطناعي يساعد في التفاعل مع الأنظمة المختلفة.
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن هناك واحدًا سيكون لديه بعض الهويات الرقمية. لن يكون هناك حاجة لإعادة تقديم KYC على كل منصة. لذلك، مرة أخرى، عودة إلى سؤالك. نعم، لن يكون كما كان من قبل، بدون الغرب المتوحش، ولكن مع ذلك، سيكون جيدًا للغاية بالنسبة للأغلبية المطلقة من المستخدمين، وستركز الشركات على بساطة واجهة المستخدم.
إيليا فولكوف يناقش كيف تحول العملات الرقمية التمويل التقليدي (TradFi) وما يحمله المستقبل
كما ترى، لدينا بالفعل الكثير من البنوك التقليدية تعمل بنشاط في مجال العملات الرقمية. لقد قدمت هذا المثال اليوم على المسرح. في ندوة العام الماضي كان هناك مثال من أحد أقدم البنوك السويسرية المملوكة للدولة، أحد البنوك الكانتونية السويسرية، مع حوالي ٢٠٠ عام من التاريخ.
لقد قرروا تقديم العملات الرقمية لأن لديهم مجموعتين من العملاء، العملاء التقليديين الأثرياء والعملاء الشباب والمغامرين، وقالوا إن العملاء التقليديين الأثرياء قد استثمروا بالفعل في كل شيء.
لذلك استثمروا في الذهب، واستثمروا في أنواع مختلفة من السلع. لقد اشتروا بالفعل أسهم تسلا، وأسهم أبل، وأسهم جوجل، كل الأشياء التقنية العالية، والآن يطالبون بالعملات الرقمية لأنه من الواضح أنها الخطوة التالية.
وقال لنا البنك إنه كان من الواضح أنه لو لم يقدموا العملات الرقمية، لكانوا فقدوا الجمهور التقليدي الذي كان يتعامل معهم على مدى الـ٢٠٠ عام الماضية،
من ناحية أخرى، العملاء الشباب.
كانوا يقولون إنه من الواضح أنه إذا لم يقدموا لعملائهم الشباب العملات الرقمية، فلن يأتوا ببساطة. لذا، هذا هو أفضل تفسير لماذا تنضم المؤسسات التقليدية إلى مجال العملات الرقمية.
يمكن للمرء أن يقول إنه سيزيد من المنافسة للشركات مثلنا، لكنني أقول لا، لأنه يجلب المزيد من الفرص للشراكات. شركات التكنولوجيا المالية دائمًا خطوة إلى الأمام، حيث نستكشف بعض الآفاق الجديدة، ويمكننا إنشاء شيء جديد يتم تبنيه لاحقًا من قبل المؤسسات التقليدية. مثل هذا التعاون جيد تمامًا.
كما قلت، قد لا تكون البلوكشين الغرب المتوحش بعد الآن، ولكن سيظل هناك شيء جديد لأن الشركات مثلنا تعمل دائمًا على دفع الحدود. لذا، إنها عملية تطور مستمرة.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
