هل يؤثر انهيار البنوك وأزماتها في استقرار العملات المستقرة StableCoins؟ وهل ترتبط العملات المستقرة باستدامة الأنظمة المصرفية التقليدية؟
تعرض بنك سيليكون فالي SVB إلى الإغلاق، والذي كان يمتلك 3.3 مليار دولار من أموال شركة Circle المُصدرة لعملة USDC المستقرة.
وقد ساهمت هذه الأخبار في الانخفاض والربط بالدولار، حيث انخفاض العملة إلى 0.869 دولار في بورصة كراكن Kraken.
إضافة إلى فك الارتباط بعملة DAI وTUSD وFRAX وUSDP بالتزامن مع ارتفاع سعر عملة USDT إلى 1.06 دولار الأقوى في العملات المستقرة.
صحوة العملات المستقرة
وربط مجتمع التشفير انهيار البنوك باستقرار العملات، والاعتماد على النظام المصرفي التقليدي.
وتسبب ذلك في حالة من القلق للمستثمرين والمنظمين بشأن استقرار العملات المستقرة، خاصة مع ارتباط شركة Circle ببنك SVB.
وقد تسبب انهيار بنك SVB في تعذر الوصول إلى 3.3 مليار دولار من أموال شركة Circle وتعرض ربط هذه الأموال إلى الخطر.
العملات المستقرة تحتاج إلى التنظيم والشفافية
وفي نفس السياق، فقد سلط انهيار البنك الضوء على استقرار النظام المصرفي، حيث اعتماد العملات على هذه البنوك للاحتفاظ باحتياطياتها.
لذا فمن الضروري خضوع هذه العملات إلى التنظيم والمزيد من الرقابة، خاصة في ظل قلق مجتمع التشفير.
ويرى بعض الخبراء، ضرورة خضوع هذه الأموال إلى الرقابة الحكومية لضمان استقرار السوق، ولضمان تحقيق الشفافية.
إضافة إلى تأكيد إثبات الاحتياطيات الخاصة بهذه العملات، والتأكد من مصدرها في ظل وجود بيئة مصرفية آمنة تتحمل ضغوطات السوق.
توعية المستثمرين
وعلى الجانب الآخر، يحتاج المستثمرين إلى المزيد من التوعية، والتثقيف حول فوائد العملات الرقمية، وكيفية عملها.
ومع تطور سوق العملات الرقمية، فمن الضروري تحقيق الاستقرار للأصل الرقمي في ظل منطقة رمادية من التنظيم.
كما دعا العديد من الخبراء إلى إجراء تغييرات داخل الصناعة خاصة بعد اهتزازها، وتأثرها بانهيار بنك SVB الذي تلاه فك ربط العملات المستقرة.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
