يؤكد ممثلو الادعاء أن سام بانكمان فرايد لن يكون رجلاً حراً ذلك قبل بدء محاكمة مؤسس FTX في أكتوبر.
ونقلت مصادر متعددة عن المدعي العام دانييل ساسون قوله للقاضي في محكمة مانهاتن يوم الأربعاء إنه في حالة البورصة المفلسة فلا توجد مجموعة من شروط الإفراج يمكن أن تضمن سلامة المجتمع.
وقد أثار هذا اعتراضات من محامي سام بانكمان فرايد، مارك كوهين، الذي ورد أنه علم بالطلب قبل بدء إجراءات المحكمة مباشرة. إضافة إلى ذلك، يتناقض الطلب مع المعاملة التي تلقتها إليزابيث هولمز، مؤسسة ثيرانوس. التي كان ترهيبها للشهود سراً مكشوفاً.
هل يعتبر بانكمان فرايد رجلاً خطراً؟
في نفس السياق، كان مؤسس FTX يعيش في كاليفورنيا وسط موجة من الدعاوى القضائية بعد انهيار البورصة في نوفمبر 2022.
وترددت الاتهامات ذهاباً وإياباً في الأيام الأخيرة، فإلى جانب التهم المتعلقة بانهيار FTX، رفعت شركة Alameda Research دعوى قضائية ضد مدير الأصول K5 Global لاستعادة 700 مليون دولار تبرع بها بانكمان فرايد. حيث تدعي شركة K5 Global أن تعاملاتها كانت عبارة عن علاقة عمل مشروعة.
وفي الوقت نفسه، احتج محامو بانكمان فرايد على تصرفات بديله الرئيس التنفيذي لشركة FTX، جون راي الثالث. وفي دعوى قضائية حديثة، اتهموا راي بشن هجمات شخصية متكررة على السيد بانكمان فرايد، والتي ليس لها علاقة تذكر بدوره في استرداد الأصول لدائني FTX.
وتعرض سام لانتقادات بسبب تسريبه إدخالات مستندات جوجل الخاصة بصديقته السابقة، كارولين إليسون، إلى صحيفة نيويورك تايمز. ويواجه الآن اتهامات بالترهيب والتلاعب بالأدلة.
ومن المتوقع أن يدلي إليسون، الذي كان رئيسًا لأبحاث ألاميدا، بشهادته خلال المحاكمة في أكتوبر.
وكان الاشمئزاز من تجاوزات الشركات المالية، مثل تلك التي يقودها سام بانكمان، سبباً في تعزيز موقف السياسيين مثل إليزابيث وارن وبيرني ساندرز.
لم يخرق بانكمان فرايد القانون في حديثه إلى الصحافة
ولكن على الرغم من كل هذه الأمور، فإنه ليس من الواضح أن سام يشكل خطراً على المجتمع.
ويقول محامو بانكمان فرايد إنه من خلال تزويد المراسل بمدخلات اليوميات، كان يوافق على طلب الأخير للحصول على جانبه من القصة. وكانت أفعاله قانونية بموجب التعديلين الخامس والسادس.
وقد أوضح المحامون هذه النقطة في رسالتهم بتاريخ 22 يوليو إلى القاضي لويس كابلان من المنطقة الجنوبية لنيويورك. وهم يدحضون اتهامات تخويف الشهود والتلاعب بالأدلة.
ويؤكدون أن سام كان ضمن حقوقه في التحدث إلى وسائل الإعلام والموافقة على طلب روتيني للتعليق.
معيار مزدوج
على الجانب الآخر، يتساءل المراقبون عما إذا كانت الحكومة، وبعض العاملين في وسائل الإعلام، حيث معاملة رواد الأعمال في مجال العملات المشفرة بشكل غير عادل. والإخضاع لمعايير مختلفة عما كانت عليه في قضية إفلاس أخرى رفيعة المستوى.
وقال العديد من الموظفين السابقين في شركة ثيرانوس إنهم يعيشون في خوف من انتقام مؤسس الشركة ومديرها التنفيذي. ولم يجرؤوا على مشاركة ما يعرفونه عن ممارسات الشركة التسويقية الخادعة. لذا فإن القيام بذلك قد يكون قاتلاً لحياتهم المهنية وربما حياتهم.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
