أعلنت شركات العملات الرقمية المشفرة في الولايات المتحدة الأمريكية انهيار الثقة في البنوك الرئيسية العاملة معها. وتحوّل بعض هذه الشركات إلى البنوك الافتراضية الخاصة بها. في ظل تزايد المخاوف بشأن استقرار هذه البنوك.
تواجه شركات قطاع الكريبتو حالة عدم الاستقرار، وأظهرت المشكلات واضحة في الولايات المتحدة، عندما واجهت ثلاثة بنوك صديقة للعملات الرقمية مشاكل في وقت سابق من هذا الشهر. وكانت هذه الشركات بنك سيلفرغيت Silvergate وبنك سيليكون فالي Silicon Valley وبنك سيجناتشر Signature تم استحواذ بنك سيجناتشر Signature من قبل Flagstar Bank، وجاءت هذا الأسبوع أخبار بأن بنك First Citizens Bank قد اشترى بنك سيليكون فالي Silicon Valley وأعلن أن الأصول والخصوم سيتم شراؤها كجزء من "شراء للبنك بأكمله".
أدت هذه الأحداث المتتابعة إلى ظهور بعض الشكوك و الادعاءات. أين يزعم بعض مؤيدي صناعة الكريبتو أن هناك عملية سرية تدعى "Operation Choke Point 2.0" تهدف لإغلاق و تحطيم صناعة و الكريبتو في الولايات المتحدة من خلال قطع الروابط مع الخدمات المصرفية التقليدية.
وقد رد البعض الآخر بأن هذه الادعاءات لا تحمل أي مغزى وأن البنوك المذكورة كانت تعاني من مشاكل خاصة بها. بعضها كان متعلقًا بالعملات الرقمية والشركات السيئة السمعة مثل FTX. وبعضها الآخر كان يتعلق بمشاكل مالية أكثر، ولكن ليست هناك أي دلائل على وجود مؤامرة.
بغض النظر عن الجانب الأقرب إلى الحقيقة، فإن الأسئلة العملية الأكثر إلحاحا تتعلق بكيفية حصول شركات العملات الرقمية في الولايات المتحدة على خدمات البنوك وماذا يحدث بعد ذلك.
انهيار شبكات تبادل العملات الرقمية مقابل العملات النقدية
عندما توقف بنك سيلفرغيت Silvergate عن العمل، كان أول أحجار الدومينو التي سقطت. وقامت عدة شركات كبيرة للعملات الرقمية، بما في ذلك Paxos و و منصات تداول العملات الرقمية BitStamp و Coinbas، بتحويل أعمالها إلى بنوك أخرى.
ويوضح موقع Coinbase الآن البنوك التي يستخدمها لإيداع أموال العملاء وهي بنك سيجناتشر Signatureو بنك جي بي مورغانJP Morgan Chase، و بنك كروس ريفر Cross River Bank، و بنك باتوورد Pathward.
بنك سيجناتشر Signature المنهار، تم شراؤه من قبل بنك Flagstar Bank. صفقة الاستحواذ هذه شملت بعض الودائع ومحافظ القروض. و لكنها لم يتم تتضمن الأصول الرقمية في هذه الصفقة.
وكانت المشكلة التقنية الرئيسية لشركات الكريبتو بعد إغلاق سيلفرغيتSilvergate . هي عدم قدرتها المفاجئة على استخدام شبكة تبادل سيلفرغيت Silvergate (SEN). والتي كانت شبكة خاصة يمكنها تسهيل صرف العملات الرقمية مقابل العملات النقدية دون انقطاع 7/24 حتى في أيام العطل. وهي عملية حاسمة للعمل في سوق الكريبتو الذي يعمل أيضا دون انقطاع.
وكانت الحلول الأولية هي الانتقال إلى بنك سيجناتشر Signature الذي كان لديه نظام مماثل يسمى Signet. ولكن لم يمض وقت طويل حتى واجه بنك سيجناتشر Signature مشاكل حرجة. وانتهى به المطاف تحت وصاية المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع FDIC .
الشركات وجدت البدائل في البنوك الإقليمية
وذكرت منصة تداول العملات الرقمية Coinbase، بعد ذلك، أنها سوق تتوقف عن استعمال Signet . والذي ذُكر أنها بقيت تعمل حتى بعد إغلاق البنك !
ومن المعروف أنشركة التكنولوجيا Tassat ، الذي طورت نظام شبكة Signet. قدمت أيضًا منتجات مماثلة للبنوك الإقليمية في الولايات المتحدة. بما في ذلك بنك Customers وبنك Western Alliance وبنك Byline وبنك. Cogent
وفيما يتعلق بهذا النوع من التقنية، هناك أيضًا بنك Cross River الذي يوفر نظام دفع فوري يتضمن منصة دخول / خروج للعملات الرقمية المشفرة.
شركة سيركل Circle، الذي تصدر العملة الرقمية مستقرة USDC. كانت من شركات العملات المشفرة التي استعانت بخدمات بنك سيلفرغيت Silvergate. وتشير معلومات الاحتياطيات النقدية الخاصة بها. أنها تمتلك سندات خزانة أمريكية ونقد أمريكي تحتفظ بهما في بنك نيويورك ميلون.
وأكد الرئيس التنفيذي لـشركة سيركل Circle، جيريمي ألير، عندما توقف بنك سيلفرغيت Silvergate عن العمل. أن بنك نيويورك ميلون كان يستخدم للتسويات، قبل أن يعلن في اليوم التالي أن بنك Cross River سيتولى توفير التسويات الآلية.
ويبدو أن خدمات البنوك، بما في ذلك شبكات صرف العملات الرقمية الدائمة، متاحة حاليًا. ومع ذلك، هناك تقارير تشير إلى مخاوف بشأن ملف الخطر الخاص بصناعة الكريبتو وحذر البنوك من التعامل مع شركات العملات الرقمية بشكل مفتوح. بسبب المخاوف من احتمالية الإجراءات والنوايا، في بعض الأحيان، لهيئات الرقابية والتنظيمية التي لا يمكن التنبؤ بها في المستقبل.
رغم كل التحديات استمرار النشاط في سوق العملات الرقمية
الأمر المثير للانتباه، أنه رغم ما يبدو من احتمال وجود أزمة مصرفية أكبر. إلى جانب ما يصفه البعض بالعداء التنظيمي تجاه العملات الرقمية. فإن ذلك لم يردع أو يخيف المستثمرين من التوجه إلى العملات الرقمية.
وفي هذا السياق، صرح ستيفن لوبكا، رئيس العملاء الخاصين ومكاتب الأسر في شركة Swan Bitcoin، بأن شركته التي تقدم خدمات مالية تساعد العملاء في الحصول على بيتكوين والاحتفاظ بها. شهدت تحويلات كبيرة إلى العملات المشفرة. حيث خصص بعض المديرين التنفيذيين 1-5% من احتياطات شركاتهم إلى العملات الرقمية المشفرة.
وفي محاولة لتخطي العقبات الحالية في التعامل مع البنوك، تسعى بعض الشركات المشفرة إلى إنشاء منصات مالية جديدة تتجاوز البنوك التقليدية تماماً، كما أشار إليه رئيس الاقتصاديين في شركة Circle، جوردون لياو، الذي دعا إلى فصل عمليات الدفع العملات الرقمية عن البنوك.
بينما تكهن الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، براين أرمسترونج، علنًا بفكرة تحويل Coinbase إلى بنك جديد. يعمل خارج الأطر الحالية.
في النهاية، يبقى الوضع غير مستقر وغير محدد بالنسبة للشركات العملات الرقمية المشفرة وخدمات الخدمات المصرفية والبنوك الجديدة المعنية بالعملات المشفرة. ومع ذلك، فإن صناعة العملات المشفرة مستمرة في النشاط وتبحث عن طرق جديدة للتعامل مع التحديات الحالية والمستقبلية.
ويجب ملاحظة أنه بغض النظر عن الاضطرابات في القطاع المصرفي. يتم تخصيص مبالغ مالية أكبر للاستثمار في العملات الرقمية المشفرة من قبل العديد من المستثمرين ورؤساء التنفيذيين في الشركات. وهو ما يدل على الثقة المتزايدة في هذه الصناعة.
وبالرغم من التحديات التي تواجهها شركات العملات المشفرة في توفير خدمات المصرفية، فإن الصناعة تبدو أكثر نشاطاً من أي وقت مضى، حيث تستمر في ابتكار طرق جديدة لتلبية احتياجات العملاء وتحقيق نمو وازدهار مستدام
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
