يقول نيكيتا بير، رئيس قسم المنتجات في X، إنه لا توجد تقنية لإصلاح الردود المزعجة التي تعاني منها حسابات العملات الرقمية، مدعيا أن 80٪ من نشاط العملات الرقمية مدفوع بالروبوتات.
يأتي هذا البيان وسط شكاوى بأن المنصة "موقع إلكتروني فظيع"، وتنازلات بأنها لا تزال أقل القنوات أسوأ للتواصل المفتوح.
بيير X يرسم خطا على رسائل الكريبتو المزعجة
يمثل اعتراف بير تحولا في نبرة ثقة X السابقة في مكافحة الرسائل المزعجة من خلال الإجراءات التقنية.
قالت نيكيرا بير من X في مارس: "الحافز المالي لإرسال رسائل مزعجة على X سينخفض بشكل كبير خلال الثلاثين يوما القادمة وسيكون سلبيا قريبا."
خلال العام الماضي، أفادت التقارير أن المنصة قامت بتطهير 1.7 مليون حساب روبوت، وألغت وصول تطبيقات InfoFi إلى واجهة برمجة التطبيقات التي تحفز النشر، وأطلقت زر عدم الإعجاب لقمع الردود منخفضة الجودة.
ومع ذلك، يجادل بير الآن بأن هذه الأدوات لها حدود. قال إن الطريق الوحيد العملي هو تفعيل قيود الرد من الدرجة الثانية، وهي ميزة يختبرها X مع مشتركي Premium+.
"لا توجد تقنية في العالم يمكنها إصلاح ردود الرسائل المزعجة على حساب العملات الرقمية — لأن 80٪ من العملات الرقمية هي ببساطة روبوتات. الطريق الوحيد للخروج هو تفعيل قيود الرد من الدرجة الثانية،" كتب بير في منشور يوم الأحد.
الإعداد يوسع من يمكنه الرد على المنشور خارج مجرد المتابعين المباشرين ليشمل متابعي المتابعين، مع الاستمرار في حظر الحسابات والروبوتات المجهولة.
يشير التنازل إلى أن X (تويتر) ترى مشكلة بوتات العملات الرقمية هيكلية وليست قابلة للحل فقط من خلال الكشف.
إذا كانت 80٪ من حسابات العملات الرقمية روبوتات، كما يدعي بير، فلا يمكن لأي نظام تصفية أن يفصل المستخدمين الشرعيين عن المستخدمين الآليين على نطاق واسع دون أضرار جانبية للحسابات الحقيقية.
أناتولي ياكوفينكو من سولانا وأزمة الاتصالات الرمزية
سلط رد ياكوفينكو الضوء على إحباط أعمق داخل صناعة العملات الرقمية. وصف المؤسس المشارك في سولانا المنصة بأنها "فظيعة"، لكنه أقر بأن المواضيع المفتوحة على X لا تزال الخيار الأفضل للتواصل العام حول العملات الرقمية.
جاء هذا التبادل بعد منشور ساخر لعضو في مجتمع سولانا سخر فيه من حالة الاتصالات الرقمية.
ذكر المنشور قواعد أكثر سخافة، من عدم الرد على X رسائل خاصة ورسائل تيليجرام إلى عدم الرد على باب منزلك أو الرد إذا نادى اسمك.
جاءت النكتة وسط تصاعد المخاوف الأمنية بعد استغلال بروتوكول دريفت الذي كلف 285 مليون دولار في الأول من أبريل، والذي استخدم الهندسة الاجتماعية بدلا من ثغرات الكود.
هذا السياق أضاف وزنا للفكاهة. مهاجم دريفت اخترق الوصول الإداري من خلال موافقات مضللة، وليس خطأ في العقود الذكية.
في هذا السياق، يصبح الثقة في أي اتصال وارد مخاطرة تشغيلية حقيقية لبناة العملات الرقمية.
دليل X لمكافحة الرسائل المزعجة حتى الآن
قاد بير عدة إجراءات لمكافحة الرسائل المزعجة منذ انضمامه إلى X كرئيس للمنتج في منتصف عام 2025. في يناير 2026، سحب وصول تطبيقات InfoFi مثل Kaito، التي كانت تكافئ المستخدمين على النشر على X.
أدى هذا القرار إلى انهيار سعر الرمز الخاص بكايتو بنسبة 20٪ وأجبر المشروع على إيقاف برنامج حوافز يابس.
في مارس 2026، ألمحت X إلى زر عدم الإعجاب في الردود، وأشار بير إلى أن الحافز المالي للرسائل المزعجة على المنصة سيتحول إلى سلبي خلال 30 يوما.
بدأت المنصة أيضا في تجهيز ميزة القفل التلقائي التي تحدد الحسابات التي تنشر عن العملات الرقمية لأول مرة، مما يتطلب التحقق من الهوية قبل أن تتمكن من الاستمرار.
رغم تلك الجهود، يعيد تصريح بير الأخير صياغة المعركة. بدلا من الوعد بالقضاء على رسائل البريد المزعج للعملات الرقمية، يخبر المستخدمين الآن أن المشكلة متجذرة بعمق في منظومة العملات الرقمية الخاصة بحيث لا يمكن لأي منصة حلها.
هل يمكن لقيود الرد من الدرجة الثانية أن تقلل بشكل ملحوظ من الرسائل المزعجة، أم أنها ستدفع مشغلي الروبوتات للتكيف؟
هل لديك شيء تود مشاركته حول مشكلة البريد المزعج في تويتر، أو أي موضوع آخر؟ اكتب لنا أو انضم إلى النقاش على قناتنا BeInCrypto على تيليجرام وفي نشراتنا الإخبارية.
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها
