انخفضت قيمة رمز WLFI من شركة World Liberty Financial إلى $0,16—مما خفض قيمته إلى النصف—بعد أن قام المطورون بإدراج محفظة جاستن صن في القائمة السوداء وتجميد مليارات الرموز المرتبطة به.
عمّق هذا التحرك الانقسامات في المجتمع وأثار مخاوف بشأن المركزية والتأثير المفرط للمستثمرين الكبار في إطلاق الرموز الجديدة.
Sponsoredإدراج WLFI في القائمة السوداء: ماذا حدث لممتلكات جاستن صن؟
أُطلق WLFI وسط ضجة كبيرة وأحجام تداول عالية في البورصات الرئيسية. ومع ذلك، زادت التقلبات الحادة في الأسعار والإجراءات الحاسمة من قبل أصحاب المصلحة الرئيسيين من الشكوك. مع تزايد التدقيق، تهيمن الآن المناقشات حول الشفافية والحوكمة على آفاق المشروع.
بعد أيام قليلة من ظهور WLFI، قامت World Liberty Financial بتجميد محفظة جاستن صن، مما أدى إلى قفل 540 مليون رمز غير مقفل و2,4 مليار رمز مقفل من WLFI. استثمر صن $75 مليون للحصول على حوالي 3 مليارات رمز، ورأى حصته الكبيرة تصبح غير قابلة للوصول، مما أرسل صدمة في عالم العملات الرقمية.
جاء هذا الإجراء وسط شكوك حول أن صن—أو بورصة أثّر عليها—نقل الرموز لقمع السعر. تجاوزت أحجام التداول في الساعة الأولى لـ WLFI $1 مليار، بينما انخفض السعر بشكل حاد من $0,40 إلى أقل من $0,20.
أكدت السجلات على السلسلة أن ما لا يقل عن 50 مليون WLFI—بقيمة حوالي $9 مليون—تم نقلها من محفظة صن قبل القائمة السوداء مباشرة. بينما ادعى صن أن هذه كانت "اختبارات إيداع صغيرة" لا يمكن أن تؤثر على السوق، تحدت تحليلات البلوكشين هذا الادعاء. أدى ذلك إلى اتهامات بأن صن وبعض البورصات قد تخلصوا من كميات كبيرة في اليوم الأول.
تزايدت المخاوف العامة مع قيام متتبعي البلوكشين بتحديد حيازات وأنشطة WLFI الكبيرة لمحفظة صن وعناوين بورصات مختارة. اعتبارًا من أوائل سبتمبر 2025، لا يزال صن يحتفظ بـ 545 مليون WLFI، بقيمة تزيد عن $100 مليون بالأسعار الأخيرة. تظهر السجلات أن صن استخدم عدة طرق إبداعية لنقل الرموز، متجاوزًا أحيانًا جدول الاستحقاق المعلن علنًا.
رد فعل المجتمع: التركيز على المركزية والثقة
أدى القرار بتجميد محفظة صن إلى قلة الاتفاق داخل مجتمع WLFI. يجادل الكثيرون بأن هذه الخطوة تكشف عن مخاطر المركزية وسيطرة المطورين، خاصةً وأن الفريق يمكنه استهداف الحسابات البارزة. ينتقد النقاد أن مثل هذه الإجراءات تتناقض مع ادعاءات الحوكمة اللامركزية لـ WLFI وتضعف ثقة الحاملين.
يجادل آخرون بأن التجميد كان مبررًا، مشيرين إلى محاولات التلاعب من قبل المستثمرين الكبار والبورصات المرتبطة. اتسعت الجدل عندما عرضت HTX—وهي منصة مرتبطة بصن—20% APY على ودائع WLFI. أثار ذلك تساؤلات حول ما إذا كانت أموال المستخدمين قد بيعت لتلبية عمليات السحب الكبيرة أو قمع الأسعار في البورصات الأخرى.
Sponsoredأشار معلق في الصناعة إلى الثغرات التي أبرزها الإطلاق، بما في ذلك توزيع الرموز والنسبة الكبيرة التي يمتلكها المطلعون والبورصات. على الرغم من أن 6,8% فقط من إمدادات WLFI تم فتحها رسميًا عند الإطلاق، إلا أن التداول الفعلي أشار إلى سيولة أكبر بكثير، مما يشير إلى ضغط بيع من عدد قليل من المطلعين الكبار.
سجل حجم تداول قياسي وانخفاض الأسعار بسرعة غير التوقعات لإطلاق WLFI. بدلاً من ظهور إيجابي، أصبح الحدث قصة تحذيرية حول الملكية المركزة، ديناميات القوة، والتحديات التي تواجه حاملي الرموز، حتى في المشاريع الموجهة نحو المجتمع. يقوم المنظمون بفحص الإطلاقات البارزة والعلاقات السياسية بشكل متزايد. قد يؤثر نتيجة ملحمة WLFI على معايير الشفافية والحوكمة في صناعة العملات الرقمية.
اعتبارًا من ساعات النشر، ارتفع سعر WLFI إلى $0,18، لكنه لا يزال منخفضًا بأكثر من 15% عن اليوم السابق.
