فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، أعرب عن مخاوفه بشأن استراتيجيات السياسة لمجتمع العملات المشفرة. يجادل بأن دعم المرشحين السياسيين استنادًا فقط إلى موقفهم المؤيد للعملات المشفرة غير كافٍ.
بدلاً من ذلك، يدعو إلى تقييم أوسع يأخذ في الاعتبار التوافق مع القيم الأساسية لللامركزية والخصوصية والحرية التكنولوجية.
بوتيرين يحث مجتمع العملات المشفرة على توسيع المعايير السياسية
في مقاله المفصل، يفحص بوتيرين الاتجاه المتزايد لدعم المرشحين السياسيين استنادًا فقط إلى موقفهم المؤيد للعملات المشفرة.
“أجادل ضد هذا الاتجاه، وبشكل خاص، أجادل بأن اتخاذ القرارات بهذه الطريقة يحمل خطرًا كبيرًا في التعارض مع القيم التي جعلتك تدخل إلى مجال العملات المشفرة في المقام الأول،” صرح.
يسلط بوتيرين الضوء على أصول حركة العملات المشفرة في أخلاقيات السايفربانك، مع التركيز على الحرية التكنولوجية والخصوصية والمعركة ضد قوانين حقوق النشر المقيدة. كما يشير إلى كيفية ترويج المدافعين الأوائل لللامركزية لحماية الحريات الفردية خارج المعاملات المالية. يجادل بأن المجتمع يجب أن يتماشى مع الشخصيات السياسية التي تدعم هذه القيم في جميع المجالات، وليس فقط في مجال العملات المشفرة.
علاوة على ذلك، يحذر بوتيرين من دعم السياسيين استنادًا فقط إلى موقفهم المؤيد للعملات المشفرة قد يكون خطيرًا. يشير إلى أن هؤلاء المرشحين قد لا يشاطرون بالضرورة التزامات المجتمع الأوسع للعملات المشفرة، مما يؤدي إلى تعارضات محتملة.
“إذا رأيت سياسيًا يدعم العملات المشفرة، فإن أحد الأشياء التي يمكنك القيام بها هو البحث عن آرائهم حول العملات المشفرة نفسها قبل خمس سنوات. بالمثل، ابحث عن آرائهم حول المواضيع المتعلقة، مثل الرسائل المشفرة قبل خمس سنوات. بشكل خاص، حاول العثور على موضوع حيث 'دعم الحرية' غير متوافق مع 'دعم الشركات'؛ حروب حقوق النشر في العقد 2000 هي مثال جيد على ذلك. هذا يمكن أن يكون دليلاً جيدًا على أنواع التغييرات التي قد تحدث في آرائهم بعد خمس سنوات،” شرح.
يستخدم بوتيرين مثال روسيا لتوضيح كيف يمكن تطبيق السياسات المؤيدة للعملات المشفرة بشكل انتقائي لتعزيز الحكومة مع تقييد الحريات الفردية. وبالتالي، يحث المجتمع على البقاء يقظًا وتجنب التحالف مع السياسيين الذين قد يستخدمون دعم العملات المشفرة لتعزيز أجندات استبدادية.
العملات المشفرة والسياسة: القادة يناقشون الأيديولوجيا مقابل البراغماتية
لقد أثار هذا المنشور نقاشًا حيويًا داخل مجتمع العملات المشفرة. تساءل كي يونغ جو، الرئيس التنفيذي لمنصة التحليلات السلسلية CryptoQuant، عن الجدوى العملية لنهج بوتيرين. يجادل جو بأن الواقع السياسي غالبًا ما يتطلب دعم المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة.
“1. من غير المرجح أن يفهم السياسيون روح السايفربانك. 2. مستقبل العملات المشفرة سيتشكل بواسطة العرض والطلب ضمن الرأسمالية تحت سيطرة السياسيين والناخبين غير المطلعين. بناءً على ذلك، أليس من الأحكم التصويت لصالح السياسيين المؤيدين للعملات المشفرة؟ ما هي الخيارات الأخرى المتاحة؟” كتب.
جيك تشيرفينسكي، المدير القانوني الرئيسي في صندوق Variant، صدى بعض مخاوف بوتيرين. ومع ذلك، شدد على أهمية انتخاب المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة لضمان نتائج سياسية مواتية. كما اقترح أن الأيديولوجيا مهمة، لكن البراغماتية السياسية ضرورية لتحقيق نتائج ملموسة.
في الوقت نفسه، عبر نيك كارتر، الشريك العام في Castle Island Venture، عن راحته بتوافق العملات المشفرة مع القيم الليبرالية والمحافظة. يعتقد أن هذه متسقة مع مبادئ اللامركزية والحرية الفردية.
“ليس من قبيل الصدفة أن الجمهوريين قد احتضنوها. منصتهم المعلنة للعملات المشفرة متسقة تمامًا مع تلك القيم. أشعر بالراحة التامة في توافق البيتكوين والعملات المشفرة والقيم الأمريكية الأساسية والحزب الجمهوري المعاصر، لا أرى أي تناقض أو تنافر على الإطلاق،” أعرب كارتر.
رأي بوتيرين يعتبر بارزًا بشكل خاص، نظرًا لأن معظم قادة الصناعة قد أعربوا عن دعمهم للمرشحين المؤيدين للعملات المشفرة. على سبيل المثال، في وقت سابق من مايو، حث تشارلز هوسكينسون، المؤسس المشارك الآخر لإيثيريوم ومؤسس كاردانو (ADA)، الجمهور علنًا على التصويت لصالح العملات المشفرة في الانتخابات القادمة في نوفمبر.
أصبح تأثير العملات المشفرة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة أكثر وضوحًا، كما يتضح من المساContributions الكبيرة للجهود السياسية المؤيدة للعملات المشفرة. ذكرت BeInCrypto أن عدة شخصيات رئيسية في الصناعة، بما في ذلك توأمان وينكلفوس من جيميني، ريبل، أندريسن هورويتز (a16z)، وجمب كريبتو، قد تبرعوا بملايين الدولارات لـ Fairshake—لجنة العمل السياسية العظمى (PAC) التي تدعم السياسيين المؤيدين للعملات المشفرة.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
