رفضت محكمة أمريكية طلب حجز من قبل صناديق استثمار دولية سعت لربط أموال العملات المشفرة المرتبطة بفضيحة LIBRA بالدولة الأرجنتينية.
بدلاً من ذلك، أشار قاضٍ إلى أن الأدلة تشير إلى أفراد خاصين كالأطراف التي تتحكم في الأموال. زاد الاستنتاج من تعقيد تورط الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي، وشقيقته كارينا، ومروج LIBRA هايدن مارك ديفيس.
Sponsoredالقاضي يوجه أصابع الاتهام إلى المطلعين على ميلي
هذا الأسبوع، رفضت القاضية الفيدرالية جينيفر روشون في المنطقة الجنوبية من نيويورك طلبًا من صناديق استثمار دولية كانت قد حاولت حجز أصول عملة LIBRA بربطها بالدولة الأرجنتينية.
جادلت روشون بأن الأدلة غير كافية لإثبات ملكية الدولة. بدلاً من ذلك، اقترحت أن الملايين التي تم توليدها من LIBRA قد تكون ملكًا لميلي، أو شقيقته والأمين العام كارينا ميلي، أو مارك هايدن ديفيس، الذي ساعد في إطلاق وترويج عملة الميم.
أحبط الحكم محاولة الصناديق لتحديد الأصول لاسترداد قرض للأرجنتين بعد أن عانت البلاد من أزمة اقتصادية حادة في 2001.
قضية حجز الأصول قانونيًا متميزة عن الدعوى الجماعية المدنية المرفوعة ضد ميلي من قبل المستثمرين الأفراد بسبب خسائرهم البالغة $251 مليون. ومع ذلك، لا تزال تسلط الضوء وتعقد ارتباطه بالفضيحة الأوسع.
Sponsored Sponsoredلماذا حاول الدائنون الأجانب الاستيلاء على أصول LIBRA
مثل الطلب إلى روشون خطوة محسوبة من قبل أربعة صناديق استثمار رئيسية تسعى للحصول على سداد لدين كبير.
تشمل الشركاء الماليين الأربعة Palladian Partners، وHBK Master Fund، وHirsh Group، وVirtual Emerald International Limited التي تمتلك السندات التي كانت جزءًا من إعادة هيكلة الديون الكبرى بعد التخلف السيادي الضخم للأرجنتين في 2001.
تحديدًا، يمتلكون أوراق مالية مرتبطة بالناتج المحلي الإجمالي، والتي تعد الدائنين بدفع إذا نما اقتصاد الأرجنتين فوق عتبة معينة. في 2019، رفعت هذه الصناديق دعوى قضائية ضد الأرجنتين في محكمة بريطانية، بحجة أن البلاد قد حسبت ناتجها المحلي الإجمالي بشكل غير صحيح لتجنب تفعيل الدفع على هذه السندات.
في 2023، حكمت المحكمة لصالح الصناديق، وأمرت الأرجنتين بدفع أكثر من $1,5 مليار من الديون المستحقة. ومع ذلك، منذ ذلك الحين، فشلت الأرجنتين في القيام بذلك.
Sponsored Sponsoredفي ضوء ذلك، أطلقت الصناديق حملة عالمية لتحديد وحجز أي أصول تابعة للدولة الأرجنتينية يمكن أن تجدها في دول أخرى.
بعد فضيحة LIBRA، سعت الصناديق لتبرير حجز ملايين الدولارات التي تم توليدها من قبل المطلعين بسبب إطلاق الرمز.
عرض الدائنين للعملات المشفرة يأتي بنتائج عكسية على ميلي
استهدفت الصناديق الاستثمارية الدولية الأربعة فضيحة LIBRA لأنها كانت أصلًا جديدًا وعالي القيمة روج له ميلي بقوة.
في استئنافهم الأخير أمام المنطقة الجنوبية من نيويورك، كان على هذه الصناديق إثبات أن المليارات التي تم توليدها بواسطة الرمز تنتمي إلى الدولة الأرجنتينية، وليس لأفراد خاصين.
Sponsoredإذا تمكنوا من إثبات ذلك، يمكنهم قانونيًا محاولة الاستيلاء على أرباح LIBRA لتغطية ديونهم. طلبت الصناديق وثائق واسعة من Meteora، منصة Solana التي أطلقت LIBRA. كما طالبوا بشهادات من عدة أفراد لإثبات قضيتهم.
لكن، جاءت ثمار جهودهم بنتائج عكسية.
رفض القاضي روشون طلب الصناديق لأن الدائنين فشلوا في تقديم معلومات موثوقة كافية لتبرير إشراك النظام القضائي الأمريكي في نزاع يتعلق أساسًا بدولة أجنبية ودائنين أجانب.
انتقدت الصناديق بسبب انخراطها في "رحلة صيد"، مما يعني أنهم لم يكونوا يبحثون عن أدلة محددة وذات صلة. بدلاً من ذلك، استخدموا سلطة المحكمة لإجراء تحقيق تخميني في العملية الكاملة للعملات المشفرة.
أشارت بشكل خاص إلى أن أدلتهم تشير إلى الملكية الخاصة، مما يعقد مشاركة ميلي في الفضيحة.
