خلال الأسابيع القليلة الماضية، تزايد الحديث عن قانون CLARITY، وهو إطار عمل جديد مقترح لتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. من المقرر أن يتم أول مراجعة لمشروع القانون صباح الغد.
لكن ما هي أهمية هذا القانون الجديد للعملات الرقمية، وأي من اللاعبين في الصناعة يدعمه؟
قانون جديد يجلب الوضوح لتنظيم العملات الرقمية
منذ أن اجتاز قانون GENIUS تصويتًا حاسمًا، أصبحت سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة موضوعًا مهمًا بشكل خاص. في أواخر مايو، اقترح عضو الكونغرس الجمهوري فرينش هيل قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY)، وهو إطار عمل جديد لتنظيم Web3.
ستتم أول مراجعة لمشروع القانون صباح الغد في الساعة 10 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة.
يقترح القانون تعيين CFTC كمنظم رئيسي للسلع الرقمية (الرموز على السلسلة)، بما في ذلك البورصات، الوسطاء، والأسواق الفورية. ويحافظ على سلطة SEC على أصول عقود الاستثمار - الأوراق المالية بموجب قانون الأوراق المالية.
بشكل عام، يخلق تعريفات دقيقة ومسارات امتثال لتقليل التنفيذ غير المتسق.
بالإضافة إلى تدابير حماية المستهلك، يحاول توفير قواعد شاملة لتعريف الرموز كأوراق مالية أو سلع، وهي قضية شائكة للمشرعين.
دون الدخول في تفاصيل مفرطة، يهدف القانون إلى إزالة الغموض من عدة مواقف مشابهة.
على الرغم من أنه اقترح من قبل جمهوري، فإن قانون CLARITY يحظى بدعم قوي من الحزبين، مما يعكس الرغبة في إنشاء إطار عمل قوي لتنظيم العملات الرقمية.
ومع ذلك، ركزت اللغة الأولية بشكل خاص على الأصول، تصنيفها، والشركات التي تحتفظ بها. كما يعفي مشروع القانون المقترح "أنشطة DeFi" (مثل المطورين، مكرري المعاملات) من التسجيل التقليدي.
كما يحمي بشكل صريح المعاملات من نظير إلى نظير والحفظ الذاتي الفردي للأصول.
التعديلات الجديدة والقادمة
لتصحيح بعض الإغفالات، تم تقديم قانون اليقين التنظيمي للبلوكشين (BRCA) مؤخرًا كتعديل على القانون. حاليًا، تحاول مجموعات الضغط السياسي في صناعة العملات الرقمية المساعدة في تقدمه.
بالإضافة إلى عرض أولي للدعم، قدمت ثماني جمعيات تجارية رائدة تصريحات إضافية في وقت سابق اليوم:
تحديدًا، سيضمن هذا التعديل أن قانون CLARITY لا يطبق لوائح صارمة حيث لا يكون ذلك مناسبًا.
ومع ذلك، قد يختلف بعض المنظمين مع هذا النهج العام. بعد كل شيء، ما هي القوانين مثل هذه من أجلها؟ الرئيس السابق لـCFTC تيم ماساد، الذي حذر مؤخرًا من فساد العملات الرقمية، أيضًا شهد حول بعض العيوب المحتملة في قانون CLARITY:
"يبدو أن قانون CLARITY يبدأ بالتكنولوجيا ويسأل، ماذا نحتاج أن نفعل لتسهيل الاستثمار في هذه التكنولوجيا؟ لكن قوة قوانين الأوراق المالية والمشتقات لدينا تكمن في حقيقة أننا ركزنا تقليديًا على الأهداف التنظيمية، وقدمنا...المرونة لتحقيق تلك الأهداف"، ادعى ماساد.
تم توجيه انتقادات مماثلة لمجموعة واسعة من اللوائح الحديثة للعملات الرقمية، ومن المحتمل أن يواجه قانون CLARITY المزيد من نفس الشيء.
ليس من الواضح بعد مدى تأثير ذلك على مشروع القانون النهائي، لكن قانون GENIUS خضع لتعديلات كبيرة من نسخته الأولى. بين مراجعة الغد وعملية التصويت، قد يتغير هذا القانون بشكل كبير في الأسابيع القليلة القادمة.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
