أثار الرئيس الأمريكي الدهشة مرة أخرى بعد إعلانه أن كبار حاملي عملته الميمية TRUMP سيكون لديهم فرصة لتناول عشاء حصري معه أو جولة VIP في البيت الأبيض. القرار باستخدام المنصب العام لتحقيق مكاسب خاصة أثار التدقيق حول ما إذا كان الرئيس يرتكب انتهاكات دستورية.
في محادثة مع BeInCrypto، أوضح ريتشارد بينتر، محامي الأخلاقيات السابق لجورج دبليو بوش، أن ترامب لم ينتهك الدستور الأمريكي ولكنه قد يتعرض لدعوى قضائية بتهمة الاحتيال إذا فشل في الوفاء بوعوده بحلول الموعد النهائي في مايو.
الإعلان الأولي وردود الفعل العامة
إذا كانت مشاركة الرئيس ترامب في مشاريع العملات المشفرة قد أثارت مخاوف أخلاقية من قبل، فقد تحولت الآن إلى قانونية بعد إعلانه الأخير بشأن تداول عملته الميمية.
أعلن ترامب الأسبوع الماضي عن مسابقة حيث سيتم دعوة كبار ٢٢٠ حاملًا لعملة TRUMP إلى عشاء غالا حصري للقاء الرئيس، بينما سيحصل كبار ٢٥ حاملًا أيضًا على جولة VIP في البيت الأبيض.
لدى الجمهور حتى ١٢ مايو لتجميع الرموز بما يتجاوز عتبة ٢٢٠، بينما من المقرر أن يقام العشاء في ٢٢ مايو. أثار الإعلان على الفور انتقادات بشأن الفساد والتلاعب في السوق.
يشير تقرير حديث، شارك في تأليفه بينتر، إلى أنه اعتبارًا من منتصف مارس، كانت حيازات الرئيس ترامب من العملات المشفرة، بما في ذلك TRUMP وWLFI، تقدر بـ٢,٩ مليار دولار، مما يشكل حوالي ٣٧% من ثروته الإجمالية. إطلاق عملة USD1 المستقرة من قبل World Liberty Financial سيؤدي إلى زيادة نمو قيمة هذه الأصول.
على الرغم من أنه غير أخلاقي بشكل واضح، فإن تصرفات ترامب ليست مسؤولة قانونيًا.
التحايل على بنود المكافآت الدستورية
على الرغم من الانتقادات العامة والتدقيق التشريعي من هيئات مثل لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، تجنب الرئيس ترامب التحديات القانونية حتى الآن. على الرغم من أنها مليئة بالأسئلة الأخلاقية، إلا أن مشاريعه في العملات المشفرة قد تجنبت بنجاح الانتهاكات القانونية والدستورية للثقة.
تحت الدستور الأمريكي، تعد بنود المكافآت الأجنبية والمحلية أحكامًا لمكافحة الفساد مصممة لضمان نزاهة واستقلالية الأفراد الذين يشغلون مناصب الثقة العامة داخل الحكومة.
يهدفون إلى منع التأثيرات الخارجية والداخلية من التأثير المحتمل على حكم وولاء المسؤولين الحكوميين. ومع ذلك، تتناول هذه البنود بشكل أساسي الهدايا أو الفوائد من الحكومات الأجنبية أو الحكومة الأمريكية نفسها.
“[ترامب] يستخدم الرئاسة لكسب المال لنفسه من عملته الميمية وبيع جولات في البيت الأبيض وعشاء مع الرئيس بصفته الرسمية. إذا تدخلت الحكومات الأجنبية، فإن ذلك سينتهك بند المكافآت في الدستور. لم أر ذلك بعد، لكنهم قد يفعلون. لكنه من الواضح أنه فساد”، قال بينتر لموقع BeInCrypto.
بعبارة أخرى، فإن الامتيازات التي يقدمها مشروع عملة ميمية خاصة، رغم ارتباطها الوثيق بالرئيس، لن تقع تحت التعريف الصارم لـ"المكافأة".
إعلانات ترامب الأخيرة تثير تساؤلات حول قوانين أخرى، لكن وضعه الرئاسي يوفر له درجة من العزل القانوني.
قوانين تضارب المصالح والإعفاء الرئاسي
يتناول قسم معين من قانون الولايات المتحدة بشكل صريح تضارب المصالح الذي يشمل الحكومة الفيدرالية. يُعرف هذا القسم باسم "الأفعال التي تؤثر على مصلحة مالية شخصية"، وهو مصمم لضمان أن يتصرف موظفو الحكومة بما يخدم المصلحة العامة، بعيدًا عن تأثيرات وضعهم الاقتصادي الخاص.
يحظر القانون عمومًا على الموظفين الفيدراليين المشاركة "شخصيًا وجوهريًا" في أي "مسألة معينة" من شأنها أن يكون لها "تأثير مباشر وقابل للتنبؤ" على مصالحهم المالية.
إذا انتهك شخص هذا القانون، فإنه يواجه عقوبات جنائية ومدنية، تتراوح من غرامات كبيرة إلى قضاء وقت في السجن. ومع ذلك، هناك استثناءات لهذا القانون.
“لا ينطبق قانون تضارب المصالح المالية على الرئيس، نائب الرئيس، وأعضاء الكونغرس. إنه جريمة لكل شخص آخر في الحكومة. لهذا السبب يتاجر أعضاء الكونغرس في الأسهم، ويمكن للرئيس ترامب القيام بذلك. هذه مشكلة كبيرة، وأعتقد أننا قد نحتاج إلى تعديل هذا القانون الجنائي”، أوضح بينتر.
كان هذا القانون على هذا النحو منذ تأسيس الجمهورية. لم يتم تعديل استثناءات القانون أبدًا على الرغم من التساؤلات المتكررة على مر السنين.
حاليًا، خطط ترامب لعشاء خاص مع كبار حاملي العملات الميمية ليست خاضعة للملاحقة الفيدرالية. ومع ذلك، فإن الفشل في الوفاء بهذه الوعود قد يؤدي إلى اتخاذ إجراءات قانونية على مستوى الولاية أو من خلال دعاوى خاصة.
عملات الميم ولوائح الأوراق المالية
بعد شهر من إطلاق ترامب لعملته الميمية، أعلنت الـSEC أن العملات الميمية لا تُصنف كأوراق مالية.
نتيجة لذلك، لا يتمتع المشترون ولا حاملو عملات الميم بحماية قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. هذه الحالة لا تبشر بالخير لأي حاملي TRUMP الذين فقدوا المال بسبب انخفاض سعر عملة الميم. ونتيجة لذلك، لا يمكنهم رفع دعوى للاحتيال في الأوراق المالية.
ومع ذلك، يمكنهم تقديم قضية برفع دعوى للاحتيال بموجب المبادئ الخمسة للقانون العام، خاصة إذا لم يتم تنفيذ وعد الرئيس ترامب بعشاء احتفالي وجولة في البيت الأبيض.
الاحتيال في القانون العام والدعاوى القضائية المحتملة
على عكس الاحتيال في الأوراق المالية، الذي تحكمه قوانين محددة، فإن الاحتيال في القانون العام هو مبدأ قانوني أوسع يعالج الأفعال الخادعة في سياقات مختلفة. يتم تنفيذه في الولايات المتحدة عادة على مستوى الولاية من خلال الأحكام القضائية بدلاً من القوانين الفيدرالية التي تستهدف الأوراق المالية.
هذا النوع من الاحتيال له خمسة أجزاء حاسمة. أولاً، يقوم شخص ما بإدلاء بيان كاذب حول حقيقة مهمة، ويعلم أنها غير صحيحة.
ثانياً، يعتزم أن يصدق الشخص الآخر ويتصرف بناءً على هذا البيان الكاذب. ثالثاً، يصدق الشخص الآخر بالفعل وبشكل معقول البيان الكاذب. رابعاً، يتصرف بناءً على هذا الاعتقاد. وأخيراً، يتسبب هذا الفعل في إلحاق الضرر أو الخسارة بهم.
يمكن للمواطنين العاديين رفع دعوى ضد الرئيس ترامب إذا لم يفي بوعوده. إذا كانت الأضرار واسعة النطاق بشكل خاص، يمكن للمدعين العامين في الولاية أيضاً اتخاذ تدابير بأيديهم.
“إذا كان هناك أي تحريف مادي أو كذب من قبل أي شخص في بيع عملة ميم، فقد يكون هناك حق خاص في اتخاذ إجراء للاحتيال ويمكن للمدعي العام للولاية التدخل في ذلك ورفع دعوى تنفيذية. لا أعلم أن هناك أدلة كافية لتقديم دعوى احتيال، لكن هذا بدأ يتحرك في هذا الاتجاه”، قال بينتر لـ BeInCrypto.
في النهاية، يعتمد اتخاذ الإجراءات القانونية بشأن العشاء على ما إذا كان الرئيس ترامب سيفي بوعده. في غضون ذلك، أعرب بينتر عن مخاوف جدية من أن مثل هذه التلاعبات في السوق قد تؤدي إلى أزمة مالية أكبر.
التلاعب في السوق وخطر الأزمة المالية
أثارت تسلسل إعلان عشاء ترامب مخاوف عميقة بشأن التلاعب الواضح في السوق.
قبل الإعلان بأسبوع، قامت الفريق وراء TRUMP بإطلاق ٣٠٠ مليون دولار من الرموز الجديدة. بالنظر إلى الظروف الهبوطية الأكبر في سوق العملات الرقمية، وزيادة العرض المتداول، وعدم وجود طلب على عملة الميم، انخفض السعر بشكل طبيعي.
بطبيعة الحال، دفعت هذه الحالة الكثيرين إلى بيع عملة الميم على المكشوف، متوقعين انخفاض السعر. ومع ذلك، أدى الإعلان إلى ارتفاع في الشراء. ارتفع السعر فوراً بنسبة ٥٠%، وخسر هؤلاء المتداولون الذين باعوا TRUMP على المكشوف أموالهم.
للعين المجردة، كان هذا مثالًا واضحًا على تضخم الأسعار الاصطناعي.
رأى بينتر في ذلك علامة أخرى تشير إلى الحاجة الملحة لتنظيم العملات الرقمية قبل أن تطلق سلسلة من التفاعلات.
الحاجة إلى تنظيم العملات المشفرة
التصنيف القانوني لعملات الميم كغير أوراق مالية، مع إعفاء المسؤولين رفيعي المستوى من قوانين تضارب المصالح، يدفع بينتر للتحذير من أن نقص الرقابة قد يؤدي إلى كارثة مالية.
“العملات الرقمية غير منظمة، إنها مضاربة. الأصول شديدة التقلب، وقد نواجه أزمة مالية ناتجة عن العملات الرقمية إذا لم نسيطر على هذا. وما أراه هو الرئيس، أعضاء حكومته، أعضاء الكونغرس يتاجرون في العملات الرقمية، يربحون من العملات الرقمية، ويتلقون تبرعات انتخابية من صناعة العملات الرقمية بدلاً من تنظيمها”، قال بينتر.
العواقب المحتملة كبيرة. إلى جانب الخسائر التي تؤثر بالفعل على حاملي TRUMP، قد يؤدي هذا التورط السياسي في العملات الرقمية إلى إلحاق الضرر بمستقبل الصناعة وإثارة فقاعة ثقة، مما يؤدي إلى عدم استقرار مالي أوسع.
“لمدة خمس أو ست سنوات، حثثت الكونغرس على التحرك وإضافة العملات الرقمية إلى تعريف الأوراق المالية. أعتقد أن هذا يدمر حقًا مصداقية حكومتنا ويقوض ثقة الجمهور. لن ينتهي هذا بشكل جيد. القضية هي مدى خطورة هذا على الاقتصاد إذا لم ننظم هذا، وبدلاً من ذلك نسمع المزيد والمزيد من المضاربات. هذه مشكلة كبيرة ويمكن أن يكون لها تأثير نظامي في النظام المالي”، اختتم بينتر.
على الرغم من أن ترويج ترامب لعملة الميم لا يواجه حاليًا ملاحقة فدرالية، إلا أن الانتهاكات الأخلاقية وإمكانية التلاعب بالسوق كبيرة. في النهاية، ستعتمد الإجراءات القانونية على ما إذا كان ترامب سيتبع وعوده الأصلية.
لكن في المخطط الأكبر للأمور، إذا لم يتم تنفيذ اللوائح، فقد يؤدي هذا التورط السياسي غير المنضبط في العملات الرقمية إلى عدم استقرار مالي أوسع وانخفاض في ثقة الجمهور.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
