عفو الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن مؤسس بينانس تشانغبينغ تشاو يمثل ثاني عمل رئيسي من الرحمة تجاه شخصية بارزة في عالم العملات الرقمية منذ توليه منصبه. ولم يمضِ أقل من عام.
أثار هذا التطور الأخير تكهنات حول ما إذا كان سام بانكمان-فريد قد يكون التالي.
تصفيق، إنذار، وارتفاع في التكهنات
أخبار عفو ترامب عن تشانغبينغ تشاو (CZ) اليوم أثارت ردود فعل متنوعة، تتراوح بين التصفيق والقلق. بينما رحب بعض أعضاء مجتمع العملات الرقمية بالخبر، أثار النقاد علامات حمراء حول تضارب المصالح المحتمل.
Sponsoredما هو واضح هو أن عفو ترامب الأخير أثار تكهنات حول من قد يكون التالي للاستفادة.
الناخبون في سوق التنبؤ الشهير بوليماركت يراهنون بالفعل على أن مؤسس بورصة FTX سام بانكمان-فريد (SBF)، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 25 عامًا بتهم متعددة من الاحتيال، قد يكون التالي في الخط.
في الساعات الخمس الماضية، شهدت عدة استطلاعات في أسواق التنبؤ ارتفاع احتمالات إطلاق سراح SBF من الحجز قبل نهاية هذا العام من 4% إلى 16%.
بينما قد تبدو الاحتمالات منخفضة، فإن ملفات الشخصيات الرقمية التي عفا عنها ترامب حتى الآن قد تجعل الرحمة لـ SBF تبدو أكثر احتمالاً.
قصة عفوين
قد يبدو عفو ترامب عن CZ أقل مفاجأة عند النظر إليه بجانب قراره السابق بالعفو عن منشئ طريق الحرير روس أولبريخت بعد يومين فقط من توليه المنصب، خاصة بالنظر إلى التهم الأكثر خطورة التي واجهها أولبريخت.
من خلال طريق الحرير، سهل أولبريخت المعاملات المجهولة للبضائع غير المشروعة باستخدام بيتكوين.
في عام 2015، أُدين بتهم متعددة، بما في ذلك توزيع المخدرات وغسيل الأموال والقرصنة الحاسوبية وتشغيل مشروع إجرامي مستمر. وحُكم عليه في النهاية بالسجن مدى الحياة مرتين بالإضافة إلى 40 عامًا دون إمكانية الإفراج المشروط.
Sponsored Sponsoredخلال حكم أولبريخت، بررت القاضية صراحةً الحكم بالسجن مدى الحياة، مشيرة إلى حجم تجارة المخدرات التي نشأت من طريق الحرير، إلى جانب الوفيات غير المباشرة التي تسببت فيها.
على النقيض من ذلك، اعترف CZ بالذنب في تهمة واحدة تتعلق بـ انتهاك قانون السرية المصرفية وعدم الامتثال التنظيمي الآخر. في أبريل 2024، حكمت عليه المحكمة بالسجن الفيدرالي لمدة أربعة أشهر.
رغم خطورة الأمر، الأضرار الناجمة عن جرائم CZ تتعلق بفشل تنظيمي بدلاً من سرقة مباشرة لأموال العملاء.
عند النظر في نتائج كلا المحاكمتين، تقع جرائم SBF في مكان ما في الوسط.
جرائم SBF وسياسة العفو
حكمت هيئة المحلفين على سام بانكمان-فريد في مارس 2024 بتهم متعددة، بما في ذلك الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال والتآمر. كان نطاق مخالفاته متجاوزًا.
أساءت FTX استخدام مئات الملايين، إن لم يكن مليارات، من أموال العملاء، مما أدى إلى خسائر واسعة النطاق للمستثمرين والمقرضين وانهيار واحدة من أكبر بورصات صناعة العملات الرقمية.
إلى حد ما، اعتبرت عقوبة SBF متساهلة. سعى المدعون في الأصل إلى عقوبة سجن تتراوح بين 40 إلى 50 عامًا لإدانته.
Sponsoredومع ذلك، بينما كانت الأضرار المالية التي تسبب فيها SBF هائلة، اعتبرت العديد من المحاكم جرائمه أقل خطورة من جرائم أولبريخت.
كان لـ انهيار FTX تداعيات اقتصادية واسعة، لكن أنشطة طريق الحرير امتدت إلى جرائم عنيفة، وتهريب منظم، وتوزيع المخدرات، مما يشكل تهديدًا أكبر بكثير على السلامة العامة.
مع وضع عفو أولبريخت سابقة، تبدو فرص SBF في الحصول على عفو من ترامب أقوى. مع جهود الرئيس لتقديم نفسه كحليف للعملات الرقمية، يتناسب هذا التحرك ضمن استراتيجية سياسية أوسع.
في الوقت نفسه، كان والدا SBF ينشطان في الضغط من أجل إطلاق سراحه في كابيتول هيل، مما يعزز من فرصه.
ومع ذلك، لا تزال هناك عقبات كبيرة تقف في طريق العفو المحتمل.
الحجة ضد التسامح
كانت جرائم SBF من بين أكثر الفضائح المالية تأثيرًا في التاريخ الحديث.
Sponsored Sponsoredحجم أفعاله، الذي امتد عبر ولايات قضائية عالمية وشمل عددًا لا يحصى من الضحايا، يجعل قضيته أكثر خطورة بكثير من الانتهاكات التي شهدها التنفيذيون الآخرون الذين حصلوا على عفو مثل CZ.
من منظور الرأي العام، سيكون من الصعب تبرير منح العفو لشخص مدان بمثل هذه الجرائم.
على عكس الشخصيات الأخرى التي أبرمت صفقات اعتراف، ذهب SBF إلى المحاكمة وأدين في جميع التهم. رفضه قبول المسؤولية وسلوكه في قاعة المحكمة، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يفتقر إلى الندم، ترك انطباعًا دائمًا على القضاء والجمهور.
في المقابل، اعترف CZ والتنفيذيون الآخرون الذين حصلوا على عفو بالذنب، وتعاونوا مع السلطات، وصوروا أنفسهم كمصلحين - وهي صورة كافح SBF لتكوينها.
إضافة إلى التعقيد، يمكن أن يعمل التاريخ السياسي لـ SBF ضده. قبل سقوطه، كان هو وشبكته من المتبرعين المهمين للمجموعات السياسية المرتبطة بالحزب الديمقراطي.
نظراً لنهج ترامب البراغماتي تجاه الولاء والمظاهر، قد يكون أقل ميلاً لإظهار التساهل تجاه SBF. كما ذكرت BeInCrypto سابقاً، فإن التصور العام غالباً ما أثر على قرارات ترامب بشأن العفو.
قد يجعل هذا الخلفية من غير المحتمل أن يخاطر برأس المال السياسي على شخص يُنظر إليه كجزء من المعارضة.
تشير الإيماءات السابقة للرئيس تجاه صناعة العملات الرقمية إلى انفتاحه على الفكرة. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بـ SBF، يمكن أن تفوق التكاليف بسهولة الفوائد المحتملة.
