الرئيس ترامب أصدر للتو عفواً لمؤسسي بيت ميكس الثلاثة، الذين اعترفوا بالذنب في تهم غسيل الأموال في عام 2022. على عكس حالة روس أولبريخت، لم يكن هناك حركة شعبية لهذه العفو، مما أثار ارتباك المجتمع.
منذ صدور العفو، ارتفعت احتمالات سام بانكمان-فريد في بوليماركت للحصول على عفو بشكل كبير. ومع ذلك، فقد خلق هذا أيضاً شعوراً بعدم الارتياح، خاصة مع انتشار الاحتيالات والغش في عالم العملات الرقمية اليوم.
ترامب يصدر عفواً عن BitMEX
بيت ميكس هو تبادل مركزي له تاريخ طويل في مجال العملات الرقمية، لكنه واجه نصيبه من الجدل. في عام 2020، تمت مقاضاته في الولايات المتحدة بتهمة غسيل الأموال المزعوم.
مؤسسوه، آرثر هايز، بنجامين ديلو، و صمويل ريد، اعترفوا بالذنب في انتهاك قانون سرية البنوك، لكن الرئيس ترامب عفا عن الثلاثة في خطوة صادمة.
لم يقم ترامب بالكثير لنشر هذه العفو، حيث لم يقم هو ولا أي من المستفيدين بإصدار بيان عام بشأن الخطوة. هؤلاء الرجال واجهوا فقط غرامات، و فترة مراقبة، و إقامة جبرية، و كانوا جميعاً أحراراً تماماً في ذلك الوقت. آرثر هايز يبقى معلقاً مؤثراً، لكنه ليس له أي مشاركة أخرى مع بيت ميكس.
وصف هذه الخطوة بأنها غير متوقعة سيكون تقليلاً من شأنها. ترامب أعطى عفواً آخر متعلقاً بالعملات الرقمية، مثل روس أولبريخت، للإنصاف.
ومع ذلك، كانت حالة أولبريخت قضية شهيرة في المجتمع. لم تكن هناك دعوات صريحة لإصدار عفو عن بيت ميكس، خاصة بالنظر إلى الأحكام الخفيفة للمؤسسين.
باختصار، معظم ردود الفعل في مجال العملات الرقمية كانت سلبية. في ذلك الوقت، حتى حلفاء الحكومة في العملات الرقمية مثل "أم العملات الرقمية" هيستر بيرس دعمت اعتقالات بيت ميكس، و غسيل الأموال لم يكن أبداً شائعاً في المجال. مجتمع العملات الرقمية يكافح للعثور على دافع واضح لعفو ترامب بخلاف الفساد الصريح.
"يا إلهي، كل شيء معروض للبيع. أعتقد أنه سيعفو عن سام بانكمان-فريد," قال المؤلف جاكوب سيلفرمان.
خلال الأشهر القليلة الماضية، العقل المدبر لـ FTX سام بانكمان-فريد وعائلته كانوا يضغطون على الرئيس ترامب للحصول على عفو. المجتمع اعتبر في الغالب أن هذه الإمكانية بعيدة المنال، خاصة لأن بانكمان-فريد عارض ترامب مباشرة في انتخابات 2020. منذ عفو BitMEX، ارتفعت احتمالات بانكمان-فريد في Polymarket:
باختصار، لا يبدو حتى أن هذا سيكون إيجابيًا للأسواق. صناعة العملات الرقمية في موجة غير مسبوقة من الاحتيالات، وبعض المعلقين قلقون من أنها قد تضر بثقة الصناعة. إذا استمر ترامب في إصدار العفو دون سبب واضح، فقد يشجع الفاعلين السيئين.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.