قد تكون خطوة الرئيس ترامب لإقالة ليزا كوك القطعة الأخيرة التي يحتاجها للسيطرة على الاحتياطي الفيدرالي. إذا نجحت، يمكنه إعادة هيكلة اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة والموافقة على تخفيضات الفائدة دون حتى استبدال باول.
يسيطر سبعة محافظين على الاحتياطي الفيدرالي ومحافظي بنوكه الإقليمية، وترامب قد عين بالفعل ثلاثة منهم. إذا تجاهلت الأغلبية الجديدة السوابق، فسيكون لديها قوة هائلة لتحديد السياسة المالية.
مناورة ترامب الجديدة مع الاحتياطي الفيدرالي
Sponsoredتعارك الرئيس ترامب مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول في مناسبات عديدة، مهددًا بإقالته بسبب تخفيضات أسعار الفائدة. ظل الاحتياطي الفيدرالي ثابتًا، حيث قضت المحكمة العليا بأن الرئيس لا يمكنه إقالة رئيسه.
ومع ذلك، الليلة الماضية، اتخذ ترامب استراتيجية جديدة، متحركًا لإقالة أحد محافظيه، ليزا كوك.
هذه الخطوة مثيرة للاهتمام لعدة أسباب. أولاً، ترفض كوك بشكل قاطع التنحي، مدعية أن ترامب ليس لديه هذه السلطة على الاحتياطي الفيدرالي. إنها تخطط حتى لمقاضاته. علاوة على ذلك، قدم باول غصن زيتون لترامب الأسبوع الماضي.
إذًا، لماذا يحدث هذا العدوان الآن؟ يثير العديد من المحللين في التمويل التقليدي الإنذار، مدعين أن هذا قد يبشر بنهاية استقلالية الاحتياطي الفيدرالي:
بشكل أساسي، قد يكون ترامب ينفذ خطة للسيطرة على الاحتياطي الفيدرالي دون فعليًا إقالة باول. كوك هي واحدة من سبعة محافظين في الاحتياطي الفيدرالي، الذين يعينهم الرئيس لكنهم يديرون الاحتياطي بشكل مستقل.
Sponsored Sponsoredبشكل جماعي، يوافقون على رؤساء بنوك الاحتياطي الفيدرالي الإقليمية ولديهم السلطة لعزلهم عند الرغبة.
إعادة الهيكلة في اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة؟
معًا، يشكل المحافظون ورؤساء الأقاليم اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة. بعبارة أخرى، يمكن أن يكون المحافظون آلية ترامب لإعادة هيكلة الاحتياطي الفيدرالي بشكل جذري. إذا نجح ترامب في إقصاء واستبدال كوك، فسيكون قادرًا على تنفيذ أي تغييرات يرغب فيها.
حدد بالفعل اثنين من أصل سبعة محافظين في ولايته الأولى، ورشح ثالثًا هذا العام، واستبدال كوك سيجعلهم أربعة. جيم بيانكو، محلل مالي، فصل كيف يمكن أن يمنح هذا ترامب صلاحيات جديدة:
قال بيانكو أن "جميع رؤساء البنوك الإقليمية هم موظفون 'حسب الرغبة' في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، مما يعني أن المجلس يمكنه التصويت لإقالتهم لأي سبب، أو بدون سبب، في أي وقت يريدونه. لم يصوت مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي أبدًا بـ 'لا' لرئيس بنك إقليمي للاحتياطي الفيدرالي، ناهيك عن إقالة أحدهم. ومع ذلك، كان هناك محافظان امتنعا عن التصويت".
في ١١٢ عامًا من تاريخ الاحتياطي الفيدرالي، كان الامتناع الوحيد عندما رفض اثنان من المعينين من قبل ترامب التصويت لأوستن جولسبي، ديمقراطي، في ٢٠٢٣.
بعبارة أخرى، لم يتم استخدام هذه السلطة لإقالة رؤساء البنوك الإقليمية، لكنها مع ذلك حقيقية جدًا. التقاليد والسابقة هما الشيء الوحيد الذي يحافظ عليها، وقد تم كسرها بالفعل.
إذا استبدل ترامب كوك، يمكن لهؤلاء المحافظين استبدال الديمقراطيين في اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة بسرعة. إذا وافقت المحكمة العليا على إقالة كوك، فلن يكون هناك آلية أخرى لمكافحة هذه العملية قانونيًا.
في تلك اللحظة، يمكن لترامب أن يأمر الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة، سواء أحب باول ذلك أم لا.
كيف يمكن للعملات الرقمية أن تتفاعل مع دراما الاحتياطي الفيدرالي
Sponsored Sponsoredإذًا، ماذا يعني هذا للعملات الرقمية؟ أولاً، ستستغرق هذه الخطط بضعة أشهر لتؤتي ثمارها، بغض النظر عما يحدث. خفض أسعار الفائدة يعتبر إيجابيًا للعملات الرقمية، ويمكن للاحتياطي الفيدرالي أن يكيف السياسة الاقتصادية بشكل أكبر لتلبية احتياجات الصناعة.
بعبارة أخرى، يمكن أن يخلق هذا الخطة فرصة غير مسبوقة للاستثمارات في العملات الرقمية.
ومع ذلك، يعتمد هذا على بقاء النظام سليمًا. خفض أسعار الفائدة أيضًا يشير إلى عدم اليقين الاقتصادي، وهناك الكثير من الإشارات السلبية في السوق الأمريكية حاليًا.
Sponsoredإذا أمر ترامب الاحتياطي الفيدرالي بتفضيل صناعة العملات الرقمية في المدى القصير، فقد ينفد من الأدوات لمكافحة ركود فعلي.
بمعنى آخر، لا ينبغي لصناعة العملات الرقمية أن تكون متحمسة للغاية بشأن سيطرة ترامب على الاحتياطي الفيدرالي. قد يتسبب ذلك في الكثير من المشاكل، حتى من منظور أمريكي فقط، ناهيك عن النظر في الاستثمارات الدولية أو سوق السندات.
سيكسر الاحتياطي الفيدرالي الحزبي القواعد الأساسية في السياسة المالية الأمريكية، ويمكن أن يحدث أي شيء بعد ذلك.
