يدين مجتمع العملات الرقمية ظهور الرموز المرتبطة بمأساوين حديثين — مقتل الناشط المحافظ الأمريكي تشارلي كيرك وطعن اللاجئة الأوكرانية إيرينا زاروتسكا.
وصف النقاد هذه التحركات بأنها "غير أخلاقية" و"مقيتة"، متهمين المبدعين باستغلال الحزن والانتباه العام لتحقيق الربح.
كيف أدت الخسائر البشرية إلى إطلاق العملات الرقمية الانتهازية
Sponsoredإطلاق رموز جديدة بعد الأحداث التي تصدرت العناوين ليس جديدًا في سوق العملات الرقمية. على سبيل المثال، في أواخر 2024، تم إنشاء عملة PNUT الميمية وسط احتجاج عام على القتل الرحيم لسنجاب يدعى Peanut.
وبالمثل، إشارة إيلون ماسك إلى نفسه باسم "Dogefather" أثارت موجة من إطلاق الرموز المستوحاة من Dogefather. ومع ذلك، ما يميز الإطلاقات الأخيرة هو ارتباطها المباشر بمآسي إنسانية كبيرة.
كما ذكرت بي بي سي، تم إطلاق النار على تشارلي كيرك، 31 عامًا، حوالي الساعة 12:20 مساءً بالتوقيت المحلي. حدث هذا أثناء حديثه في جامعة وادي يوتا، خلال جولته "العودة الأمريكية". تحول الحدث إلى فوضى مع انتشار خبر وفاته.
أعرب رؤساء الولايات المتحدة السابقون جو بايدن وباراك أوباما، وكذلك العديد من مسؤولي البيت الأبيض، عن تعازيهم.
بشكل منفصل، تم طعن إيرينا زاروتسكا، اللاجئة الأوكرانية البالغة من العمر 23 عامًا التي هربت من الحرب في وطنها، حتى الموت في 22 أغسطس على متن قطار. بينما أثارت هذه الوفيات حزنًا وطنيًا ونقاشًا سياسيًا، إلا أنها أشعلت أيضًا موجة من إطلاق الرموز الانتهازية.
تظهر بيانات من DexScreener أن العديد من رموز "العدالة لتشارلي" ظهرت تقريبًا فور انتشار الخبر، مما أثار القلق بشأن الربح غير الأخلاقي في مجال العملات الرقمية.
Sponsored Sponsoredمن الجدير بالذكر أن العديد من هذه الرموز ارتفعت قيمتها بشكل كبير في غضون ساعات، حيث ارتفعت بعشرات الآلاف من %.
وبالمثل، ظهرت عدة رموز "العدالة لإيرينا" في سبتمبر. واكتسبت حمى الرموز مزيدًا من الزخم بعد تعهد ماسك بالتبرع بمليون دولار. تسبب هذا في ارتفاع عدة رموز.
ومع ذلك، أظهرت البيانات الأخيرة أن عملات الميم انهارت وكانت في المنطقة الحمراء وقت النشر، وهو نمط غالبًا ما يرتبط بمخططات الضخ والتفريغ أو عمليات السحب الكاملة.
معضلة العملات الرقمية الأخلاقية: النقاد يصفون "رموز العدالة" بأنها احتيال
جذبت عمليات إطلاق الرموز أيضًا انتقادات كبيرة من السوق. في منشور على X (المعروف سابقًا بتويتر)، وصف Crypto Rug Muncher معظم هذه الرموز بأنها احتيالية.
قال المنشور "إطلاق رموز احتيالية للاستفادة من وفاة شخص ما هو أمر بغيض".
كشف المحلل أن أكبر رمز CHARLIE (العقد: CsKfV8ePhQWiyQxNJwXhKZHcmUyNWBkHFGrkZGdJpump) قد سجل بالفعل بيعًا داخليًا كبيرًا. بالإضافة إلى ذلك، أشار GMGN إلى إنشاء أكثر من ٧٠٠ محفظة جديدة مرتبطة بالرمز — وهو نمط يرتبط عادةً بالتجميع الاصطناعي وسلوكيات التحذير الأحمر الأخرى.
Sponsored Sponsoredأضاف مراقب السوق "أعتقد أنه نفس الكابال الذي أدار رمز IRYNA يحاول إدارة CHARLIE الآن. إذا كان لديك أي أخلاق، ابتعد عن التداول به".
ومع ذلك، تعكس المنشورات على X شعورًا منقسمًا. يدافع بعض المتداولين عن شراء الرموز كوسيلة لتكريم كيرك وزاروتسكا.
صرح Altcoin Vietnam أن "هذه ليست مجرد عملة - إنها حركة من أجل العدالة. كل عملية تداول ليست مجرد مضاربة، إنها وسيلة لدعم إيرينا. المجتمع يتجمع، الحجم يتزايد، والعديد يشعرون بالمهمة بعمق. قد ترقد إيرينا بسلام، لكن اسمها يعيش على السلسلة".
يكشف صعود 'رموز العدالة' عن واحدة من أصعب الأسئلة التي تواجه صناعة العملات الرقمية: أين يكمن الخط الفاصل بين الابتكار، والمضاربة، والإنسانية. بالنسبة للبعض، تُعتبر هذه الرموز رموزًا للتضامن.
بالنسبة للآخرين، لا تعدو كونها محاولات ساخرة للاستفادة من الحزن المحيط بالوفيات المأساوية لتشارلي كيرك وإيرينا زاروتسكا. حتى تواجه الصناعة هذا التوتر، ستزداد حدة النقاش حول الأخلاق في العملات الرقمية.
