في عام 2025، أصبحت الوكلاء الذكية الجديدة الهوس الأحدث لمشاركي سوق العملات الرقمية. تم دمجها في التمويل اللامركزي (DeFi)، الألعاب، البنية التحتية، وحتى حوكمة DAO، واعتبرت التطور التالي لذكاء الويب 3.
مع وضع هذا في الاعتبار، تواصلت BeInCrypto مع الرئيس التنفيذي لشركة OORT الدكتور ماكس لي للحصول على وجهة نظره حول ما إذا كانت هذه البرمجيات المستقلة المدفوعة بالتعلم الآلي التي تعمل نيابة عن المستخدمين يمكن أن تعيد تشكيل العملات الرقمية. كان لدى لي بعض الرؤى المثيرة للاهتمام، لكنه حذر من أن التبني في العالم الحقيقي، والأمان، والتنظيم هي أكبر العقبات المقبلة.
اندفاع الذهب لوكلاء الذكاء الاصطناعي: اضطراب أم إلهاء؟
تشير البيانات من دليل الوكلاء الذكية إلى زيادة شهرية متوسطة بنسبة 33% في عدد الوكلاء الذكية.
ومع ذلك، على الرغم من الاهتمام المتزايد، لا تزال حلول الذكاء الاصطناعي المستندة إلى الويب 3 تمثل جزءًا ضئيلًا (3%) من النظام البيئي العام للوكلاء الذكية.
وفقًا للدكتور ماكس لي، مؤسس والرئيس التنفيذي لشبكة السحابة اللامركزية OORT، فإن المجال يتحرك أسرع مما يمكن للبنية التحتية التعامل معه، مشيرًا إلى نماذج مثل ElizaOS (سابقًا ai16z).
ومع ذلك، في رأيه، فإن الساحة الأوسع ليست جاهزة. يقول إن البنية التحتية الأساسية، من التخزين اللامركزي إلى أسواق الوكلاء المرمزة، لا تزال قيد الإنشاء.
عنق الزجاجة الحقيقي؟ الأمن، وليس السرعة
بينما يُنظر إلى القابلية للتوسع غالبًا على أنها نقطة ضعف العملات الرقمية، يقول ماكس لي إن الأمان والامتثال هما تهديدات أكبر. هذا صحيح بشكل خاص عند ترميز مخرجات الذكاء الاصطناعي مثل الحوسبة، واتخاذ القرارات، أو البيانات في الوقت الفعلي.
وأضاف الدكتور لي أن الذكاء الاصطناعي المرمز يثير أسئلة صعبة. من يملك البيانات التي تولدها الوكلاء؟ كيف يمكن للأنظمة اللامركزية الامتثال لقوانين البيانات العالمية مثل GDPR؟ وماذا يحدث عندما تتفاعل الوكلاء الذكية مع معلومات شخصية أو مالية حساسة على السلسلة؟
“قد تكون هذه بالفعل حواجز أكثر أهمية من القابلية للتوسع”، حذر الدكتور لي.
أكد مسؤول OORT أن بدون وجود أطر واضحة للحضانة أو الامتثال، فإن المخاطر تمتد إلى ما وراء العملات الرقمية لتشمل المنظمين، والمستثمرين، والمستخدمين النهائيين.
اعتماد المؤسسات لن يحدث في أي وقت قريب
غالبًا ما تدعي الصناعة أن وكلاء الذكاء الاصطناعي سيجلبون الصناعات الواقعية إلى السلسلة. ومع ذلك، يقول الدكتور لي إنه لا يزال خيالًا، خاصة في البلوكشين العام.
وأوضح أنه بينما يمكن لشركات مثل وول مارت الاستفادة من الذكاء الاصطناعي للعمليات الداخلية، هناك حافز قليل لـ ترميز هؤلاء الوكلاء. الشركات التقليدية تريد الكفاءة والتحكم، وليس الرموز اللامركزية التي تحيط بأنظمتها الأساسية.
قال: "معظم الشركات تفضل الاحتفاظ بتلك البيانات داخل خوادمها المؤمنة بدلاً من كشفها على شبكة عامة ولامركزية".
بينما قد تقدم السلاسل الخاصة جسرًا، يقول ماكس لي إن فكرة الوكلاء المرمزين الذين يديرون اللوجستيات أو التمويل في العالم الحقيقي هي، في الوقت الحالي، حلم أصلي للعملات المشفرة.
سوق مدفوع بالضجيج
انفجرت رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي في عام 2025. مستفيدة من زخم الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، جذبت تدفقات رأس المال الضخمة. ومع ذلك، يقارن الدكتور لي الفقاعة الدوت كوم، ويخلص إلى أنه بينما الابتكار حقيقي، فإن السوق محموم.
بناءً على ذلك، لا يعتقد أن الارتفاع الحالي مستدام: "من العدل أن نقول إن هناك فقاعة تتشكل هنا".
هذا الشعور يردد مؤسس بينانس تشانغبينغ تشاو (CZ)، الذي حذر مؤخرًا من أن معظم مشاريع رموز الذكاء الاصطناعي تطلق في وقت مبكر جدًا.
كتب CZ في منشور: "يركز الكثير من مطوري وكلاء الذكاء الاصطناعي كثيرًا على رمزهم وليس بما فيه الكفاية على فائدة الوكيل. أوصي بصنع وكيل جيد حقًا أولاً".
جادل تشاو بأن جزءًا صغيرًا فقط من وكلاء الذكاء الاصطناعي، لنقل 0,05%، يحتاجون بالفعل إلى رموز في هذه المرحلة. وبالمثل، هيتش مالفيا، محلل وشخصية مشهورة على X، ردد هذا الشعور مؤخرًا في منشور.
“إذا نظرت خارج غرفة الصدى الخاصة بالعملات المشفرة، ستجد أننا لدينا نظام بيئي قوي من وكلاء الذكاء الاصطناعي المجانيين والأفضل - ولا يمتلكون رموزًا، وربما لن يحتاجوا أبدًا إلى واحدة. لذا، ما نتداوله باسم الوكلاء ليس سوى ميمات - قيمة أنشأناها من العدم، كما نفعل دائمًا”، لاحظ هيتش .
اضطراب تنظيمي في الأفق
ربما يكون الخطر الأكثر تقليلًا من قيمته في طفرة وكلاء الذكاء الاصطناعي هو التنظيم. تقاطع أنظمة الذكاء الاصطناعي المفتوحة، والبيانات المرمزة، وblockchains بلا حدود هو حقل ألغام للامتثال.
حذر الدكتور لي من التناقضات التي لم تُحل بعد: كيف يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي اللامركزي شفافًا وخاصًا؟ من هو المسؤول عندما يتصرف الوكلاء بشكل مستقل ولكن يتسببون في خسائر مالية؟
“على المدى القصير، من المرجح أن يتسبب التدخل التنظيمي في خلق عقبات إضافية للابتكار”، خلص إلى ذلك.
هذا صحيح بشكل خاص حيث لا يوجد توافق عالمي. حتى تتوافق الولايات القضائية على قوانين KYC (اعرف عميلك)، وAML (مكافحة غسيل الأموال)، وحوكمة البيانات، سيظل التبني المؤسسي حذرًا، إن لم يكن مجمدًا.
بينما صعود وكلاء الذكاء الاصطناعي حقيقي، فإن دمجهم في أنظمة العملات المشفرة المرمزة لا يزال جبهة عالية المخاطر وغامضة. البنية التحتية لا تزال هشة. الأطر القانونية مفقودة، والتبني في العالم الحقيقي لا يزال تخمينيًا في أفضل الأحوال.
وجهة نظر الدكتور ماكس لي واضحة: يجب أن تحول العملات المشفرة تركيزها من الضجيج إلى الوظيفة - من التصميم الذي يركز على الرموز إلى التصميم الذي يركز على الوكلاء.
فقط عندها ستصبح القفزة التالية في اللامركزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي أكثر من مجرد دورة سوقية.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
