تقرير جديد من تاراكسا يدعي أن العديد من مشاريع البلوكشين الرائدة قد بالغت بشكل كبير في تقدير قدرتها على المعالجة. تُظهر الدراسة أن شبكات البلوكشين الرئيسية مثل سونيك، سولانا، وابتوس لديها فجوة كبيرة بين TPS النظري (المعاملات في الثانية) وTPS الأقصى الفعلي على الشبكة الرئيسية.
تشير النتائج إلى مبالغة كبيرة في تقدير كفاءة وسرعة الشبكة لهذه الشبكات.
معظم سلاسل الكتل تبالغ في تقدير الكفاءة
تاراكسا، بلوكشين من الطبقة الأولى، أجرت تحليلًا شاملاً لعدة بلوكشينات رائدة. من الواضح أن معظم الشبكات تعلن عن تقدمات جديدة في قدرة البلوكشين على المعالجة، لكن العديد من هذه الاختبارات تُجرى في ظروف مثالية. أرادت هذه الدراسة ملاحظة كيف تقارن الادعاءات الأكثر "تفاؤلاً" مع الظروف التشغيلية العادية.
Sponsored“يستحق المستثمرون والمطورون والمستخدمون الشفافية. لقد كان قطاع البلوكشين مهووسًا منذ فترة طويلة بأرقام الأداء النظرية، لكن الأرقام التي تُنتج في المختبر تعني القليل إذا لم يكن بالإمكان تكرارها في الظروف الواقعية”، قال ستيفن بو، المؤسس المشارك لتاراكسا، في بيان صحفي حصري شاركه مع BeInCrypto.
سعت هذه التحقيقات إلى تقييم هذه الظروف الواقعية من خلال مقياس يسمى "TPS لكل دولار". قامت تاراكسا بمقارنة معاملات البلوكشين في الثانية مع التكلفة الفعلية لتشغيل عقدة التحقق واستخدمت ذلك لتحديد القدرة الفعلية على المعالجة.
سيكون هذا طريقة أكثر دقة لتحديد مدى قدرة هذه الشركات على الوفاء بالتوقعات.
على سبيل المثال، نظرت الدراسة في أعلى قدرة معالجة مسجلة على الإطلاق في عدة مشاريع بلوكشين، مع بعض التحفظات المهمة. تم استبعاد الشبكات المصرح بها والمجزأة، وتم تجاهل بعض المعاملات المحددة (مثل معاملات التصويت) لتجنب تضخم الأرقام.
ثم تمت مقارنة هذه الأرقام مع ادعاءات TPS المقدمة من المطورين:
كشفت نتائج هذا الاختبار عن مبالغة شديدة للغاية. أبلغت Sonic (المعروفة سابقًا باسم Fantom) عن إنتاجية بلوكتشين تزيد عن 100x من قدراتها الفعلية، لكن متوسط الصناعة كان 20x. مساحة بلوكتشين L1 مليئة بالمنافسة الشرسة، مما يوفر حافزًا واضحًا لهذا التضخم المنهجي.
“تظهر أبحاثنا أيضًا أن العديد من الشبكات تتطلب أجهزة مكلفة فقط لتحقيق معدلات معاملات متواضعة، وهو ما لا يعتبر مثيرًا للإعجاب تقنيًا ولا لامركزيًا. من خلال التركيز على البيانات القابلة للتحقق من الشبكات الحية، يمكننا تحويل المحادثة نحو مقاييس أداء ذات مغزى"، أضاف Pu.
كما قدمت مقارنة TPS بتكاليف الدولار بيانات مثيرة للاهتمام. كانت Solana لديها أعلى التكاليف بفارق كبير، لكنها استخدمت هذه الموارد بكفاءة للحفاظ على إنتاجية بلوكتشين عالية. كما ادعت Taraxa أنها تمتلك أفضل نسبة في الصناعة بأكملها بفوارق واسعة، مما قد يؤثر على أسبابها لإجراء الدراسة واستخدام هذا المقياس.
بغض النظر عن رغبة الشركة في تسويق قدراتها الخاصة، يبدو أن تقديرات إنتاجية بلوكتشين مبالغ فيها بشكل كبير عبر الصناعة بأكملها. قامت Taraxa بتحليل عدة قطاعات حيوية في Web3، مثل صناعة الذكاء الاصطناعي، وتبدو نتائجها ذات قيمة.
نأمل أن تشجع بعض البيانات الصعبة هنا على تقارير أكثر واقعية من هذه المشاريع.
