انتشر مصطلح "سااسبكاليبس" عبر الأسواق المالية، والإعلام التقني، ودوائر المستثمرين. يشير هذا المصطلح إلى فقدان مفاجئ للثقة في شركات البرمجيات كخدمة (SaaS) بعد إطلاق وكلاء الذكاء الاصطناعي المتقدمين القادرين على أتمتة المهام التي كانت تتولاها عادة برامج المؤسسات.
اكتسب المصطلح شعبية بعد أن أطلقت شركة أنثروبيك منصة كلود كووورك AI في نهاية يناير. بعد إطلاقها، تم محو ما يقارب 300 مليار دولار من قيمة سوق البرمجيات العالمية. انخفضت أسهم شركات SaaS الكبرى—بما في ذلك سيلزفورس، ووركداي، وأتلاسيان، وسيرفيس ناو—بشكل حاد حيث تساءل المستثمرون عما إذا كان من الممكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استبدال أجزاء كبيرة من أعمالهم.
وكلاء الذكاء الاصطناعي يثيرون الذعر في السوق
تقوم المخاوف الأساسية التي تدفع ظاهرة سااسبكاليبس على فكرة بسيطة: صار بمقدور وكلاء الذكاء الاصطناعي الآن تنفيذ سير عمل كامل بشكل مستقل.
تتيح أدوات مثل كلود كووورك مراجعة العقود، وتحليل بيانات المبيعات، وإعداد التقارير، وتنفيذ المهام متعددة الخطوات عبر عدة تطبيقات.
عوضًا عن قيام الموظفين باستخدام خمس أدوات SaaS منفصلة، يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي واحد إنجاز نفس العمل.
يمثل هذا تهديدًا مباشرًا لنموذج تسعير SaaS، الذي غالبًا ما يفرض رسوماً على الشركات لكل مستخدم أو "مقعد". إذا قلل الذكاء الاصطناعي الحاجة للمستخدمين البشريين، فقد تحتاج الشركات إلى رخص أقل. قام المستثمرون بالاستجابة بسرعة لهذا الخطر.
انخفض مؤشر إس&بي 500 للبرمجيات والخدمات بنسبة تقارب 19% في أوائل فبراير، مسجلًا أسوأ سلسلة خسائر منذ سنوات.
Sponsored Sponsoredفي الوقت ذاته، تم توجيه رؤوس الأموال نحو مزودي بنية الذكاء الاصطناعي مثل نفيديا، ومايكروسوفت، وأمازون، حيث توفر هذه الشركات قوة الحوسبة اللازمة لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
لماذا يهم الساسبوكاليبس خارج نطاق البرمجيات
تعكس سااسبكاليبس تغيرًا أعمق في كيفية خلق البرمجيات للقيمة. بدلاً من بيع أدوات يشغلها البشر، بدأت الشركات في بيع النتائج التي يوفرها الذكاء الاصطناعي.
يصف المحللون الآن هذا التحول بأنه انتقال من البرمجيات كخدمة إلى "الذكاء الاصطناعي كخدمة". يجبر هذا التحول شركات البرمجيات على إعادة التفكير في التسعير، والترخيص، واستراتيجيات المنتجات، حيث يتحدى نماذج الأعمال التقليدية القديمة.
Sponsoredلكن، لا يعني هذا بالضرورة نهاية البرمجيات كخدمة. ما زال العديد من المؤسسات يعتمد على المنصات الراسخة للأمان، والامتثال، وإدارة البيانات.
بدلاً من ذلك، ستعيد هذه الاضطرابات تشكيل الصناعة، وتجبر شركات البرمجيات على دمج الذكاء الاصطناعي بعمق في منتجاتهم.
كيف يمكن لانهيار SaaS أن يؤثر على أسواق العملات الرقمية
بدأت ظاهرة نهاية البرمجيات كخدمة تؤثر بالفعل بشكل غير مباشر على أسواق العملات الرقمية. تعتبر كل من العملات الرقمية وبرمجيات كخدمة قطاعات عالية النمو وحساسة للمخاطر.
Sponsored Sponsoredعندما يبيع المستثمرون أسهم البرمجيات، يقللون غالباً من تعرضهم للعملات الرقمية أيضاً. في أوائل فبراير 2026، تراجعت بيتكوين بشكل حاد بينما سجلت أسهم البرمجيات أيضاً خسائر كبيرة.
الأهم من ذلك، يتحول رأس المال نحو الذكاء الاصطناعي. استثمر رأس المال المغامر أكثر من 200 مليار دولار في الشركات الناشئة للذكاء الاصطناعي سنة 2025—أي أكثر بكثير مما حصل عليه قطاع العملات الرقمية.
يشير هذا إلى أن موارد أقل قد تتدفق إلى مشاريع العملات الرقمية الجديدة، ما يؤدي إلى إبطاء الابتكار في بعض المجالات.
في نفس الوقت، قد تستفيد العملات الرقمية في بعض المجالات المتخصصة، مثل الحوسبة اللامركزية وبنية الذكاء الاصطناعي التحتية.
لكن إجمالاً، تشير نهاية البرمجيات كخدمة إلى تحول كبير في حركة رأس المال. أصبح الذكاء الاصطناعي هو موضوع الاستثمار المهيمن، وستحتاج أسواق العملات الرقمية لمنافسة انتباه المستثمرين في هذا المناخ الجديد.