وفقًا للتقارير المحلية، أعد النظر مصرف روسيا المركزي في معارضته الطويلة للعملات المستقرة. صرّح النائب الأول للرئيس فلاديمير شيستيوخين أن بنك روسيا سيجري هذا العام دراسة حول جدوى إنشاء عملة مستقرة روسية.
سابقًا، عارضت روسيا باستمرار خطط إصدار عملة مستقرة مركزية. مع ذلك، صرّح شيستيوخين أن الممارسات الأجنبية الحالية تتطلب إعادة تقييم للمخاطر والآفاق.
Sponsoredموسكو تعيد فتح نقاش العملات المستقرة
يشير هذا التحول إلى مراجعة استراتيجية بدلاً من تغيير فوري في السياسات. مع ذلك، يُلاحظ توقيت هذا التغيير.
خلال العام الماضي، سنّت الولايات المتحدة قانون GENIUS، والذي وضع إطارًا اتحاديًا لعملات الدفع المستقرة.
رسّم القانون متطلبات الدعم بالدولار بنسبة 1:1 ومتطلبات الشفافية بالنسبة للاحتياطيات.
نتيجة لذلك، حازت العملات المستقرة المدعومة من الولايات المتحدة على شرعية مؤسسية ووسّعت حضورها في المدفوعات عبر الحدود وتسوية الأصول الرقمية.
في الوقت ذاته، سرّع الاتحاد الأوروبي الجهود حول اليورو الرقمي و عملات اليورو المستقرة المتوافقة مع MiCA التي تقودها البنوك الكبرى.
Sponsoredاعتبر صانعو السياسات الأوروبيون هذه الجهود ضرورية للحفاظ على السيادة النقدية وتقليل الاعتماد على العملات الرقمية الأجنبية.
على ضوء ذلك، يواجه الاتحاد الروسي خطر التأخر في سباق تشكيل البنية التحتية النقدية الرقمية. تعمل العملات المستقرة حاليًا كقنوات سيولة أساسية في أسواق العملات المشفرة العالمية، و بشكل متزايد في تسوية التجارة.
في حال سيطرة الرموز المميزة المدعومة بالدولار واليورو على التدفقات عبر الحدود، قد تواجه الكيانات الروسية اعتمادًا أكبر على أدوات خاضعة لتنظيم أجنبي.
ضغوط العقوبات ومسألة السيادة
بالإضافة لذلك، أضفت العقوبات والقيود على وصول روسيا إلى شبكات الدفع التقليدية طابع الاستعجال.
يمكن أن تقدّم العملة المستقرة الخاضعة للسيطرة المحلية، من الناحية النظرية، آلية تسوية بديلة للشركاء الدوليين الراغبين بالمعاملات خارج الأنظمة الغربية.
حتى مجرد استكشاف المفهوم يدل على أن موسكو تدرك البعد الجيوسياسي للبنية التحتية للعملات المستقرة.
مع ذلك، ظلت المخاطر كبيرة. سيحتاج عملة مستقرة روسية إلى احتياطيات موثوقة، ووضوح قانوني، وثقة من الأطراف المقابلة. بدون شفافية وسيولة، سيبقى الاعتماد محدودًا.
حتى الآن، يقوم بنك روسيا بدراسة القضية، ولا يقوم بدعمها.
