أشار رئيس أبحاث الاستثمار في كوينبيس، ديفيد دونغ، إلى أن التقدم في الحوسبة الكمومية يحمل مخاطر تتجاوز أمان المفاتيح الخاصة للبيتكوين، مما قد يسبب تحديات طويلة الأمد لنماذج الشبكة الاقتصادية والأمنية.
ومع ذلك، شدد على أن التكنولوجيا الكمومية الحالية لا تزال بعيدة عن القدرة على تعريض دفاعات البيتكوين التشفيرية للخطر. وهذا يجعل هذه المخاوف اعتبارا طويل الأمد بدلا من مخاطرة فورية.
Sponsoredهناك تهديدان مميزان لأسس البيتكوين
في منشور مفصل، أوضح دونغ أن الخطر الرئيسي سيظهر في نقطة يشار إليها غالبا ب "يوم Q". بشكل أساسي، يصف Q-day لحظة مستقبلية افتراضية تصبح فيها الحواسيب الكمومية قوية بما يكفي لتقويض تشفير البيتكوين من خلال تشغيل خوارزميات مثل خوارزميات شور وغروفر.
وأضاف أن أمان البيتكوين يستند إلى أسسين تشفيريين: ECDSA، الذي يؤمن توقيعات المعاملات وملكتها، وSHA-256، الذي يدعم تعدين إثبات العمل وسلامة البلوك تشين. وفقا له،
"هذا يعني أن الحواسيب الكمومية تشكل تهديدين منفصلين فعليا."
أشار دونغ إلى أن الأنظمة القادرة على الكم يمكن أن تقوض الضمانات التشفيرية للمفاتيح الخاصة. وهذا بدوره يزيد من خطر الإنفاق غير المصرح به من عناوين البيتكوين العرضة للخطر. وأشار إلى أن هذا الخطر المرتبط بالتوقيع ينقسم إلى بعدين.
وأضاف: "الهجمات بعيدة المدى ضد المخرجات التي تكون مفاتيحها العامة مكشوفة بالفعل على السلسلة، والهجمات قصيرة المدى التي قد تؤدي إلى الإنفاق كمفاتيح عامة في الميمبول."
وفقا لدونغ، يمكن أن يتعرض حوالي 6.51 مليون بيتكوين، أي حوالي 32.7٪ من إجمالي العرض، لهجمات كمومية بعيدة المدى اعتبارا من الكتلة 900,000. يرتبط هذا الثغرة بشكل أساسي بإعادة استخدام العناوين وصيغ السكريبت المحددة التي تكشف عن المفاتيح العامة مباشرة على السلسلة.
Sponsored Sponsoredتشمل هذه الأنظمة الدفع إلى المفتاح العام (P2PK)، والتوقيع المتعدد العاري (P2MS)، وTaproot (P2TR). تشكل حيازات البيتكوين المبكرة، التي غالبا ما ترتبط بعصر ساتوشي، جزءا ملحوظا من مخرجات P2PK الأقدم.
"كل مخرج معرض للهجمات قصيرة المدى في لحظة الإنفاق، مما يرفع من أهمية الهجرة الواسعة نحو توقيعات مقاومة للكموم حتى لو ظل احتمال نجاح الهجوم منخفضا على المدى القريب"، أشار التنفيذي.
بالإضافة إلى المخاوف الأمنية الرئيسية، أشار دونغ إلى أن التعدين المعتمد على الكم يمكن أن يخلق كفاءات تتحدى اقتصاديات الإجماع الحالية وأمن الشبكة لدى البيتكوين.
Sponsored Sponsored"نعتقد أن التعدين الكمومي نفسه لا يزال مصدر أولوية أقل حاليا نظرا لقيود التوسع، مما يجعل هجرة التوقيعات هي القضية المركزية"، قال.
كيف يمكن للبيتكوين أن يستعد للمخاطر الكمومية
في الجزء الثاني من تحليله، شرح دونغ مجموعة من الأساليب للتخفيف من المخاطر المرتبطة بالكم. وأبرزها هو الدمج طويل الأمد للتشفير بعد الكم في الشبكة، معتمدا على خوارزميات مصممة لتحمل الهجمات الكمومية.
وأشار إلى القائمة المختصرة للمعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية لمعايير التشفير بعد الكموم، والتي تشمل CRYSTALS-Dilithium وSPHINCS+ وFALCON.
كما استشهد دونغ بأبحاث من مختبرات تشينكود، التي توضح مسارين محتملين. سيتطلب اختراق كمومي سريع خطة هجرة طارئة يمكن تنفيذها خلال عامين.
إذا استمر التقدم تدريجيا، فإن النهج طويل الأمد سيسمح للبيتكوين بتبني توقيعات مقاومة للكموم من خلال الانقسام السوفت. ويشرح أن هذا المسار قد يستغرق حتى سبع سنوات.
Sponsoredيعكس هذا التحديات العملية لأحجام التوقيعات الأكبر، والتحقق البطيء، والحاجة إلى تعديل المحافظ والعقد وأسواق الرسوم. بالإضافة إلى ذلك، تسعى بعض المقترحات التقنية مثل BIP-360 وBIP-347 وHourglass أيضا إلى معالجة التهديد الكمومي.
"تشمل أفضل الممارسات تجنب إعادة استخدام العناوين، ونقل UTXOs الضعيفة إلى وجهات فريدة، وتطوير مواد موجهة للعملاء لتأسيس العمليات الجاهزة للكم. يدعم هذا النهج الفهم الحالي بأن السكربتات الضعيفة غير متوفرة في الإنتاج، وأن حدود الصندوق لكل عنوان تقلل من مخاطر التركيز،" أشار.
وأخيرا، أكد المدير التنفيذي أن الحوسبة الكمومية لا تعتبر "تهديدا وشيكيا". يتماشى هذا التقييم مع عدة أصوات في الصناعة. يجادل خبراء، بمن فيهم جيمسون لوب، المؤسس المشارك لشركة كازا، وآدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم، وتشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، بأن المخاطر الكمومية لا تزال بعيدة وليست عاجلة.
ومع ذلك، لا يزال البعض حذرا. يحذر ديفيد كارفالهو من بروتوكول ناوريس من أن التوصل إلى حل وسط خلال سنتين إلى ثلاث سنوات. حتى أن مشروع ساعة القيامة الكمومية يتوقع حدوث اختراق محتمل لتشفير البيتكوين بحلول 8 مارس 2028.
