عودة

شبكة Pi تواجه دعوى قضائية بقيمة 10 ملايين دولار بتهمة الاحتيال بينما المجتمع يشكك في النقاط الرئيسية للمقال

author avatar

بواسطة
Kamina Bashir

editor avatar

تحرير
Harsh Notariya

08 ديسمبر 2025 14:14 AST
موثوق
  • شبكة Pi تواجه دعوى احتيال بقيمة 10 ملايين دولار قدمها مستثمر بسبب خسارة الاستثمار.
  • الدعوى تزعم أن المبيعات السرية والتحويلات غير المصرح بها تسببت في انهيار كبير للسعر.
  • فريق Pi الأساسي يظل صامتًا بينما يتنازع المجتمع حول الادعاءات وافتراضات الأسعار.
Promo

شركة سوشيال تشين، الشركة وراء شبكة باي، تواجه دعوى قضائية بقيمة ١٠$ ملايين بعد أن اتهمها مستثمر بتدبير مخطط احتيال.

تشير الشكوى إلى أن الشركة قامت بتحويلات رموز غير مصرح بها، وباعت ٢ مليار رمز باي بشكل سري، وتأخرت عمداً في ترحيل الشبكة. وذكرت هذه الإجراءات أنها تسببت في انهيار دراماتيكي في سعر الرموز.

Sponsored
Sponsored

دعوى الاحتيال في الأوراق المالية الفيدرالية تتحدى قيادة شبكة Pi

وفقًا لوثائق المحكمة، قُدمت الدعوى في ٢٤ أكتوبر إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. وتم تعيينها للقاضي ناثانيال إم. كوزينز. تستهدف الشكوى مؤسسي شبكة باي تشنغدياو فان ونيكولاس كوكاليس، وكذلك شركة سوشيال تشين.

يدعي المدعي، هارو موين موين من أريزونا، بوجود مخطط استمر لسنوات تسبب في خسائر مالية كبيرة. ويطالب بتعويض بقيمة ١٠$ ملايين.

أضاف موين أن ٥٬١٣٧ رمز باي تم نقلها من محفظته المؤكدة إلى عنوان غير معروف بدون تفويض منه في ١٠ أبريل ٢٠٢٤. وأضاف أيضًا أن الوضع تفاقم بفشل ترحيل ١٬٤٠٣ رموز المتبقية إلى شبكة الباي.

قال بيان موجز أن الشكوى التي تقدم بها قانون بولدوج نيابة عن مستثمر عملات رقمية من أريزونا، تزعم أن المتهم ومدرائه نفذوا مخطط احتيال ضخم عبر تحويلات رموز غير مصرح بها ومبيعات سرية لـ٢ مليار رمز باي وتأخيرات متعمدة في الترحيل تسببت في هبوط قيمة الرموز من ٣٠٧,٤٩$ إلى ١,٦٧$.

تدعي الشكوى أيضًا أنه بالرغم من التسويق لشبكة باي كشبكة لامركزية، إلا أن المدعى عليهم قاموا بتحكممركز بتشغيل واحد فقطمن ثلاث عقد تحقق.

Sponsored
Sponsored

أضاف مراقب السوق أن المدعى عليه يتهم الباي بأنه أمان غير مسجل، وهو مشكلة أخرى تمامًا.

التزام فريق Pi بطرح الفريق الصمت حيث تفضح المجتمع الادعاءات في تقديم دعوى احتيال بكاليفورنيا

لم يقم فريق كور باي بمعالجة الدعوى القضائية علنًا. ومع ذلك، كانت مجتمع الباي سريعًا في تحدي العديد من ادعاءات المدعي. يجادل العديد من الرواد بأن تحويلات الرموز غير المصرح بها يمكن أن تنجم عن بيانات اعتماد تسجيل دخول مخترقة أو محاولات تصيد احتيالي. وأشاروا إلى أن هذه الحوادث لا تثبت أي خطأ من الفريق.

من المهم أيضا أن نذكر أن شبكة باي أطلقت الشبكة الرئيسية المفتوحة في فبراير. أوكي إكس، وهي أول بورصة تدرج باي، قدمتها بسعر أرضية بقيمة ٢$. وارتفع سعر عملة باي إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند ٢,٩٩$ في وقت لاحق من هذا الشهر. يثير هذا التساؤل حول كيفية وصول المدعي إلى تقييم سعري بقيمة ٣٠٧,٤٩$.

اقترح أعضاء المجتمع أن جزءا كبيرا من حجة المدعي يعتمد على الخسائر المرتبطة بتداول IOU. فريق باي كور ظل يحذر باستمرار ضد هذا السعر.

كتب مستخدم على Reddit في رد على المقاضاة بتهمة الاحتيال على الأوراق المالية: "من أين جاء سعر ٣٠٧,٤٩$؟ - حتى قيمة IOU لم تكن أبدا بهذا الارتفاع. أيضا، من المنظور القانوني، القيمة السوقية المفتوحة ≠ قيمة IOU. الدعوى القضائية قائمة على معادلة مضللة".

بوجه عام، الدعوى القضائية كثفت النقاش داخل مجتمع باي. مع بقاء فريق باي كور صامتا وتحدي أعضاء المجتمع الادعاءات الرئيسية، فإن النتيجة ستعتمد على كيفية تقييم المحكمة للأدلة وراء الخسائر المزعومة والاختلافات في التقييم.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.

ممول
ممول