نفى مؤسسة بروتوكول أوشن بشدة مزاعم سرقة الرموز، مدعية أن جميع رموز المجتمع تبقى مع أوشن إكسبيديشنز.
يسلط الصراع المستمر الضوء على تحديات الحوكمة الجادة في تحالفات العملات المشفرة ويثير تساؤلات حول الثقة والشفافية.
Sponsoredتزايد التوترات بعد انقسام تحالف ASI
خروج مؤسسة بروتوكول أوشن من تحالف ASI، الذي شمل Fetch.ai وSingularityNET، أشعل نزاعًا عامًا مريرًا.
ومع ذلك، تؤكد المؤسسة أن رموز مجتمع أوشن تحت إشراف أوشن إكسبيديشنز، وهو صندوق قانوني في جزر كايمان تم إنشاؤه بشكل مستقل في يونيو 2025.
هذا الموقف يتناقض بشكل مباشر مع التصريحات العامة للرئيس التنفيذي لـ Fetch.ai همايون شيخ. اتهم المدير التنفيذي للعملات المشفرة بروتوكول أوشن بإساءة استخدام أموال التحالف وبيع أكثر من 100 مليون دولار من رموز المجتمع قبل مغادرة التحالف.
تحليل السلسلة بواسطة Bubblemaps يشير إلى أن 661 مليون رمز OCEAN تم تحويلها إلى 286 مليون FET قبل الاندماج المخطط له. في الوقت نفسه، تم نقل 270 مليون FET إلى البورصات المركزية.
بحلول يوليو 2024، تم تبديل معظم إمدادات OCEAN إلى FET، على الرغم من أن حوالي 270 مليون رمز OCEAN لا تزال منتشرة عبر أكثر من 37,000 محفظة.
هذه التحركات، إلى جانب الانسحاب المفاجئ لبروتوكول أوشن، غذت مزاعم بأن المشروع "استغل التحالف من أجل الظهور"، كما وصف في تحليل BeInCrypto.
أدى الانحلال أيضًا إلى تقلبات كبيرة في السوق. انخفض FET بنسبة 92% من أعلى مستوياته في مارس، بينما انخفض OCEAN بنسبة 87% من ذروته.
زادت هذه التقلبات في الأسعار من التدقيق في الحوكمة والشفافية عبر جميع المشاريع الشريكة.
مزاعم متنافسة وتهديدات قانونية
تحول النزاع إلى قانوني عندما عرض الشيخ مكافأة قدرها ٢٥٠,٠٠٠ دولار للكشف عن موقعي محفظة OceanDAO المتعددة التوقيعات، مما زاد من المخاطر نحو احتمال التقاضي عبر عدة ولايات قضائية.
يجادل بأن تحويل رموز المجتمع قبل الاندماج انتهك روح التحالف المقصودة. خطوة بينانس الأخيرة لإيقاف ودائع OCEAN، مع بيع رموز التحالف، بدت متزامنة مع هذه الأحداث، مما زاد من قلق المستثمرين.
Sponsoredوصفت مؤسسة Ocean Protocol تصريحات الشيخ بأنها "كاذبة ومضللة وتشهيرية". تصر المؤسسة على أن لا OceanDAO ولا Ocean Expeditions وقعت على اتفاقية دمج رموز ASI Alliance.
تحتفظ Ocean Expeditions، ككيان مستقل، بخزانة المجتمع فقط لفائدة المجتمع وليس لديها التزامات قانونية تجاه التحالف أو إطار الاندماج.
أوضحت مؤسسة Ocean Protocol أن "OPF تؤكد أن Ocean Expeditions ليس لديها التزامات قانونية تجاه ASI Alliance، بينما لا يزال يتعين على Fetch.ai بموجب اتفاقية دمج الرموز ضخ ١١٠,٩ مليون $FET في عقد جسر OCEAN:FET - وهو مطلب لم يتم الوفاء به بعد".
يعتقد قادة Ocean Protocol أن هذه الادعاءات العلنية تولد ارتباكًا ومخاطر سمعة لجميع الأطراف.
على X، أكدت Ocean التزامها بالشفافية واللامركزية، ووصفت أفعالها بأنها "حق في رسم مسار منفصل" والدفاع عن "ملكية الممتلكات السيادية".
الحوكمة،السمعة،وجهود التعافي
تمتد تداعيات الانفصال إلى ما وراء الاتهامات والدعاوى القضائية. سمعة Ocean Protocol تحت التدقيق حيث يصفها النقاد بأنها خروج انتهازي.
في الوقت نفسه، يرى آخرون أنها محاولة لاستعادة هويتها. لمعالجة انخفاض قيم الرموز وطمأنة المستثمرين، أعلنت المؤسسة عن خطط لإعادة شراء وحرق رموز $OCEAN بأرباح المشروع. وقد دعت البورصات لإعادة إدراج الرمز.
تهدف هذه الخطوات إلى تعزيز تركيز Ocean على البنية التحتية للبيانات اللامركزية والانفصال عن روايات اقتصاد AGI الأوسع التي يفضلها الشركاء السابقون.
تستمر الالتزامات غير المحلولة بشأن جسر OCEAN: FET وتداعيات الاتهامات العلنية في التأثير على كل من Ocean Protocol وASI Alliance.
كيف يتم تسوية هذه الأمور يمكن أن يضع سوابق مهمة لتحالفات العملات الرقمية والحوكمة اللامركزية. ينتظر المستثمرون الآن الخطوات التالية حيث يتنافس الجانبان على تشكيل اتجاه القطاع في المستقبل.
