عودة

جاستن صن ينتقد شركة وورلد ليبرتي فاينانشال وسط ردود فعل عن تجميد الرموز

author avatar

بواسطة
Lockridge Okoth

05 سبتمبر 2025 13:30 AST
موثوق
  • جاستن صن يدعي أن WLFI جمدت بشكل غير عادل 2.9 مليار من رموزه، رغم استثماره 75 مليون دولار كأكبر داعم خارجي للمشروع.
  • تزعم WLFI أن عملات Sun كانت مرتبطة بنشاط تبادل مشبوه أدى إلى انخفاض السعر، لكن Sun ينفي البيع.
  • الخلاف قد شق مجتمع WLFI، مما أثار نقاشات حول اللامركزية، والحوكمة، وسياسات العملات المشفرة المرتبطة بترامب.
Promo

يستمر الجدل حول جاستن صن وWorld Liberty Financial (WLFI) في الانكشاف، حيث اتهم مؤسس ترون عائلة ترامب بتجميد رموزه بشكل غير عادل.

يسلط الصدام الضوء على الانقسامات العميقة في مجتمع WLFI ويثير تساؤلات أوسع حول الثقة، الشفافية، وحوكمة في أحد أكثر المشاريع إثارة في عام 2025.

الشمس تطالب بالعدالة والشفافية

Sponsored
Sponsored

أكد جاستن صن أن World Liberty Financial قد قامت بالفعل بإدراج محفظته في القائمة السوداء، حيث تحتوي على 540 مليون رمز WLFI غير مقفل و2,4 مليار رمز مقفل.

قال صن "تم تجميد رموزي بشكل غير معقول... الرموز مقدسة ولا يمكن انتهاكها - يجب أن تكون هذه هي القيمة الأساسية لأي بلوكتشين. أدعو الفريق إلى احترام هذه المبادئ، فتح رموزي، ودعونا نمضي قدمًا معًا نحو نجاح World Liberty Financials".

في المنشور، الذي تمت مشاركته على X (تويتر)، قال جاستن صن إنه تجاوز استثمار 75 مليون دولار في WLFI، مما جعله أكبر داعم خارجي. بناءً على ذلك، عبر عن ثقته ودعمه لمستقبل هذا المشروع.

أضاف صن أن الإجراءات الأحادية مثل تجميد أصول المستثمرين تخاطر بإلحاق الضرر بالثقة الأوسع في World Liberty Financials. ويقول إن هذه الخطوة تقوض أيضًا مبادئ العدالة والشفافية التي يقوم عليها البلوكتشين.

ومع ذلك، كما أفادت BeInCrypto، فإن جاستن صن وقادة WLFI يتواصلون بالفعل بنشاط.

تدعي WLFI أن القرار كان مرتبطًا بنشاط تبادل مشبوه، زاعمة أن الرموز المرتبطة بصن تم نقلها نحو منصات التداول وربما استخدمت لقمع سعر WLFI.

بينما لم تذكر WLFI اسم البورصة، تركزت الشكوك حول HTX، وهي منصة يتمتع صن بنفوذ كبير فيها والتي عرضت مؤخرًا 20% APY على ودائع WLFI.

Sponsored
Sponsored

قال المحلل Notaz.eth على X أن التجميد جاء بعد أن أظهرت بيانات السلسلة أن محفظة صن نقلت 50 مليون WLFI، بقيمة حوالي 9 ملايين دولار، نحو البورصات. بعد ذلك بوقت قصير، انخفض سعر WLFI بنحو 50% من 0,30 دولار إلى 0,15 دولار.

World Liberty Financial (WLFI) Price Performance
أداء سعر World Liberty Financial (WLFI). المصدر: TradingView

ومع ذلك، ينكر صن البيع، مؤكدًا أن المعاملات كانت فقط "اختبارات إيداع صغيرة" بمبالغ صغيرة لا يمكن أن تؤثر على السوق.

انقسام المجتمع وسط التداعيات السياسية والسوقية

Sponsored
Sponsored

يبقى مجتمع WLFI منقسمًا بشدة. يتهم البعض صن ببيع الرموز سرًا أو باستخدام أموال المستخدمين لتغطية ممتلكاته المقفلة.

وصف المحلل جاكوب كينغ صن وWLFI بأنهم "محتالون" وحث المستثمرين على تجنب المشروع تمامًا. اتهم مستخدم آخر صن بتشغيل صفقات قصيرة لصناعة السوق لإلحاق الضرر بمخطط WLFI.

ومع ذلك، يرى آخرون أن تصرفات WLFI تعد تجاوزًا يتناقض مع روح اللامركزية في البلوكشين.

تساءل أحد المستخدمين "ألن يؤدي تجميد الرموز إلى تقويض الأساس نفسه للثقة والشفافية التي يعد بها البلوكشين؟ إذا تم المساس بالعدالة، كيف يمكن لـ World Liberty Financials أن تتوقع ثقة طويلة الأمد من مجتمعها؟".

حتى قدامى الصناعة قد انحازوا. جادل المحلل كوينتن فرانسوا بأن العرض المتداول لـ WLFI لم يتطابق أبدًا مع أحجامه المبلغ عنها. يثير هذا الشكوك بأن جاستن صن والبورصات كانوا يبيعون منذ يوم الإطلاق.

صرح "هناك معسكران الآن: أحدهما غاضب من صن لدفع WLFI للأسفل، والآخر غاضب من الترامب لتجميد الحسابات".

Sponsored
Sponsored

اتخذ النزاع أيضًا أبعادًا سياسية. حثت رسالة مفتوحة من أعضاء المجتمع دونالد ترامب، الداعم الصريح لـ WLFI، على دفع المنظمين للتحقيق في أنشطة صن التجارية.

قرأ مقتطف في الرسالة أن "مثل هذا السلوك يقوض ثقة المستثمرين ولكنه قد يتسبب أيضًا في ضرر لا يمكن إصلاحه لمشروع التشفير الذي دعمته علنًا".

في الوقت نفسه، تراجعت سعر رمز WLFI على الرغم من مليارات في حجم التداول المبلغ عنه. عند الإطلاق، كان فقط 6,8% من إجمالي العرض، بقيمة 1 مليار دولار، في التداول، ومع ذلك انخفضت الأسعار بشكل مطرد.

يجادل النقاد بأن هذا يشير إلى بيع مركز من قبل الحائزين الرئيسيين، بما في ذلك صن ووشركائه في البورصات.

تسلط الجدل حول WLFI الضوء على التوترات المستمرة في عالم التشفير بين اللامركزية والسيطرة. يصور صن نفسه كضحية لتجاوز مركزي، بينما تدافع WLFI عن أفعالها باعتبارها ضرورية لحماية المجتمع من التلاعب.

أثارت كلا الروايتين الشكوك في وقت يشعر فيه المستثمرون الأفراد بالفعل بالاحتراق بسبب الحوكمة الغامضة وتأثير الداخلين.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.