شجع الهند على تعزيز تعدين بيتكوين المحلي كوسيلة استراتيجية لموازنة الذهب، وليس الاكتفاء فقط بفرض قيود على الاستيراد، بحسب كاشف رضا، مؤسس منصة Bitinning الرائدة في تعليم العملات الرقمية بالهند. وبرر أن البلاد لا تستطيع إنتاج الذهب ولكن يمكنها إنتاج بيتكوين، وبالتالي إبقاء الإيرادات ضمن الاقتصاد.
أدرج رضا التعدين كواحد من عدة تدابير كان يمكن للحكومة استخدامها للدفاع عن الروبية التي وصلت إلى أدنى مستوياتها القياسية. أوضح أن الذهب يعتبر ضرورة ثقافية أكثر منه استثماراً، ولذا فإن الرسوم الجمركية تؤذي الأسر بشكل أساسي بينما المنافس القابل للتعدين يمكن أن يجلب الدولارات بدلاً من ذلك.
اشترك في قناتنا على يوتيوب لمتابعة القادة والصحفيين وتحليلهم الخبير
واحدة من عدة حلول لانخفاض الروبية
في مقابلة مع BeInCrypto، أجاب رضا على دفع الحكومة الأخير للدفاع عن الروبية. في مايو، شجع رئيس الوزراء ناريندرا مودي الأسر على تجنب شراء الذهب غير الضروري لمدة عام. وبعد فترة وجيزة، رفعت الهند الرسوم الجمركية على الذهب والفضة إلى %15 من %6.
جاء هذا النداء بعد هبوط حاد في الروبية، التي تم تداولها بالقرب من 96,9 مقابل الدولار عند أدنى مستوياتها القياسية. ووسعت أسعار النفط المرتفعة بسبب النزاع مع إيران فاتورة الواردات الهندية، حيث ارتفع برنت إلى أكثر من 100 دولار.
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها
عند سؤاله عن ما كان يمكن أن تفعله الهند بشكل مختلف، قدم رضا قائمة تضم أسواق أكثر شفافية، ومحو أمية مالية أفضل، وخفض الضرائب على أرباح الأسهم، وحدود أكثر صرامة للتحويلات المالية الخارجية. وكان أبرز اقتراحاته تعزيز تعدين بيتكوين.
لماذا يريد رضا أن تدعم الهند تعدين بيتكوين
اعتمدت حجته الأساسية على العرض. وأشار إلى أن إنتاج الهند المحلي من الذهب لا يزال محدوداً للغاية عند حوالي 1,5 طن سنوياً. في الوقت نفسه، تستورد البلاد حوالي 700–720 طن كل عام، وتدفع مقابل تلك الواردات بالدولار. ويسبب هذا التدفق الدائم للعملة الأجنبية ضغطاً مباشراً على الروبية.
يعمل بيتكوين بشكل مختلف. قال رضا إن "بيتكوين لا يحتاج إلى الاستيراد". وأوضح أن بلداً ما يمكنه إنتاجه محلياً، دون شحنات ودون فاتورة صرف أجنبي.
قال رضا إن بيتكوين يعتبر مخزن جيد للقيمة وينافس الذهب بشكل ما.
عرض سلسلة كاملة من العمليات. يجب أن تقوم الهند بتعدين بيتكوين محليًا، وتزويده إلى البورصات المحلية، وتوجيهه إلى المشترين الأفراد. الإيرادات ستبقى داخل البلاد.
يمكن بعد ذلك تصدير الفائض من الإنتاج. في هذا النموذج، تجلب بيتكوين الدولارات إلى البلاد بدلًا من إرسالها إلى الخارج، مما يعكس الديناميكية التي تخلقها واردات الذهب.
يُسمح بتعدين العملات الرقمية في الهند، حيث لا توجد حاليًا قوانين تحظر أو تجرم هذا النشاط. مع ذلك، تفرض البلاد نظامًا ضريبيًا صارمًا على الأصول الرقمية.
تخضع الأرباح الناتجة عن العملات الرقمية، والتي تُصنف كأصول رقمية افتراضية (VDA)، لضريبة بنسبة 30%، بالإضافة إلى اقتطاع 1% من قيمة معظم معاملات العملات الرقمية كمصدر للضريبة بناءً على إجمالي قيمة المعاملة.
يوضح رضا أن صانعي السياسات يجب أن يدعموا هذه الصناعة، وليس فقط التسامح معها. كما يصور بيتكوين كتطوير هيكلي مقارنة بالذهب.
يشير إلى أن المعدن يفشل في القابلية للتجزئة، وقابلية النقل، والتخزين. تقدم بيتكوين حلولًا لكل ذلك وتحافظ على عرض ثابت لا يمكن لأي حكومة زيادته.
ذكر رضا أن بيتكوين تمتاز بكل مزايا الذهب حيث أنها سلعة رقمية، لا يمتلكها أحد، لم يصدرها أحد، لم يقم أحد بإنشائها وهي عملة لامركزية ومحايدة لا تمتلكها أي دولة.
ضريبة ثقافية، وليست ضريبة استثمار
ينتقد رضا زيادة الرسوم، ويشكل منطقه النصف الثاني من القصة. وصف توقيت هذا القرار بأنه "مثير للقلق قليلًا"، مشيرًا إلى أن مودي كان يجب أن يسمح لمسار الطعن أن يأخذ مجراه قبل فرض الضريبة.
شرح أن الذهب يُعتبر ضرورة ثقافية، وليس استثمارًا قابلا للتداول كما يظن معظم الهنود. أوضح أن الذهب جزء لا يتجزأ من حفلات الزفاف وتخطيط الأسر، حيث تدخر العائلات لمهر ابنتها منذ ولادتها.
أضاف رضا أن هذا جزء من الثقافة ولا يمكن تغيير الثقافات والمعتقدات.
ذكر أن حوالي 40% من احتياطيات الذهب في الهند توجد في خمس ولايات جنوبية، مما يجعل من الصعب تغيير هذا السلوك بالمرسوم.
يعمق الفارق في المعرفة ذلك. يقدر رضا أن بين 75% و78% من البالغين في الهند أميون ماليًا ويواجهون صعوبة في التفكير بعيدًا عن الذهب. يذكر أن الرسوم جعلت المعدن أكثر تكلفة فجأة، متسببة في ضرر للأسر العادية تحديدًا.
لهذا السبب يعتقد أن أهمية الأصل الجديد تفوق أهمية الضريبة الجديدة. يجادل أن تعزيز صناعة بيتكوين محلية يمنح المدخرين مسارًا لا يعتمد على واردات مكلفة.
