تواجه هايبيرليكود (HYPE) تدقيقًا متزايدًا بعد حادثة تلاعب في السوق تتعلق برمز جيلي. وقد أثارت استجابة المنصة للأزمة مخاوف بشأن فعالية آليات التحكم في المخاطر الخاصة بها.
يحذر بعض قادة الصناعة من أن هايبيرليكود قد تكون في طريقها إلى مسار خطير، مع مقارنات تجرى بانهيار إف تي إكس في عام 2022. فشلت هذه البورصة المركزية بسبب سوء الإدارة وغياب الشفافية.
هل يتجه هايبيرليكود لنفس مصير FTX؟
أفادت BeInCrypto أن الجدل بدأ عندما نفذ متداول مخطط تلاعب، حيث قام ببيع رمز جيلي على المكشوف ثم رفع سعره على السلسلة. هذا ترك خزينة مزود السيولة الفائقة (HLP) للمنصة بخسارة تقارب 12 مليون دولار.
استجابة لذلك، قامت هايبيرليكود بشطب جيلي لتجنب مسؤولية محتملة بقيمة 230 مليون دولار. كما سوت المراكز عند 0,0095 دولار، متجاوزة سعر الأوراكل البالغ 0,50 دولار.
بينما خفف هذا من الأضرار، أثار انتقادات واسعة النطاق. غراسي تشين، الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة بيتجيت، وصفت الخطوة بأنها "غير ناضجة، وغير أخلاقية، وغير مهنية".
“قد تكون هايبيرليكود في طريقها لتصبح إف تي إكس 2,0”، زعمت.
أبرزت تشين أن الحادثة الأخيرة أثارت مخاوف كبيرة بشأن نزاهة هايبيرليكود، مع خسائر المستخدمين التي تلقي بظلال من الشك على موثوقية المنصة. كما أشارت إلى أن خطوة هايبيرليكود تضع سابقة خطيرة لثقة المستخدمين.
“على الرغم من تقديم نفسها كبورصة لامركزية مبتكرة برؤية جريئة، تعمل هايبيرليكود بشكل أشبه ببورصة مركزية خارجية بدون KYC/AML، مما يتيح التدفقات غير المشروعة والجهات الفاعلة السيئة”، أضافت تشين.
كما انتقدت تشين تصميم منتج هايبيرليكود. وأكدت أن العيوب مثل الخزائن المختلطة تعرض المستخدمين لمخاطر نظامية، والأحجام غير المحدودة للمراكز تُمكن التلاعب. إذا لم يتم علاج هذه القضايا، حذرت الرئيسة التنفيذية، فقد يتم استخدام العملات البديلة الأخرى كسلاح ضد هايبيرليكود، مما يعرضها لخطر أن تصبح الانهيار الكبير التالي في العملات المشفرة.
ومن المثير للاهتمام، في أبريل 2023، أثار الرئيس التنفيذي لهايبيرليكود جيف يان تحذيرات مماثلة بشأن بيتجيت.
“قد تكون Bitget هي FTX التالية,” هو نشر.
في سلسلة من التغريدات، أبرز يان مخاوفه بشأن عمليات Bitget والقضايا الأخلاقية. وانتقد المنصة لعدم الأمانة في محرك المطابقة الخاص بها. وادعى يان أن Bitget تتظاهر بأنها بورصة دفتر أوامر بينما تستخدم سرًا هيكلًا مختلفًا خلف الكواليس، وهو ما اعتبره غير أخلاقي وربما غير قانوني.
قام المؤسس المشارك لهايبيرليكود بتفصيل كيف أن Bitget استفادت بشكل مزعوم من تدفق المتداولين الأفراد ونسخ التداول، خاصة من خلال التلاعب بالأوامر. وأكد أن البورصات مثل Bitget يجب ألا تتلقى تمويلًا إضافيًا، حيث أن صناعة العملات الرقمية تستحق المزيد من الشفافية والسلوك الأخلاقي.
“حتى لو كان الوضع أفضل الآن، فإن المخاوف الأخلاقية لا تزال قائمة. لن أتعامل مع البورصة حتى لو كانت على بعد 10 أقدام,” علق يان.
ومع ذلك، فقد تغيرت الأوضاع الآن، حيث أصبحت هايبيرليكود موضوعًا للانتقادات في الصناعة. كشف المحقق على السلسلة ZachXBT أن Hyperliquid بدت غير مبالية تجاه القراصنة الكوريين الشماليين الذين يستخدمون الأموال المسروقة لفتح مراكز على المنصة. ومع ذلك، تصرفوا بسرعة في حادثة JELLY.
“عندما يكون الأمر يتعلق باختراق Radiant بأموال DPRK (آلاف الضحايا) يدعون أنهم لا يستطيعون فعل أي شيء وتم إخطارهم في الوقت المناسب. عندما يكون الأمر يتعلق بعملة ميم PVP ذات سقف منخفض، فإن عدد قليل من المدققين ونسبة كبيرة من الحصة تسيطر عليها HL يسرعون لإغلاق المراكز بسعر تعسفي. اللامركزية الفعلية لا تزال نادرة في هذا المجال,” هو كتب.
ردد الرئيس التنفيذي السابق لـ BitMEX آرثر هايز هذا النقد المركزي.
“HYPE لا يمكنها التعامل مع JELLY. دعونا نتوقف عن التظاهر بأن hyperliquid لامركزية,” هايز صرح.
وفي الوقت نفسه، أثرت الحادثة سلبًا على HYPE. هي تعرضت لخسائر من رقمين بعد الحادثة. أظهرت بيانات BeInCrypto أن قيمة HYPE انخفضت بنسبة 7,8% خلال اليوم الماضي. في وقت النشر، كانت تتداول عند $14,4.
لم يتأثر السعر فقط، بل إن القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) قد تعرضت لضربة أيضًا. وفقًا للبيانات من ديفي لاما، انخفضت TVL لـ HLP بحوالي 32,3% من 287,8 مليون دولار يوم الأربعاء إلى 194,8 مليون دولار اليوم.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
