بالنسبة للكثيرين، أغلق تمرير قانون جينيوس الأبواب أمام إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي (cbdc). تم تسويق العملات المستقرة، بالرغم من كونها رقمية، كشكل خاص من العملة، على عكس الدولار الرقمي الصادر عن الحكومة.
اعتبر آرون داي، الباحث في معهد براونستون والناقد الشديد لصناعة الكريبتو، أن قانون جينيوس يسهل زيادة مراقبة الحكومة على الرغم من هذا الحظر.
مخاوف المراقبة بموجب قانون GENIUS
ينص قانون جينيوس بوضوح على منع الاحتياطي الفيدرالي من إصدار عملة cbdc بشكل مباشر للأفراد أو من خلال طرف ثالث. كان الهدف منه هو منع إنشاء دولار رقمي حكومي مهما كان الثمن.
اربط تمريره في يوليو 2025 بشكل جيد مع الوعود الانتخابية المبكرة للرئيس ترامب بمناهضة إنشاء عملة cbdc، واصفاً إياها كنوع من الطغيان.
ذكر داي أن العملات المستقرة والعملات الرقمية للبنوك المركزية متشابهة في الأساس. الفرق الوحيد هو أن الأولى تصدر بشكل خاص، في حين أن الثانية تصدر عن بنك مركزي. ومع ذلك، طالما أن الحكومة متورطة، تبقى درجة المراقبة كما هي.
قال داي لمنصة beincrypto إن إصدار الاحتياطي الفيدرالي ليس الجزء الذي يقلق الناس فعليًا. ويعتبر أن الاحتياطي الفيدرالي منظمة خاصة هي عبارة عن مجموعة من البنوك. سواء حصلت على عملة مستقرة يصدرها جيمي ديمون في جي بي مورغان تشيس أو من الاحتياطي الفيدرالي فهذا لا يهم.
وأوضح داي أن ما يقلق الأشخاص الحريصين على الخصوصية فعلا، هو إمكانية الكيان الحكومي برمجة، تتبع، وفرض رقابة على الأموال.
دفعه هذا المنهج في التفكير إلى تعريف قانون جينيوس بأنه بمثابة "عملة cbdc من الباب الخلفي". وشدد داي على أهمية القضية، خاصة مع النمو الهائل في العملات المستقرة.
قال إن العام الماضي شهد معاملات عملات مستقرة بقيمة 33 تريليون دولار. عالميًا، هذا أكبر من المبالغ التي تمت معالجتها عبر فيزا، مضيفًا ما فعلوه في الأساس هو أنهم أخذوا العملات المستقرة... ووضعوها تحت رقابة وسيطرة الكونغرس.
يشير إلى أن هذا المستوى من المراقبة كان موجودًا بالفعل قبل تمرير قانون جينيوس. القانون الموقع حديثًا يمثل فقط درجة جديدة من نظام قائم مسبقًا.
أدوات المراقبة الحكومية الموجودة بالفعل
ذكر داي أن معظم الدولارات هي بالفعل رقمية.
عند سؤاله عن أمثلة، أشار إلى قانون سرية البنوك (BSA). يلزم هذا التشريع، الذي أُقر في 1970، المؤسسات المالية بمساعدة الهيئات الحكومية في كشف ومنع غسيل الأموال، وتمويل الإرهاب، وغيرها من الأنشطة غير المشروعة.
وفقًا لداي، يتيح قانون BSA للهيئات الحكومية ممارسة تجاوزات في بعض السياقات.
قال داي أن هناك ما يسمى تقارير الأنشطة المشبوهة. في كل مرة تقوم فيها بمعاملة مالية عبر البنك الخاص بك تتجاوز 10 000 دولار، يتم تلقائيًا إنشاء تقرير وإرساله إلى وزارة الخزانة. يظهر لك هذا أننا نمتلك تعقبًا بالفعل داخل النظام.
تُستخدم هذه الأدوات غالبًا لحماية الجمهور، لكن الهيئات الحكومية يمكن أن تطبقها بدون تفويض محدد.
أشار داي إلى مثال محدد. في مارس 2025، أصدرت شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN)، وهي مكتب تابع لوزارة الخزانة الأمريكية، أمر استهداف جغرافي لمكافحة عمليات غسيل الأموال على الحدود الجنوبية الغربية للولايات المتحدة.
كجزء من ذلك الأمر، فرضت FinCEN على شركات خدمات الأموال في 30 رمزًا بريديًا الإبلاغ عن المعاملات التي تتجاوز 200 دولار.
قال داي افهم ما يعنيه هذا، وزارة الخزانة، بدون الكونغرس، بدون مشروع قانون، بدون قانون، تستطيع ببساطة إرسال مذكرة وتبدأ البنوك في ضبط مبلغ المعاملة بالدولار الذي يتم عنده الإبلاغ تلقائيًا إلى وزارة الخزانة.
في ضوء هذه الأمثلة، جادل أنه توجد بالفعل أطر مراقبة. يسمح قانون GENIUS فقط للكونغرس بالإشراف على العملات المستقرة، مما قد يوسع من السيطرة على العملات الرقمية بطرق تماثل تلك الخاصة بالعملة الرقمية للبنك المركزي.
