عودة

يطرح سام بانكمان-فرايد من FTX رواية جديدة للمحاكمة مع ادعاءات محل نزاع على X

اخترنا على Google
sameAuthor avatar

كتابة وتحرير
Mohammad Shahid

10 فبراير 2026 23:25 AST
  • نشر سام بانكمان-فرايد سلسلة من الادعاءات على منصة X يحاول من خلالها إعادة تأطير إدانته في FTX على أنها ذات دوافع سياسية.
  • تتعارض العديد من التصريحات مع سجلات المحكمة، بما في ذلك الادعاءات المتعلقة بأوامر حظر النشر، والملاءة المالية، وإجراءات الادعاء.
  • تتوافق المنشورات بشكل وثيق مع سرديات "الحروب القانونية" في عهد ترامب بينما يسعى بانكمان-فريد للحصول على محاكمة جديدة من السجن.
Promo

أطلق مؤسس FTX سام بانكمان-فريد حملة عامة جديدة على منصة X يبدو أنها تهدف إلى تعزيز طلبه لمحاكمة جديدة. ومع ذلك، فإن العديد من الادعاءات التي يستخدمها لإثبات براءته تتعارض مع سجلات المحكمة والحقائق المثبتة.

تنشر هذه المنشورات بعد أيام من تقديم طلبات لإعادة المحاكمة، وتعرض بانكمان-فريد كضحية ل"صراعات قانونية" ذات دوافع سياسية، متهمة بسوء السلوك من قبل المدعين العامين، وتحيز قضائي، وانتقام من مديري FTX السابقين.

ومع ذلك، تظهر مراجعة الادعاءات أخطاء واقعية متكررة وفجوات منطقية.

Sponsored
Sponsored

ادعاءات أوامر حظر النشر والتحيز القضائي

يدعي بانكمان-فريد أن كلا من القاضي لويس كابلان، هو ودونالد ترامب تم "كماماتهما".

تظهر سجلات المحكمة أن هذا المقارنة غير دقيقة. ترأس كابلان قضية التشهير المدني لترامب وفرض حدودا على سلوك المحكمة، وليس أمرا رسميا بحظر التشويه العام.

في الواقع، تم إصدار أوامر الكتمان الجنائية التي فرضها ترامب من قبل قضاة آخرين في قضايا غير ذات صلة.

وعلى النقيض من ذلك، خضع بانكمان-فريد لأمر جنائي بحظر نشر جنائي بعد انتهاك متكرر لشروط الإفراج قبل المحاكمة — وهو رد قضائي معتاد.

Sponsored
Sponsored

رفض تكرار حجج الملاءة المالية في المحاكمة

تؤكد بانكمان-فريد مرة أخرى أن FTX "كانت دائما مفلة" وأن المدعين زعموا زورا أن أموال العملاء سرقت.

كان هذا الحجة مركزية دفاعه في المحاكمة ورفضته هيئة المحلفين التي وجدت أن أصول العملاء قد أسيء استخدامها وتمثيلها بشكل خاطئ.

أيضا، حكمت المحاكم الفيدرالية باستمرار بأن استرجاعات الأصول بعد الانهيار لا تثبت بأثر رجعي القدرة على الملاءة عند سوء الاستخدام.

Sponsored
Sponsored

تحريف إجراءات الادعاء

كما يدعي بانكمان-فريد أن ترامب "أقال" إحدى مدعيه العامين، المسؤولة السابقة في SDNY دانييل ساسون.

تظهر السجلات العامة أن ساسون استقال بعد رفضه توجيها من وزارة العدل في قضية فساد غير ذات صلة. لم يتم فصلها، ولم يكن لمغادرتها أي علاقة مباشرة بملاحقة FTX.

ربط إجراءات وزارة العدل بالسياسة وتنظيم العملات الرقمية

تزعم عدة منشورات أن إدارة بايدن استهدفته لأنه عارض غاري جينسلر، وتبرع للجمهوريين، ومثل مصالح العملات الرقمية.

Sponsored
Sponsored

بينما كان بانكمان-فريد نشطا في واشنطن، لم تدعم أي ملفات أو أحكام قضائية ادعاءات بأن التبرعات السياسية أو الضغط التنظيمي دفعت الادعاء.

حكم القضاة في القضية بناء على الأدلة الوثائقية، والرسائل الداخلية، وشهادات الشهود.

في الواقع، مؤسس FTX نفسه تبرع مباشرة لحملة جو بايدن.

تبرع سام بانكمان-فريد بأكثر من 40 مليون دولار للديمقراطيين في عام 2022. المصدر: OpenSecrets

يدافع بانكمان-فريد أيضا عن رايان سلامي، الرئيس التنفيذي المشارك السابق لشركة FTX، مدعيا أنه أجبر على الاعتراف بالذنب ومنع من تقديم أدلة تبرئة.

أقر سلامي بالذنب في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية وتحويل الأموال واعترف بتلك الاعترافات في المحكمة. سجل الأحكام الذي نطقته لا يظهر أي قرار قضائي يثبت أن الأدلة قد تم قمعها بشكل غير قانوني.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.

ممول
ممول