في مقابلة حصرية مع BeInCrypto، يشرح المفوض السابق للجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية تيموثي ماساد كيف تداخلت مشاريع الرئيس ترامب في مجال العملات الرقمية وقوته السياسية بشكل كبير في أول شهرين له في البيت الأبيض.
قبل توليه المنصب للمرة الثانية بفترة قصيرة، انغمس الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في سلسلة من التجارب في مجال العملات الرقمية. من تأييد World Liberty Financial (WLFI) إلى إطلاق عملته الميمية، يثير ترامب مخاوف جدية بشأن تضارب المصالح. يشارك تيم ماساد، الرئيس الثاني عشر للجنة تداول السلع الآجلة، الذي خدم تحت إدارة باراك أوباما، أفكاره.
رئيس تاريخي لأسباب عديدة
قبل توليه فترته الأولى في المنصب في عام 2016، خالف الرئيس ترامب السوابق الحديثة بمغادرته عن المعايير المعمول بها لتضارب المصالح. كرجل أعمال عقاري يحمل علامة تجارية تحمل اسمه الأخير، كان ترامب سيدخل المكتب البيضاوي كقائد لإمبراطورية تبلغ قيمتها مليارات الدولارات.
بينما اتخذ رؤساء سابقون مثل جيمي كارتر وجورج دبليو بوش تدابير لفصل أنفسهم عن أعمالهم بوضع أصولهم في صندوق استئماني أعمى، اتخذ الرئيس الحالي نهجًا مختلفًا.
بدلاً من ذلك، سلم ترامب قرارات الإدارة اليومية لأبنائه لكنه لم يتخلى عن حصته في الملكية.
على الرغم من تلقيه الكثير من الانتقادات خلال فترته الأولى بسبب مخاوف تضارب المصالح، رفض ترامب التخلي عن ملكية منظمة ترامب قبل توليه المنصب للمرة الثانية.
ومع ذلك، وصل "تضارب المصالح" إلى مستوى جديد هذه المرة، مقارنة بعام 2016. اليوم، تمتد مشاريعه إلى ما هو أبعد من العقارات. لقد حصل ترامب الآن على موطئ قدم كبير في صناعة العملات الرقمية.
نظرًا لموقف ترامب الإيجابي تجاه تطوير سياسات الأصول الرقمية، بدأ اللاعبون داخل وخارج الصناعة يتساءلون عما إذا كانت قراراته تستند إلى مصالح القطاع الفضلى أم أنها مصممة للاستفادة من مشاريعه الخاصة.
ما مدى عمق تورط ترامب في وورلد ليبرتي فاينانشال؟
على الرغم من أن ترامب ليس له دور مباشر في WLFI، إلا أنه يظهر في قائمة الفرق الداعمة في الورقة البيضاء كـ"رئيس داعم للعملات الرقمية". كما أن أبناؤه الثلاثة، إريك ودونالد جونيور وبارون، مدرجون في القائمة.
كشفت التقارير أيضًا أن عائلة ترامب تمتلك حصة 75% من صافي إيرادات المنصة و60% من الشركة القابضة. في الوقت نفسه، يمتلك ترامب وشركاؤه 22,5 مليار من رموز الشركة.
بالنسبة للمفوض السابق للجنة تداول السلع الآجلة تيم ماساد، على الرغم من دور ترامب غير الرسمي في حوكمة WLF، فإن حصته في أداء المنصة تثير تضارب مصالح خطير.
قال ماساد لـ BeInCrypto: "أعتقد أنه من غير المسبوق وخاطئ بشكل واضح أن يشارك رئيس الولايات المتحدة في مشاريع تجارية أو أن يشارك أفراد عائلته وشركاؤه في مشاريع تجارية يمكن أن تتأثر مباشرة بالسياسات التي يتبناها كرئيس أو التصريحات التي يدلي بها حول تلك السياسات".
في الوقت نفسه، فإن الرموز نفسها غير قابلة للتحويل، مما يحد من المرونة المالية. على الرغم من أن المشروع يهدف إلى توفير وصول حاملي الرموز إلى مجموعة من المنتجات والخدمات المتعلقة بـ DeFi، إلا أنه لم يطلقها بعد. في هذه الأثناء، سيتعين على حاملي الرموز الانتظار حتى يحين الوقت لاستخدام رموزهم.
“لم أرَ بعد أي حالة عمل حقيقية أو فائدة ذات قيمة للأشخاص الذين يستثمرون. لذلك أعتقد أن الأمر كله له طابع استغلال الناس”، أضاف ماساد.
كما أن الصناعة أصبحت متعبة من كيفية استخدام WLFوالمشاريع الأخرى التي يدعمها ترامب لكسب تأييد الرئيس.
قادة الصناعة يعبرون عن مخاوفهم بشأن شرعية شركة وورلد ليبرتي فاينانشال
قبل وقت قصير من إطلاق ترامب لمشروع World Liberty Financial، حذر العديد من الشخصيات البارزة في قطاع العملات الرقمية من أن المشروع قد يسبب لترامب مشاكل قانونية إضافية.
وفي الوقت نفسه، وصف أليكس ميلر، الرئيس التنفيذي لمنصة Web3 هيرو، المشروع بأنه "مخطط ضخ واضح".
كما انتقد قادة آخرون في الصناعة، مثل مارك كوبان، ماكس كيزر، وأنتوني سكاراموتشي، قرار ترامب بالمضي قدمًا في مبيعات رموز WLF. زاد تورط ترامب في المشروع من المخاوف من أن الصورة العامة الهشة للعملات الرقمية وسمعتها المثيرة للجدل ستتضرر أكثر.
وافق ماساد على هذه النقطة الأخيرة، مضيفًا أن تطوير سياسات العملات الرقمية حي ومزدهر اليوم أكثر من أي وقت مضى. التطوير المستمر للوائح العملات المستقرة، والمحادثات المفتوحة حول احتياطي استراتيجي وطني للعملات الرقمية، ومجموعة عمل الأصول الرقمية التي يقودها مجلس الشيوخ هي فقط بعض المبادرات المؤسسية الحالية.
“هو، منظمة ترامب وأفراد عائلته لا ينبغي أن يشاركوا في مشاريع تجارية تشكل تضارب مصالح واضح، نظرًا لحقيقة أن تنظيم العملات الرقمية وأشياء مثل احتياطي بيتكوين المحتمل هي قضايا سياسية مهمة اليوم. لا ينبغي لرئيس الولايات المتحدة أن يشارك في هذه الأمور على الإطلاق، في رأيي”، قال ماساد.
منذ إطلاق المشروع قبل ستة أشهر، ظهرت عدة أمثلة تؤكد هذه المخاوف. كان أبرزها يركز على مؤسس ترون جاستن صن.
استثمار جاستن صن المثير للجدل في WLFI
أصبح مؤسس TRON جاستن صن أكبر مستثمر في World Liberty Financial في نوفمبر بعد شراء رموز WLF بقيمة ٣٠ مليون دولار.
كانت الخطوة مثيرة للجدل بشكل كبير. على الرغم من تأييد ترامب، كافح WLFI لتحقيق هدف جمع التبرعات البالغ ٣٠ مليون دولار خلال أول عملية بيع عامة له. كانت توفر الرموز محدودًا، مما استبعد التداول العام وقصر الشراء على المستثمرين غير الأمريكيين والمعتمدين في الولايات المتحدة.
استثمار صن قلب حظ WLFI. بعد ذلك بوقت قصير، أصبح أيضًا أحد مستشاري المشروع. ثم، في يوم تنصيب ترامب، استثمر صن مبلغًا إضافيًا قدره ٤٥ مليون دولار في المشروع، ليصل المجموع إلى ٧٥ مليون دولار.
جلب هذا الاستثمار درجات متفاوتة من التدقيق. بينما تساءل البعض عن انتقاله السريع من مستثمر إلى مستشار، أشار آخرون إلى ماضي صن كدافع محتمل لمساهماته.
في مارس ٢٠٢٣، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تهم احتيال وانتهاكات أخرى لقوانين الأوراق المالية ضد صن وشركاته. هذا العبء التنظيمي دفع بعض قادة الصناعة للتساؤل عن حكمة ارتباطه مع وورلد ليبرتي فاينانشال.
في الوقت نفسه، ارتفع سعر ترون بعد أحدث استثمار لصن في WLF. ترون، التي كانت تعاني من تراجع الأسعار حتى تلك اللحظة، تمكنت من إعادة تنشيط أنشطتها التجارية.
ومع ذلك، فإن هذه تضارب المصالح ليست مقتصرة فقط على استثمار صن.
احتمال حصة بينانس وصراعات أخرى
قبل أقل من أسبوعين، ظهرت تقارير تفيد بأن عائلة ترامب أجرت محادثات لاكتساب حصة مالية في قسم بينانس الأمريكي. على الرغم من أن مؤسس بينانس، تشانغبينغ تشاو، نفى هذه التقارير، إلا أن التلاعب بالنظرية يأتي بسهولة.
يمكن أن يستفيد تشاو أيضًا من اتفاقية. في ٢٠٢٣، اعترف بالذنب في تهم فدرالية لعدم تنفيذ تدابير كافية لمكافحة غسل الأموال في بينانس.
بعد اعترافه، استقال تشاو من منصبه كرئيس تنفيذي لبينانس. تشير التكهنات المدفوعة بالدوافع إلى إمكانية العفو الرئاسي المحتمل.
بالنسبة لماساد، فإن المناورات مثل هذه طبيعية عندما يشارك الرئيس بشكل مباشر في مشاريع العملات المشفرة.
“أعتقد أن هناك خطرًا كبيرًا من تضارب المصالح والفساد بحكم الرئيس والأشخاص المرتبطين به الذين يبيعون الأصول المشفرة - سواء كان ذلك من خلال وورلد ليبرتي فاينانشال أو عملات الميم. إنه يخلق إمكانية لتضارب مستمر، لأن الأشخاص الذين قد يرغبون في كسب ود الإدارة يمكنهم شراء العملات”، قال ماساد لـ BeInCrypto.
وفي الوقت نفسه، يستفيد ترامب من مشاريعه في العملات المشفرة في كل مرة يقوم فيها بإعلان مؤيد للعملات المشفرة.
هل يقوم ترامب بالتلاعب في سوق العملات الرقمية؟
بعد أسبوع من شهر مارس، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء احتياطي استراتيجي للعملات الرقمية واحتياطي الأصول الرقمية الأمريكي. في إعلانه الأصلي، قال ترامب إن الاحتياطي سيشمل بيتكوين، إيثريوم، وaltcoins مثل XRP، ADA، وSOL.
استجاب سوق العملات الرقمية على الفور، حيث سجلت جميع العملات الرقمية الخمس مكاسب قوية. ومع ذلك، أثار إعلان ترامب بسرعة مخاوف بشأن التلاعب المحتمل في السوق.
مع وجود بيتكوين، إيثريوم، وXRP في خزانته، نمت قيمة ممتلكات WLF مع ارتفاع قيمة تلك الأصول. يمكن أن يكون هذا النمو قد عزز ثقة المستثمرين، مما أدى إلى زيادة الطلب على رموز WLF.
الارتفاع العام في سوق العملات الرقمية والانتباه إلى المشاريع المتعلقة بترامب أيضًا زاد من اهتمام المستثمرين بـWLF، مما ساهم في ارتفاع سعره.
في الوقت نفسه، ارتفع سعر عملة الميم الخاصة بترامب بعد إعلان الرئيس عن الاحتياطي. بينما كان سعر TRUMP عند $13,55، مع حجم تداول يقارب $1,2 مليار في 2 مارس، ارتفعت تلك الأرقام إلى $17,46 و$3,6 مليار، على التوالي، بعد الأخبار بيوم واحد.
في 4 مارس، انخفض سعر TRUMP وحجم التداول إلى ما دون الأرقام التي سجلتها قبل يومين فقط.
“أعتقد أن عملات الميم تبدو وكأنها مخطط كلاسيكي للضخ والتفريغ أو لجمع الأموال. لا أعتقد أن القضية يجب أن تكون، لماذا لا نسمح للناس بالاستثمار في هذه الأشياء إذا أرادوا؟ بالطبع يجب أن يكون لديهم الحق في الاستثمار في ما يريدون. القضية هي مدى ملاءمة رئيس الولايات المتحدة لبيع أشياء تستغل كونه الرئيس”، قال ماساد.
حتى مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين تطرق إلى الآثار الضارة لعملات الميم السياسية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي نُشر بعد خمسة أيام من إطلاق TRUMP.
“الآن هو الوقت للحديث عن حقيقة أن العملات السياسية واسعة النطاق تتجاوز خطًا آخر: فهي ليست مجرد مصادر للمتعة، حيث يكون الضرر في أقصى حد محصورًا في الأخطاء التي يرتكبها المشاركون الطوعيون، بل هي وسائل للرشوة السياسية غير المحدودة، بما في ذلك من الدول الأجنبية”، قال بوتيرين.
نظرًا لمشاركة ترامب النشطة في صناعة العملات الرقمية على مدى الأشهر القليلة الماضية، يبقى سؤال حيوي: لماذا لم يتم محاسبة ترامب على هذه التعارضات الظاهرة في المصالح؟
الجواب يبقى قصيرًا ومريرًا: لا يمكن.
هل يمكن محاسبة ترامب؟
الاهتمامات المحتملة الناشئة عن تورط دونالد ترامب في صناعة العملات الرقمية قد لفتت انتباه شخصيات سياسية مختلفة، خاصة أولئك الذين يركزون على أخلاقيات الحكومة والإشراف.
كانت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارن الأكثر معارضة لتعاملات ترامب في صناعة العملات الرقمية.
قبل يوم من قمة البيت الأبيض للأصول الرقمية، أرسلت وارن رسالة مطولة إلى قيصر العملات الرقمية لترامب، ديفيد ساكس.
“أكتب اليوم لطلب معلومات حول كيفية تعاملك، بصفتك 'قيصر العملات الرقمية' للرئيس ترامب، مع تضارب المصالح الخاص بك، وكيف ستمنع الرئيس وأفراد آخرين من الاستفادة المباشرة من جهود إدارة ترامب لزيادة قيمة بعض الأصول الرقمية بشكل انتقائي، وإسقاط الإجراءات التنفيذية المتعلقة بالأصول الرقمية، وتخفيف تنظيم صناعة الأصول الرقمية. هذه الإجراءات لديها القدرة على إفادة المستثمرين المليارديرات، والمطلعين في إدارة ترامب، والمضاربين على حساب العائلات من الطبقة المتوسطة”، كتبت إليزابيث وارن.
ومع ذلك، لا يمكن القيام بالكثير بخلاف الرسائل التي تطالب بالردود والتوضيحات من إدارة ترامب.
الثغرة القانونية
الرؤساء الأمريكيون معفون إلى حد كبير من أحكام تضارب المصالح. وقد استند هذا الإعفاء إلى تفسيرات قانونية تجادل بأن هذه القوانين قد تعيق قدرة الرئيس على الوفاء بواجباتهم الدستورية.
“المشكلة هي أن الرئيس ليس خاضعًا لقوانين تضارب المصالح التي تنطبق على معظم حاملي المناصب في الفرع التنفيذي. هناك بند الهدايا الأجنبية في الدستور، الذي يحظر قبول الهدايا من الدول الأجنبية. هناك أيضًا بند محلي يحظر قبول الهدايا من الحكومة. ولكن بخلاف ذلك، لا يخضع للمعايير المعتادة لتضارب المصالح. لذا، من المؤسف أننا لا نملك تلك المعايير المطبقة على الرئيس. أعتقد أنه لو قام أي رئيس آخر بهذه الأمور، لكان هناك غضب أكبر بكثير”، قال مسعد لـ BeInCrypto.
نظرًا للظروف القانونية، فإن التدقيق العام والضغط السياسي هما أفضل الطرق لمحاسبة الرئيس على تضارب المصالح المحتمل.
ومع ذلك، على الرغم من الإعفاءات القانونية للرؤساء الحاليين، تظل الآثار الأخلاقية لتعاملات ترامب في العملات الرقمية لا يمكن إنكارها.
مع استمرار تداخل الخطوط بين السلطة السياسية والربح الشخصي، تصبح الحاجة إلى معايير أخلاقية واضحة، حتى بدون تفويضات قانونية، أكثر إلحاحًا.
الفشل في القيام بذلك قد يقوض الثقة العامة في صناعة العملات الرقمية، مما يولد عواقب قد تكون لا رجعة فيها.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
