لقد تصدرت الحوسبة اللامركزية المشهد مع مطالبة الصناعات بمرونة واستقلالية أكبر تتجاوز نطاق عمالقة السحابة التقليدية. فلوانس، التي شارك في تأسيسها يفغيني بونوماريف، تتحدى بجرأة هيمنة AWS وAzure وGoogle Cloud بمفهومها "الحوسبة بدون سحابة" — تجميع قوة الحوسبة العالمية من خلال شبكة مفتوحة ولامركزية.
أجرى BeInCrypto مقابلة مع بونوماريف لاستكشاف المنطق وراء هذا النهج الرائد، ومناقشة العقبات التي واجهتها، وردود فعل الصناعة، والاقتصاد الرمزي، ومستقبل البنية التحتية اللامركزية. شارك بونوماريف استراتيجيات فلوانس لتقديم توفير في التكاليف، وتعزيز حوكمة المجتمع، والاندماج مع بروتوكولات Web3.
تعريف الحوسبة بدون سحابة والفجوات في السوق
في فلوانس، نعمل في الحوسبة اللامركزية. لقد بنينا ما نسميه منصة "بدون سحابة" — مصطلح نستخدمه لوصف بديلنا لمزودي السحابة التقليديين مثل AWS وAzure أو Google Cloud. في الأساس، هي شبكة بنية تحتية مادية لامركزية (DePIN) تقدم للمطورين والشركات الوصول إلى موارد الحوسبة دون الاعتماد على خدمات السحابة المركزية.
فكر فيها كأنها أوبر أو Airbnb للسحابة. بدلاً من الاعتماد على مزود واحد، تقوم منصتنا بتجميع موارد الحوسبة من مجموعة واسعة من المصادر المستقلة. إنها بروتوكول مفتوح المصدر وغير مقيد يسمح للمطورين بالاستفادة من هذه الموارد.
الصناعات، حالات الاستخدام، وتركيز Web3
حاليًا، نستهدف بشكل أساسي سوق Web3، وهو محور رئيسي لهذا المؤتمر. في فضاء Web3، تتضمن حالة الاستخدام الأساسية تشغيل العقد. سواء كانت الطبقة الأولى، الطبقة الثانية، التجميعات، أو حلول البلوكشين الأخرى، فإنها جميعًا تعتمد على العقد — وهي في الأساس مثيلات من قواعد البيانات.
يقوم الناس بتشغيل هذه العقد في السحابة، على أجهزة معدنية، أو حتى على أجهزة الكمبيوتر الشخصية في بعض الأحيان. ما نقدمه هو بديل موثوق للبنية التحتية السحابية التقليدية لتشغيل هذه الأحمال. على وجه التحديد، مشغلو العقد هم شريحة سوقية حاسمة بالنسبة لنا داخل نظام Web3 البيئي.
لكن في الأساس، يمكنك استخدام هذه المنصة لتشغيل أي نوع من الأحمال مثل السحابات التقليدية — سواء كانت خلفيات، قواعد بيانات، خوادم ألعاب، تطبيقات ويب، والمزيد.
تميّز Fluence في مجال DePIN
كما قلت، نحن نركز بشكل بحت على الحوسبة. في DePIN، يمكنك رؤية مجموعة متنوعة من الأشخاص والمشاريع التي تقوم بأشياء مختلفة. لكن النموذج بأكمله هو أنهم يجمعون الموارد من مزودين متعددين، ربما مثل المستهلكين، أجهزة المستخدم النهائي، أو الشركات الأكثر احترافية. إنهم يجمعونها، ويعبئونها في منتجات، ويجدون عملاء لها.
بالنسبة لنا، الهدف هو توفير موارد الحوسبة. ولكن عندما توفر الحوسبة، هناك أيضًا مكون تخزين — تفاصيل تقوم بتعبئتها في خدمات سحابية مختلفة. اتجاهنا الرئيسي، مع ذلك، هو جلب بنية الحوسبة، لأننا نرى طلبًا كبيرًا ومتزايدًا، خاصة مع صعود الذكاء الاصطناعي، على موارد الحوسبة.
لذلك نبدأ بتوفير الحوسبة لمشغلي العقد، ثم نتوسع بشكل أوسع، وسنغطي أيضًا حالات استخدام الذكاء الاصطناعي.
التحديات في بناء التنسيق اللامركزي
التحدي في بناء التنسيق اللامركزي ينبع من تجاربنا المبكرة مع حلول مختلفة لتحديد النهج الصحيح للبنية التحتية السحابية.
في مرحلة ما، كنا نحاول تحقيق التنسيق من نظير إلى نظير للحسابات المختلفة التي تحدث على أجهزة مختلفة، أو عقد، أو أجهزة المستخدمين. لكننا أدركنا بعد ذلك أن الحلول ذات المستوى الأدنى، مثل الافتراضية الأساسية للموارد، كانت مفقودة. لذلك قررنا تقديم هذا أولاً، وهذا ما لدينا الآن.
ثم العودة إلى التنسيق. لكن في الأساس، التنسيق يتعلق بتقليل الاعتماد على البائع. حاليًا، يهيمن مقدمو الخدمات السحابية الكبار على السوق، وتعتمد العديد من الشركات بالكامل على مزود واحد لتشغيل تطبيقاتها. هذا يخلق ما يعرف بـ "مخاطر المنصة" أو "مخاطر البائع". إذا قرر المزود إلغاء المنصة، أو الحظر، أو تعديل الأسعار، فقد يكون العمل بأكمله في خطر.
لذلك كلما استخدمت منصة لامركزية بدلاً من السحابة المركزية، تكون استمرارية عملك واستدامته أكثر أمانًا.
اقتصاديات رمز FLT وحوافز الشبكة
يلعب رمز FLT دورًا حيويًا في تأمين قوة الحوسبة والأجهزة داخل الشبكة. بشكل أساسي، أي جهاز جديد يتم إضافته إلى جانب العرض في الشبكة يحتاج إلى أن يتم الرهان عليه من قبل حاملي الرموز، وهناك حافز اقتصادي تشفيري لإثبات أن هذا الجهاز متصل ومتاح وله أداء معين.
يساعد الرهان في أن يكون لديك هذا الجلد في اللعبة، حيث يخاطر مقدمو الخدمات بفقدان رهانهم إذا فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم بشأن توفر الأجهزة وأدائها. من ناحية أخرى، يكسب مقدمو الخدمات الذين ينجحون في الوفاء بالتزاماتهم مكافآت الرهان.
نحن نستكشف أيضًا طرقًا إضافية لتعزيز فائدة FLT. على سبيل المثال، من خلال تمكين القروض المضمونة في FLT، يمكننا السماح لمقدمي الخدمات بالاقتراض مقابل مكافآتهم الرمزية. سيمكنهم ذلك من الحصول بسرعة على أجهزة جديدة، وربطها بالشبكة، وكسب المزيد من المكافآت. بمرور الوقت، يمكنهم الاقتراض مقابل هذه المكافآت للتوسع بشكل أسرع.
وعلى جانب العملاء، يمكنك أيضًا القيام بذلك عن طريق دعم الأسعار للعملاء. سنقوم بجلب المزيد من هذه الآليات في المستقبل.
ردود فعل المطورين والشركات على الحوسبة اللامركزية
من جانب العملاء، ما يهمنا هو بناء منتج يقدم تجربة مشابهة للمنصات السحابية المركزية. إنه لامركزي، لكن تجربة المستخدم تبقى كما هي.
لهذا السبب، المطورون منفتحون جدًا وإيجابيون تجاهنا — من السهل جدًا عليهم التبديل. إذا كان لديهم أعباء عمل في السحابة، يمكنهم ببساطة استضافتها هنا. لا يوجد شيء خاص أو غير عادي في تجربة المطور.
ببساطة تقوم بنشر أعباء العمل الخاصة بك على أجهزتنا الافتراضية والخوادم الافتراضية، باستخدام مفاتيح SSH وعمليات التفويض القياسية. في الأساس، التجربة مشابهة.
بالطبع، هناك دائمًا الحجة بأن هذه منصة جديدة — إنها شركة ناشئة — لذا يتطلب الأمر مستوى معينًا من الثقة.
إنه عمل جديد. عندما تنتقل من شركة كبيرة وراسخة لها ٢٠ عامًا من التاريخ إلى شركة جديدة، هناك بطبيعة الحال عامل الثقة. نحن نعمل على سد هذه الفجوة من خلال التواجد في كل مكان، والبقاء منفتحين وشفافين، وتقديم الدعم السريع، وحتى تقديم المساعدة المالية عند الحاجة، خاصة لجلب المشاريع الصغيرة إلى منصتنا.
كل هذا جزء من عملية الإعداد النموذجية.
هيكل التكلفة ومزايا التسعير
نعم، من المضحك كيف أن العديد من الناس لا يدركون كم تتقاضى منصات السحابة فوق الاقتصاد الفعلي للأجهزة. في الأساس، الهوامش في أعمال السحابة ضخمة.
إذا قمت بشراء خادم مباشرة من الشركة المصنعة وتشغيل نموذج عمل حيث يدفع الخادم نفسه خلال سنتين أو ثلاث، يمكنك تقديم أسعار أقل بكثير مما تتقاضاه مزودات السحابة التقليدية. ما يتقاضونه هو في الغالب علامتهم التجارية، والائتمانات "المجانية" التي يقدمونها — والتي يستردونها في النهاية عن طريق فرض المزيد — ومئات من الخدمات الإضافية التي يحاولون دفعها، مما يؤدي إلى دفعك أكثر.
ما نقوم به مختلف: نحن نقدم بروتوكول بدون إذن يُدار بواسطة DAO على السلسلة. نحن لا نأخذ أي رسوم. الاقتصاد يعتمد بشكل كامل على جانب المزود، مع هوامش معقولة — ليست مفرطة.
نسمح للمزودين بالوصول إلى قاعدة العملاء مباشرة، لذلك لا يحتاجون إلى التعامل مع المبيعات بأنفسهم. لهذا السبب يشعرون بالراحة في العمل بهوامش أضيق — تركيزهم الوحيد هو تشغيل الأجهزة.
نحن ببساطة نأخذ أقل سعر يقدمونه ونمرره مباشرة إلى العميل — بدون وسطاء، بدون هوامش مضافة. هذه هي السحر كله: يتعلق الأمر فقط بالاقتصاد الحقيقي للأجهزة والحوسبة.
شراكات Web3 وAI من أجل بنية لامركزية
لدينا خط أنابيب كبير إلى حد ما من الشركات في مجال الويب 3. إنها في الأساس مشغلي العقد أو الشركات التي تقدم ما يسمى "العقدة كخدمة"، مما يعني أنها توفر لمستخدميها النهائيين القدرة على نشر العقد لبروتوكولات مختلفة بنقرة واحدة فقط.
نحن ندعمهم ببنية تحتية للحوسبة تحت الغطاء — في الأساس، هذه العقد تعمل على خوادمنا. لدينا عدة أسماء مصطفة في خط الأنابيب. لست متأكدًا مما إذا كان بإمكاني مشاركتها حتى الآن، لكننا سنعلن عنها قريبًا.
دعم أعباء عمل الذكاء الاصطناعي/النماذج اللغوية الكبيرة وخارطة طريق وحدة معالجة الرسوميات
حاليًا، نحن نركز فقط على خوادم CPU، والتي ليست مناسبة للاستدلال أو التدريب على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، نحن نخطط لإضافة وحدات معالجة الرسومات قريبًا.
مزودونا لديهم بالفعل العديد من وحدات معالجة الرسومات ويطلبون باستمرار إذا كان بإمكانهم توصيلها. نحن نعمل لضمان أنه عندما نقدم وحدات معالجة الرسومات، ستكون متاحة بأسعار من بين الأفضل في السوق. بمجرد أن يكون كل شيء جاهزًا، سننشر العروض ونجعلها متاحة للمستخدمين.
في الأساس، لتضمين LLMs ودعم حالات استخدام الاستدلال، كل ما تحتاجه حقًا هو الوصول إلى سعة GPU ويفضل بعض الطبقات الإضافية لتبسيط تجربة المطور. هذا بالفعل على خارطة الطريق لدينا.
الذكاء الاصطناعي بشكل عام يقود طلبًا كبيرًا على أجهزة GPU، ولكنه أيضًا يزيد الطلب على أجهزة CPU — لأن مهام مثل معالجة البيانات، ووضع العلامات على البيانات، وإعداد مجموعات البيانات كلها خطوات حاسمة قبل تدريب النموذج.
هناك أيضًا أحمال عمل تُعرف بالوكلاء الذكاء الاصطناعي، وهي في الأساس روبوتات تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي. تشغيل هذه الروبوتات يتطلب بشكل أساسي خوادم CPU، بينما يتطلب استدعاء أو التفاعل مع النماذج خوادم GPU.
لذلك، تحتاج دائمًا إلى كل من خوادم CPU وGPU لدعم هذه الأنواع من التطبيقات بشكل كامل.
حوكمة DAO ومشاركة المجتمع
لدينا نموذج DAO قياسي إلى حد ما. يعتمد على التصويت على السلسلة، مع وجود عتبات معينة. على سبيل المثال، تحتاج إلى الحصول على كمية مفوضة من قوة التصويت لإنشاء اقتراح، ويجب أن يحصل الاقتراح على عدد أدنى من الأصوات ليتم تمريره.
يتم التنفيذ على السلسلة، ولكن لدينا أيضًا هيكل قانوني خارج السلسلة. لجنة الحوكمة مسؤولة عن الإشراف وتسهيل عملية التنفيذ.
نتبع نموذجًا حيث يتم انتخاب لجنة الحوكمة من قبل المجتمع كل سنة إلى سنتين.
بشكل عام، هذا النموذج قياسي تمامًا — لا يوجد شيء جديد أو غير عادي بشأنه. إنه نموذج DAO نموذجي في Web3 حيث يكون التصويت موزونًا بالرموز — يصوت الناس بناءً على عدد الرموز التي يمتلكونها.
اللامركزية للمؤسسات: النقاط الرئيسية للمقال, الشهادات, والعملة الورقية
عادة ما يحتاج مستخدمو المؤسسات إلى ثلاثة أشياء رئيسية: أولاً، اتفاقية مستوى الخدمة (SLA)، التي تضمن توفر الخدمات.
ثانيًا، يحتاجون إلى أن يكون لدى المزودين الشهادات ذات الصلة — معايير الأمان والامتثال مثل SOC 2 أو ISO 27001. معظم مزودينا يحملون بالفعل هذه الشهادات، ونحن نركز حاليًا على العمل بشكل أساسي مع مزودي الأجهزة الذين يلبون هذه المعايير.
ثالثًا، بالطبع، يريدون الدفع بالعملة الورقية، حيث إنهم مؤسسات تعمل في عالم Web2، وليس في Web3. نحن نتأكد من أن لدينا جميع الأنظمة اللازمة في مكانها لنجاح دمج المؤسسات الكبيرة من مساحة Web2.
نحن نحرز تقدمًا جيدًا في هذا المجال. عندما يتعلق الأمر باتفاقيات مستوى الخدمة، هناك عدة طرق لمعالجتها. أحد الأساليب هو الدخول في اتفاقية قانونية مع المؤسسة، توضح وتضمن توفر الخدمة بوضوح.
نحن نعمل أيضًا على اتفاقية مستوى الخدمة على السلسلة، والتي ستعمل بشكل أساسي مثل اتفاقية قانونية. في هذا النموذج، سيلتزم المزودون على السلسلة بضمان مستوى معين من توفر الخدمة للعملاء.
سيتم تسجيل كل شيء في عقد ذكي، مع قواعد واضحة: على سبيل المثال، إذا فشل المزود في تحقيق 99% من اتفاقية مستوى الخدمة، فسيكون مطلوبًا منه استرداد جزء من الدفع للعميل.
أما بالنسبة للمدفوعات بالعملة الورقية، فهناك حدود لما يمكننا فعله — إنها قيد نحن على علم به.
إذا أرادت المؤسسات الدفع بالعملة الورقية، فإننا نقبلها. ثم نقوم بتحويل العملة الورقية إلى عملات مستقرة ونمول العقود الذكية المقابلة.
هذه الخطوة لا مفر منها في الوقت الحالي — لم نجد طريقة لتجنبها بعد. ومع ذلك، نعتقد أنه في المستقبل، سيستمر اعتماد العملات المستقرة في النمو، مما سيساعد في حل هذه المشكلة، على الأقل جزئيًا.
حتمية السحابة اللامركزية ومستقبل Fluence
لا أعتقد أن هناك لحظة واحدة أدركنا فيها أن هذا يجب أن يوجد. كان الأمر أكثر من النمو العام لحركة Web3 والعملات المشفرة التي جعلت الأمر واضحًا.
أظهرت النماذج اللامركزية أنها يمكن أن تكون أحيانًا أكثر كفاءة ويمكن أن تخفض بشكل كبير الحواجز أمام الدخول للعديد من الخدمات والتقنيات.
خاصة عند دمجها مع النمو الدراماتيكي في الطلب على الحوسبة الذي تقوده الذكاء الاصطناعي، نعتقد أنه من الضروري توفير وصول سهل وميسور التكلفة إلى موارد الحوسبة لجمهور أوسع بكثير — وهو شيء غالبًا ما تمنعه منصات السحابة التقليدية.
تأتي نماذجهم مع متطلبات KYC، وحواجز بطاقات الائتمان، والالتزام الأساسي بخدمة المساهمين. في المقابل، نقدم بديلاً: نموذج بنية تحتية مُدار من قبل DAO وبدون إذن.
أفكار نهائية
ندعو الناس للانضمام إلى النسخة التجريبية القادمة للخوادم الافتراضية ونحن حاليًا نجمع الطلبات — يمكنك التسجيل على موقعنا الإلكتروني.
نحن متحمسون لرؤية المزيد من الناس يجربونها، يشاركون ملاحظاتهم، ويساعدوننا في تنمية هذه البنية التحتية للحوسبة المفتوحة وبدون إذن للبشرية.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
