تعد واحدة من أكبر وأخطر المراكز القصيرة على إيثريوم (ETH) في الذاكرة الحديثة على حافة الكارثة.
تسلط القضية الضوء على مخاطر الرهانات ذات الرافعة المالية العالية، مما يعكس تجارب معروفة للمتداولين مثل أندرو تيت وجيمس وين.
رهان الحوت ضد إيثريوم يتعمق: من 10.7 مليون دولار إلى 26 مليون دولار في الخسارة
تتبع Lookonchain عنوان الحوت 0x8c58 لفترة من الوقت الآن. وفقًا لحساب تحليلات البلوكشين، يواجه الحامل الكبير خسارة غير محققة تتجاوز ٢٦ مليون دولار على مركز قصير برافعة مالية ٢٠× ضد ETH.
وفقًا لآخر تحديث من Lookonchain، سيتم تصفية الحوت عندما يصل ETH إلى ٥٬٠٠٢,٣ دولار ما لم تتم إضافة المزيد من الهامش إلى مركزه على بورصة المشتقات اللامركزية Hyperliquid.
حتى كتابة هذه السطور، كان يتم تداول إيثريوم بسعر ٤٬٦٣٦ دولار، بزيادة تزيد عن ٨% في آخر ٢٤ ساعة. هذا يعني أن عنوان الحوت 0x8c58 يبعد أكثر بقليل من ٧% عن التصفية.
بدأت القصة في ١٢ يوليو، عندما دخل 0x8c58 في المركز القصير بسعر حوالي ٢٬٩٦٩ دولار لكل ETH. بحلول ١٨ يوليو، بعد أسبوع بالكاد، كان ارتفاع سعر ETH قد ترك المركز بخسارة تزيد عن ١٠٬٧ مليون دولار.
أجبر هذا الحوت على ضخ ٣٬٥٨ مليون USDC لدفع سعر التصفية إلى ٤٬٠٠٦,٢ دولار.
تراكمت الخسائر خلال أغسطس. في ١٠ أغسطس، أفادت Lookonchain بإيداع آخر بقيمة ٨٬٦ مليون USDC، مما أدى إلى تمديد مستوى التصفية إلى ٤٬٨٨٥,٣ دولار.
ومع ذلك، الصعود المستمر لإيثريوم قد أزال تلك الوسادة. حتى اليوم، يقف الحبر الأحمر للحوت عند ٢٦ مليون دولار.
جاذبية فخاخ الرافعة المالية التقليدية
الصفقات ذات الرافعة المالية العالية على منصات مثل Hyperliquid تصدرت العناوين لعدة أشهر. في تقرير حديث من BeInCrypto، عانى متداولون بارزون آخرون، بما في ذلك المؤثر المثير للجدل أندرو تيت والحوت الشهير جيمس وين، من خسائر فادحة باستخدام استراتيجيات مماثلة.
أفادت التقارير أن تيت خسر ٥٨٣٬٠٠٠ دولار بعد إجراء أكثر من ٧٦ صفقة بمعدل فوز ٣٥,٥٪ فقط، وانتهى الأمر بصفقة طويلة محفوفة بالمخاطر برافعة مالية ٢٥× على ETH.
من ناحية أخرى، بعد أن كان يجلس على أرباح تداول بقيمة ٨٧ مليون دولار، شهد جيمس وين معظمها يتلاشى بسبب المراكز ذات الرافعة المالية الزائدة، بما في ذلك صفقة طويلة بقيمة ١٠٠ مليون دولار على بيتكوين ورهان على عملة ميم انتهى بشكل خاطئ.
بينما كانت صفقة 0x8c58 القصيرة أكبر بكثير من أي منهما، فإن النمط مألوف - رافعة مالية عدوانية، أصول متقلبة، وحقن هامش متكررة تشتري الوقت ولكن ليس الراحة.
يحذر المحللون من أن الرافعة المالية التي تزيد عن ١٠× ترفع احتمال التصفية بأكثر من ٤٠٪، خاصة عندما يتحرك زخم السوق ضد المتداول.
كشفت شركة التكنولوجيا المالية OneSafe عن حادثة في مارس ٢٠٢٥ حيث تم محو مركز بقيمة ٢٠٠ مليون دولار على ETH لحوت في Hyperliquid بعد أن فشل الحفاظ على الهامش.
استخدم ذلك المتداول رافعة مالية ٥٠x، مما يشير إلى مدى سرعة تدهور الأمور.
أشار تحليل OneSafe أن "التداول برافعة مالية عالية يمكن أن يكون سيفًا ذو حدين... إنه يوفر فرصة مغرية للربح، ولكن... يمكن أن يؤدي إلى بعض الخسائر المدمرة".
تسلط حلقات مثل هذه الضوء على الشفافية والخطر في التبادلات اللامركزية (DEXs). يعني طبيعة Hyperliquid على السلسلة أن كل مركز، وزيادة الهامش، والخسارة مرئية في الوقت الفعلي. ومع ذلك، يكشف نفس الانفتاح عن مدى سرعة انزلاق حتى المتداولين المتمرسين إلى خسائر كارثية.
مع زيادة الاهتمام المؤسسي وتدفقات ETF التي تدفع ETH نحو علامة ٥٬٠٠٠ دولار، سيكون من المثير مشاهدة ما إذا كان الحوت 0x8c58 يمكنه الهروب من التصفية. إذا لم يكن كذلك، فقد يصبحون أحدث نداء استيقاظ وسط فخ مخاطر الرافعة المالية في DeFi.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
