يدور نقاش حاد في قلب النقطة الفكرية لبيتكوين حيث يتصادم مخضرمو الصناعة حول مستقبل الحفظ والسيادة ودور صناديق الاستثمار المتداولة في دفع تبني السوق الشامل.
نشأت الشرارة الأخيرة من المستثمر فريد كروجر، الذي أيد دعوة نيك سابو لاستراتيجية مزدوجة.
Sponsoredتدخل صناديق الاستثمار المتداولة في مرمى نيران الجدل المتصاعد حول الحفظ الذاتي للبيتكوين
يدعو كروجر المتابعين لاعتماد الأنظمة المؤسسية، مثل البنوك وETFs، بينما يحمي بشدة الحق في الحفظ الذاتي.
صرح كروجر وكتب: "سابو محق. الإجابة هي كليهما: الترحيب بالتبني من قبل البنوك، وETFs، والمؤسسة الكبرى.وفي نفس الوقت، التشجيع على ممارسة الحفظ الذاتي.والدفاع عن الحق في الحفظ الذاتي."
يهدف موقفه إلى سد الفجوة المتسعة بين أنصار بيتكوين النقيين، الذين يقدسون السيادة الشخصية وومدافعي ETF، الذين يجادلون بأن التوسع يتطلب بنية تحتية تقليدية.
يعود النقاش إلى ٣٠ نوفمبر، بعد أن جادل برام كانستاين بأن الذهب فعال جداً في كونه نقداً لدرجة أنه تم استبداله بأوراق نقدية صنعت من العدم.
رد سابو بتقديم تفسير تاريخي: تركز الذهب في الخزنات وضعف مقاومته للسرقة جعل البدائل المعتمدة على الثقة أكثر عملية للتجار والبنوك.
أدى ذلك التمركز في النهاية إلى استبدال الذهب جزئياً بسندات الصرف والتحويلات البرقية.
Sponsored Sponsoredشدد سابو على أن بيتكوين يحل نقاط ضعف رئيسية حول السرعة والتحقق، ولكنه لا يزال متأخراً في بُعد حرج: مقاومة السرقة.
صرح سابو وكتب: "بيتكوين، بدون عمل إضافي وكما يُستخدم بشكل شائع، لا يزال أدنى من أفضل الأساليب المعتمدة على الثقة في مقاومة السرقة."
يساهم هذا في تفضيل وول ستريت للحفظ عن طريق طرف ثالث.
الأوراق المالية المتداولة في البورصة مقابل الحفظ الذاتي: مواجهة فلسفية
أدى ذلك السياق إلى تعزيز فجوة أيديولوجية أوسع. شكك إريك بالكوناس من بلومبرغ في سبب قبول "الأصليون المتعجرفون" احتفاظات البورصات ببيتكوين لكنهم يعارضون ETFs. يجادل بالكوناس بأن كلاهما يعتمد على الحفظ الخارجي وأن ETFs "أرخص بكثير وأكثر أماناً".
Sponsored Sponsoredعارض المحلل سام وواترز بشكل حاد، مشيرًا إلى أن المستخدمين يمكنهم السحب إلى الحفظ الذاتي من منصة التبادل في أي وقت، على عكس الصندوق المتداول في البورصة.
كتب أن "كبار المستثمرين المغرورين يحبون بيتكوين كمال يخلق الحرية. الصندوق المتداول في البورصة مثل الطائر في القفص".
جادل في أن قيمة الحفظ الذاتي تكمن في الخيار للخروج، حتى لو لم يمارس العديد من المستخدمين هذا الخيار اليوم. حذر أنه مع الصناديق المتداولة في البورصة، يختفي هذا الخيار.
ومع ذلك، أكد بلشوناس أن الصناديق المتداولة في البورصة تسارع في التبني، تنشر الملكية بين الملايين، وتساعد بيتكوين على النضج لتصبح أصلًا أقل تقلبًا.
Sponsoredمع ذلك، يرفض البعض أن يقبل كبار المستثمرين العملة تبقى مقفلة تحت سيطرة الشركات فقط لأنه يزيد العدد. يجادلون أيضًا بأن الصناديق المتداولة في البورصة تخاطر بإعطاء المؤسسات التأثير الملموس على اتجاه بروتوكول بيتكوين.
مع تصاعد النقاش، ادعى بلشوناس أن الحفظ الذاتي هو "متعب" و"مكلف للغاية" عند شرائه من خلال البورصات. ومع ذلك، يؤكد الذين ينتمون للتيار اليساري أن العديد من المنصات تقدم سحوبات مجانية، فرق قليل في الأسعار، وبدون رسوم سنوية، على عكس الصناديق المتداولة في البورصة.
أصر بلشوناس أن مصدري الصناديق المتداولة في البورصة "لا يريدون قوة البروتوكول"، على الرغم من الاعتقاد العام بأن الشركات يمكن دائمًا أن تتعرض للضغط.
أشار قائلاً "كل ما أعلمه هو أنني حصلت على شيء محفظة إلكترونية، ثم خرج التطبيق للحصول على BTC، وكان 1,4% كحد أدنى لتحويل أموالي$. بعضهم كان 2-3%. لشخص يملك صندوق متداول في البورصة، هذا مكلف للغاية، أسوأ من السبعينيات".
ومع ذلك، يظل البعض يعتقد أن بيتكوين موجودة لأن المستثمرين لا يمكنهم الوثوق بالشركات على كلمتهم.
مع اقتران هوية بيتكوين بين السيادة وقابلية التوسع، تجاوز نقاش الصناديق المتداولة في البورصة مقابل الحفظ الذاتي ليصبح أكثر من مجرد خلاف. إنه الآن خط فاصل يحدد الفصل التالي للأصل.
