تواجه منصة التداول الآجلة الدائمة Drift Protocol التي تتخذ من سولانا مقرا لها تدقيقا متزايدا بعد الاستغلال الكارثي الذي بلغت قيمته 285 مليون دولار والذي تعرضت له هذا الأسبوع.
يرتد رد الفعل العكسي إلى استراتيجية تعافي مضاربية للغاية وتحركات مشبوهة في رموز ما بعد الاختراق.
محفظة Drift Team المرتبطة تتجاوز 2 مليون دولار
في 4 أبريل، أفادت منصة تحليل البلوكشين Onchain Lens أن محفظة مرتبطة بفريق Drift أودعت 56.25 مليون رمز DRIFT في بورصات Bybit وGate المركزية بعد حادثة الاختراق. وقدرت قيمة الرموز ب 2.44 مليون دولار.
عادة ما تفسر التحويلات إلى البورصات على أنها علامة على نشاط بيع محتمل. وقد زاد هذا التوقيت من القلق، حيث انخفض الرمز إلى أدنى مستوى له على الإطلاق وهو 0.03343 دولار خلال الأربع وعشرين ساعة الماضية.
وقد أثارت هذه الخطوة تدقيقا كبيرا من المجتمع لأنها تأتي في وقت لا يزال فيه المشروع يواجه تداعيات الاختراق.
وقد جعل ذلك تحويل الأموال الداخلية إلى الأسواق الثانوية خلال أزمة السيولة الشديدة أمرا مثيرا للجدل بشكل خاص. كما أثار مخاوف جديدة بشأن احتمال هروب الأصول والجهود المعقدة لإعادة بناء ثقة المستخدمين.
في الأول من أبريل، اخترق المهاجمون الكوريون الشماليون بروتوكول دريفت، مما استنزف حوالي 280 مليون دولار. هذا خفض القيمة الإجمالية للمنصة من 550 مليون دولار إلى حوالي 230 مليون دولار وقت كتابة التقرير.
يعد هجوم الأول من أبريل أكبر عملية اختراق مالية لامركزية في عام 2026 حتى الآن. استمر التداعيات في الانتشار، حيث تشير التقارير إلى أن عدد المشاريع المتأثرة قد ارتفع الآن إلى 20.
يعد هذا الاختراق ثاني أكبر اختراق في تاريخ سولانا، بعد استغلال الثقب الدودي الذي بلغ قيمته 326 مليون دولار فقط في عام 2022.
استراتيجية التعافي المقترحة من المؤسس المشارك لسولانا
وسط الأزمة المستمرة، اقترح أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشركة سولانا ، علنا أن دريفت يمكنها البقاء من خلال تنفيذ "إسقاط جوي" لرموز IOU.
وهذا يعكس الاستراتيجية التي اتبعتها منصة البورصة المركزية Bitfinex بعد اختراقها بقيمة 72 مليون دولار في عام 2016.
قال ياكوفينكو إن فريق الهندسة الأساسي يمكنه إعادة بناء المنصة واستخدام رموز IOU لجعل المستخدمين المتأثرين متكاملين في النهاية.
ومع ذلك، يشير محللو السوق إلى اختلافات هيكلية كبيرة بين الحالتين.
استفادت بيتفينكس من موقعها المهيمنة في التداول المركزي وإيرادات الرسوم المتكررة خلال سوق صاعد تاريخي للعملات الرقمية. سمح ذلك للبورصة بشراء رموز الدين الخاصة بها تدريجيا بنسبة 1:1.
أما دريفت، فيعمل كبورصة لامركزية في سوق تنافسي ومجزأ للغاية. مع تدهور ثقة المستخدمين وانخفاضها تقريبا إلى النصف، يفتقر البروتوكول إلى قاعدة الإيرادات المتوقعة اللازمة لدعم أداة دين غير مضمونة.
كما جادل المحللون بأن وصف مثل هذا الإصدار بأنه "إسقاط جوي" قد يؤدي إلى إخفاء القضية الأساسية. بدون بروتوكول مذيب ومسار قابل للتطبيق للسداد، لن تحمل الرموز قيمة جوهرية تتجاوز التكهنات حول استرداد مستقبلي.
