عودة

وزارة العدل الأمريكية تحل وحدة مكافحة العملات المشفرة وسط إصلاحات ترامب المؤيدة للعملات المشفرة

author avatar

بواسطة
Lockridge Okoth

editor avatar

تحرير
Ann Shibu

08 أبريل 2025 15:49 AST
موثوق
  • أغلقت وزارة العدل فريق إنفاذ العملات الرقمية الوطني، مما يشير إلى تحول من القمع إلى موقف أكثر تأييدًا للعملات الرقمية تحت تأثير ترامب.
  • ستركز وزارة العدل الآن على ملاحقة الأفراد السيئين بدلاً من استهداف مقدمي البنية التحتية، مثل البورصات وبروتوكولات الخصوصية.
  • تواصل إدارة ترامب تخفيف الرقابة على العملات الرقمية، من خلال إجراءات مثل سحب الإنفاذ المتعلق بالعملات الرقمية وتشجيع تنظيمات أوضح.
Promo

وزارة العدل الأمريكية (DOJ) أغلقت فجأة فريق إنفاذ العملات الرقمية الوطني (NCET). هذا ينهي ركيزة أساسية من الرقابة الفيدرالية على العملات الرقمية التي أُنشئت تحت إدارة بايدن.

القرار يضيف إلى قائمة التخفيفات التنظيمية للعملات الرقمية في الولايات المتحدة تحت إدارة ترامب.

وزارة العدل الأمريكية تحل وحدة العملات الرقمية

Sponsored
Sponsored

تم الإعلان عن القرار مساء الاثنين في مذكرة من أربع صفحات من نائب المدعي العام تود بلانش، حليف ترامب منذ فترة طويلة ومحامي الدفاع الشخصي للرئيس.

استعرضت مجلة Fortune المذكرة، التي ذكرت أن وزارة العدل الأمريكية لن تعمل بعد الآن كمنظم فعلي للعملات الرقمية و ستتوقف فوراً عن تنفيذ إجراءات إنفاذ واسعة ضد منصات وبروتوكولات العملات الرقمية.

يمثل القرار نقطة تحول في كيفية تعامل السلطات الفيدرالية مع الأصول الرقمية. يتحول بعيداً عن الحملات القمعية البارزة ويتجه نحو نهج مبسط ومؤيد للصناعة، مما يعكس أجندة ترامب الأوسع المؤيدة للعملات الرقمية.

“وزارة العدل ليست منظمًا للأصول الرقمية. الإدارة السابقة استخدمت وزارة العدل لمتابعة استراتيجية متهورة للتنظيم من خلال الملاحقة القضائية”، ذكرت مجلة Fortune، نقلاً عن بلانش في المذكرة.

تم حل NCET بشكل فوري. تم إنشاؤه في عام 2021 تحت إدارة بايدن، ونسق الوحدة بعض من أهم إجراءات إنفاذ العملات الرقمية حتى الآن، بما في ذلك ملاحقة مطوري تورنادو كاش.

Sponsored
Sponsored

تشمل الأخرى اعتقال أفراهام أيزنبرغ بسبب استغلال بقيمة 100 مليون دولار وتحقيقات في غسيل العملات الرقمية الكورية الشمالية.

توضح توجيهات بلانش أن جهود وزارة العدل المستقبلية ستستهدف الأفراد السيئين الذين يحتالون على مستثمري العملات الرقمية، بدلاً من مقدمي البنية التحتية مثل البورصات، والخلاطات (خدمات الخلط)، أو مطوري المحافظ.

يشمل ذلك الابتعاد عن القضايا التي تتعلق بـالبروتوكولات التي تركز على الخصوصية والمنصات اللامركزية. من الجدير بالذكر أن هذه هي المجالات المثيرة للجدل حيث اتهم النقاد وزارة العدل بتجريم الكود المفتوح المصدر.

من القمع إلى الوضوح التنظيمي

Sponsored
Sponsored

حتى الآن، رمزت NCET إلى أقوى جهود الحكومة لكبح العملات المشفرة. كان تعاونها مع الشركاء الدوليين لـ تعطيل التبادلات مثل Garantex ومصادرتها لمليارات من بيتكوين من المحافظ المرتبطة بـ Silk Road معالم في إنفاذ الأصول الرقمية.

ومع ذلك، قال النقاد إن نهج الوحدة الواسع، خاصة استهداف البروتوكولات اللامركزية مثل Tornado Cash، ضبابي الخط الفاصل بين منع الجريمة وقمع التكنولوجيا.

“…حظر التكنولوجيا مفتوحة المصدر بالكامل لأن جزءًا صغيرًا من المستخدمين هم فاعلون سيئون ليس ما أذن به الكونغرس. هذه العقوبات مددت سلطة الخزانة إلى ما بعد التعرف، ووافقت الدائرة الخامسة”، كتب بول جريوال، المسؤول القانوني الرئيسي لـ Coinbase، مؤخرًا.

يبدو الآن أن وزارة العدل في عهد ترامب توافق. في تفكيك فرقة العمل، أعاد بلانش توجيه الأولويات الفيدرالية نحو معاقبة الاحتيال القابل للتحديد. تشمل الأمثلة مخططات بونزي وهجمات التصيد، بدلاً من مقاضاة المنصات التي تسهل معاملات العملات المشفرة.

Sponsored
Sponsored

يتماشى هذا التحرك مع تسارع تبني ترامب للأصول الرقمية. في مارس، أصدر الرئيس أمرًا تنفيذيًا يوجه الوكالات الفيدرالية لتقليص الرقابة العدوانية وتعزيز إطار تنظيمي واضح للعملات المشفرة.

أعلن عن خطط لإنشاء احتياطي وطني من بيتكوين، مؤطرًا الأصول الرقمية كمورد اقتصادي ونقدي استراتيجي.

لذلك، تشير المذكرة إلى أن تلك الوعود تتحول الآن إلى سياسة. بالإضافة إلى تراجع وزارة العدل، تلقت الجهات التنظيمية المدنية أيضًا تعليمات لتخفيف موقفها من الأصول الرقمية.

أفادت BeInCrypto مؤخرًا أن CFTC (لجنة تداول السلع الآجلة) أزالت العقبات التنظيمية لسوق المشتقات المشفرة. كما تباطأت بشكل كبير إجراءات الإنفاذ ضد اللاعبين الرئيسيين مثل Coinbase وKraken وRipple.

لا يعني هذا التوجيه أن جميع إجراءات الإنفاذ قد اختفت. تشير الإجراءات الأخيرة إلى أن وزارة العدل ستواصل متابعة التهديدات المرتبطة بتمويل الإرهاب والاحتيال الفردي. يشمل ذلك مصادرة الأموال المرتبطة بحماس والاعترافات الجنائية في قضايا غسيل الأموال.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.