تم إطلاق دوجكوين في الأصل كنوع من السخرية من المضاربة في العملات الرقمية، لكنها أصبحت منذ ذلك الحين نوعًا من الأصول المضاربة التي كان من المفترض أن تسخر منها - ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تأثير إيلون ماسك. لقد لعب نشاطه على وسائل التواصل الاجتماعي ودعمه العلني دورًا مركزيًا ومستمرًا في تشكيل مسار DOGE.
تحدثت BeInCrypto مع إروين فولودر، رئيس السياسات في جمعية البلوكشين الأوروبية، لمناقشة كيف أن ماسك طمس الخطوط بين السخرية والترويج، مما أدى إلى أن يعزو الناس قيمة حقيقية إلى ميم وخلق مخاوف أخلاقية على طول الطريق.
نشأة دوجكوين
نحو نهاية عام ٢٠١٣، تعاون مهندسا البرمجيات بيلي ماركوس وجاكسون بالمر لإنشاء دوجكوين، أول عملة ميم في تاريخ العملات الرقمية. كان الغرض الرئيسي منها هو أن تكون محاكاة ساخرة خفيفة الظل للضجة الفوضوية حول العملات الرقمية.
وُلدت من ميم الإنترنت "دوج"، الذي برز فيه بشكل بارز كلب شيبا إينو، وكان من المفترض أن تكون العملة الميمية سخرية فكاهية من الطبيعة غير المنطقية للمضاربة في العملات الرقمية.
على الرغم من أصولها الساخرة، اكتسبت دوجكوين بسرعة متابعة مخلصة عبر الإنترنت - لدرجة أن حتى الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك انجذب إليها.
اليوم، يُعتبر شخصية رئيسية في المجتمع، ودوجكوين، على عكس فلسفتها الأولية، أصبحت أصلًا مضاربًا.
قال فولودر لـ BeInCrypto: "تحولت دوجكوين من رمز إنترنت ساخر إلى فئة أصول مضاربة بفضل تورط ماسك، حيث منحها شرعية متصورة وقيمة ترفيهية. حولت تغريداته وظهوره دوجكوين إلى منتج ثقافي بدلاً من منتج مالي - نوع من فن الأداء مع عواقب اقتصادية حقيقية. المفارقة هي أن العملة التي أُنشئت للسخرية من الاستثمار غير العقلاني أصبحت رمزًا للاستثمار غير العقلاني".
بالإضافة إلى التأييدات الرمزية، مارس ماسك تأثيرًا ملموسًا. مثال رئيسي هو قرار تسلا في أوائل عام ٢٠٢٢ بقبول دوجكوين لبعض المنتجات، مما عزز بشكل كبير من مكانتها وأشار إلى إمكاناتها العملية.
لم يتردد ماسك أيضًا في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن حبه لدوجكوين.
كيف أثرت تغريدات ماسك على سوق دوجكوين؟
على مر السنين، شارك إيلون ماسك، المستخدم النشط لتويتر حتى قبل أن يشتري المنصة، العديد من المنشورات التي تشير إلى دوجكوين. كل واحدة من هذه التغريدات أثرت بشكل كبير على رؤية العملة الميمية وأداء سعرها.
عندما أشار ماسك إلى دوجكوين في تغريدة في أبريل ٢٠١٩ كعملته الرقمية المفضلة، جن جنون السوق. في غضون يومين، ارتفع سعر العملة من $٠,٠٠٢ في ١ أبريل إلى $٠,٠٠٤.
بعد عامين، أدت منشورات ماسك على X التي تعلن أن "دوجكوين هي عملة الشعب" إلى زيادة حجم التداول بين عشية وضحاها بأكثر من 50%.
سرعان ما بدأ المستثمرون الأفراد في متابعة تأييدات ماسك بشكل أعمى. لكن لم يكن كل شيء ورديًا. جاءت تصريحات ماسك غير المتوقعة أيضًا مع تقلبات شديدة.
“ماسك ضبابية الخط الفاصل بين السخرية والترويج، مما أدى إلى أن يعزو الناس قيمة حقيقية إلى ميم. بدونه، ربما كانت ستبقى نكتة إنترنت متخصصة ولكن معه، أصبحت رمزًا للعبثية المضاربة”، قال فولودر.
عندما وصف ماسك دوجكوين بأنها "خدعة" في برنامج Saturday Night Live في مايو 2021، فقدت العملة أكثر من ثلث سعرها في بضع ساعات.
“دوجكوين ليس لديها خارطة طريق واضحة، ولا عائد أو فائدة أساسية، ونشاط تطوير محدود، مما يعني أن تقييمها يعتمد بشكل خاص على المشاعر. في مثل هذا البيئة، يمكن أن تؤدي تصرفات فرد واحد إلى تحريك أو تدمير تصور السوق، خاصة عندما يكون هذا الفرد واحدًا من أكثر الأشخاص متابعة وثروة في العالم”، أضاف.
ثم، في يناير 2025، عين الرئيس ترامب ماسك كرئيس لوكالة جديدة تم إنشاؤها لخفض الإنفاق الفيدرالي.
أطلق ماسك عليها اسم وزارة كفاءة الحكومة، أو D.O.G.E. للاختصار. كان الاسم مقصودًا، وانكسر الإنترنت وفقًا لذلك.
D.O.G.E. وانخفاض السعر: ما العلاقة؟
أطلق الرئيس ترامب قسم D.O.G.E. بأمر تنفيذي في أول يوم له في العمل. بعد أن أطلق D.O.G.E. موقعه الرسمي الحكومي، ارتفع سعر دوجكوين بنسبة 13% في 15 دقيقة، محطماً اتجاهه الهبوطي القصير السابق.
ومع ذلك، منذ التأسيس الرسمي لوزارة كفاءة الحكومة، كان سعر DOGE في حالة سقوط حر. بينما كانت قيمتها $0,36 في 20 يناير، انخفض سعرها منذ ذلك الحين إلى $0,15 اليوم.
كشفت نتائج تقرير حديث من فينبولد تقرير أن ماسك قد يكون له الآن تأثير معاكس على قيمة دوجكوين والشعور العام تجاهها.
وفقًا للبيانات، انخفض عدد عناوين مليونيرات دوجكوين بأكثر من 41% بين 21 يناير و31 مارس. في غضون أكثر من شهرين بقليل، انخفضت العملة المشفرة بمقدار 964 عنوانًا.
ومن الجدير بالذكر أن التقرير أشار إلى انخفاض كبير في عدد عناوين دوجكوين الأكثر ثراءً. انخفض عدد العناوين التي تحتوي على 1 مليون دولار إلى 9,99 مليون دولار بنسبة 40,21% في الربع الأول من عام 2025.
وبشكل أكثر أهمية، انخفض عدد العناوين التي تحتوي على أكثر من 10 ملايين دولار بنسبة 47%، من 400 إلى 212.
باختصار، حيتان دوجكوين تتخلص من الرمز.
“يبقى تأثير ماسك متغيرًا رئيسيًا في تقييم دوجكوين، وتوقيت الانخفاض في العناوين ذات القيمة العالية يتماشى بشكل وثيق مع إعلانه عن D.O.G.E.، مما يشير إلى وجود ارتباط. ومع ذلك، فإن نسب الانعكاس الكامل إلى ماسك يتجاهل العوامل الكلية الأوسع مثل ارتفاع معدلات الفائدة، وتشديد تنظيم العملات المشفرة، وتراجع حماس التجزئة بعد عام 2021”، أوضح فولودر.
على الرغم من صعوبة تقييم التأثير الدقيق لقيادة إيلون ماسك لـ D.O.G.E. على أداء دوجكوين، إلا أن تأثيره الكبير على العملة المشفرة أصبح واضحًا.
كما أصبحت الاعتبارات الأخلاقية المصاحبة لتأثير ماسك صعبة التجاهل.
المخاوف الأخلاقية من تأثير الملياردير
وفقًا لفولودر، توضح حالة دوجكوين مخاطر الاستثمار الاجتماعي الزائف، وهو سلوك يخطئ فيه الناس في منح المصداقية للشخصيات الشهيرة بناءً على وضعهم الشهير أو جاذبيتهم.
كما يظهر التأثيرات الضارة للاعتماد غير النقدي على التأييدات، مما قد يؤدي إلى خسائر مالية كبيرة للمستثمرين الأفراد.
كما أن أخلاقيات تأثير ملياردير على سوق متقلب مثل العملات المشفرة تقدم تعقيدات كبيرة.
“من ناحية، لدى ماسك الحق في التعبير عن آرائه الشخصية والمشاركة في النقاش العام، بما في ذلك حول الأصول مثل دوجكوين. من ناحية أخرى، فإن تأثيره الكبير يعني أن تعليقاته يمكن أن تسبب ضررًا ماليًا حقيقيًا أو نشوة للمستثمرين الأفراد الذين غالبًا ما يفتقرون إلى الوصول إلى نماذج المخاطر المتقدمة. من الناحية الأخلاقية، عندما تمتلك هذا النوع من التأثير، هناك حجة قوية لتبني معيار أعلى من المسؤولية—خاصة في سوق ذات حواجز حماية قليلة”، قال فولودر لـ BeInCrypto.
نظرًا للطبيعة غير المنظمة لصناعة العملات المشفرة، فإنه من الصعب حاليًا تحديد مدى مسؤولية تصرفات ماسك.
هل يشكل تأثير ماسك تلاعبًا في السوق؟
على الرغم من تقديمها كآراء شخصية، فإن تغريدات ماسك تؤثر بشكل واضح على سعر دوجكوين، مما يخلق منطقة رمادية قانونية فيما يتعلق بالتلاعب المحتمل في السوق بموجب قوانين الأوراق المالية والسلع الأمريكية.
“بموجب قواعد SEC، يتضمن التلاعب في السوق سلوكًا متعمدًا يهدف إلى خداع أو احتيال المستثمرين من خلال التحكم أو التأثير بشكل مصطنع على أسعار السوق. بينما لم يتم اعتبار دوجكوين رسميًا كأوراق مالية، وبالتالي خارج نطاق SEC التقليدي، يمكن لـ CFTC أن تدرسها بموجب صلاحياتها لمكافحة التلاعب في السلع”، أوضح فولودر.
قضية دوجكوين ليست المرة الأولى التي يؤثر فيها شخصية بارزة على الأسواق بطرق كانت تلاعبية، رغم أنها ليست غير قانونية بشكل صريح.
أشار فولودر إلى حالتين في نقاط مختلفة من القرن العشرين: عندما قام المصرفي البارز جي بي مورغان بتوجيه الأسواق خلال ذعر عام 1907 والمستثمر جورج سوروس الذي كسر بنك إنجلترا في عام 1992.
على الرغم من أن مناوراتهم كانت قانونية تقنيًا، إلا أنهم تمكنوا من التأثير على نتائج السوق. ومع ذلك، كان هذا في القرن العشرين، وكان تأثيرهم نسبيًا أصغر بكثير.
“الفرق اليوم هو أن وسائل التواصل الاجتماعي توفر وصولًا فوريًا لملايين المستثمرين، مما يضخم التأثير المحتمل. لذا حتى لو كانت تغريدات ماسك مؤطرة كأفكار شخصية، فإن تأثيرها المتوقع على السعر يمكن اعتباره شكلًا من أشكال الإشارة إلى السوق—سواء كان ذلك متعمدًا أم لا”، قال فولودر لـ BeInCrypto.
في الواقع، يناقش SEC والخبراء القانونيون بالفعل التأثير المحتمل لإيلون ماسك على أنشطة السوق المالية لدوجكوين.
دعوى قضائية بقيمة 258 مليار دولار
يواجه إيلون ماسك حاليًا دعوى قضائية جماعية بقيمة ٢٥٨ مليار دولار لتشغيل مخطط هرمي لدوجكوين.
تدعي الدعوى، التي قدمت في يونيو ٢٠٢٢، أن ماسك روج لدوجكوين عمدًا من خلال تغريداته وظهوره العلني وتفاعلاته الإعلامية، مما خلق ضجة وزيادة في الطلب.
وفقًا للمدعين، فإن هذا التضخم المصطنع في سعر دوجكوين سمح لماسك وشركاته بالربح بينما ترك المستثمرين الآخرين بخسائر كبيرة عندما انخفض السعر بشكل حتمي.
نظرًا للتصنيف القانوني غير الواضح لـ SEC للعملات المشفرة مثل دوجكوين، يتوقع فولودر طريقًا صعبًا لهذه الادعاءات في المحكمة. ومع ذلك، تشير الدعوى إلى زيادة الاهتمام بالتلاعب في السوق من قبل الشخصيات المؤثرة.
“ومع ذلك، تشير الدعوى القضائية إلى زيادة الضغط القانوني لتحديد أين ينتهي الحماس الترويجي ويبدأ سوء السلوك المالي. إذا قرر المنظمون أو المحاكم أن ماسك تلاعب بالسوق عن عمد أو ضلل المستثمرين، فقد يواجه عقوبات مدنية أو يُجبر على التسويات. يُظهر التدقيق السابق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على تغريدات ماسك حول تسلا، والذي أسفر عن مرسوم موافقة، أن المنظمين مستعدون للتحرك عندما يتجاوز الخطاب المؤثر على السوق خطوطًا معينة”، أوضح فولودر.
تأثير ماسك على دوجكوين لا يزال مستمرًا، والآثار طويلة الأمد على مجتمع دوجكوين لا تزال موضوع نقاش.
هل ستستمر مرونة مجتمع دوجكوين؟
الانخفاض السريع بنسبة 40% في عناوين حيتان دوجكوين خلال شهرين أثار تساؤلات حول قوة واستدامة العملة الميمية في المستقبل.
ومع ذلك، لا تزال القوة الأساسية لدوجكوين قائمة – وهي مجتمعها.
“بينما تلاشى الضجيج الأولي، لا تزال دوجكوين تحتفظ بقاعدة مخلصة من المتحمسين، والعديد منهم يقدرون ثقافتها القائمة على الميم، ورسوم المعاملات المنخفضة، وعلامتها التجارية الأيقونية. لكن الحشد المضارب الكبير الذي دفعها في البداية إلى [أعلى مستوى لها على الإطلاق] قد غادر الساحة إلى حد كبير في غياب روايات صعودية مستدامة أو ترقيات تقنية ذات مغزى”، اختتم فولودر.
في المستقبل، سيراقب المتداولون لمعرفة ما إذا كان 'التابعون المخلصون' لدوجكوين سيتضاءلون في النهاية أو إذا كان مجتمع قوي سيحافظ على 'عملة الميم الأصلية'.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
