اندلعت واشنطن في تبادل نيران سياسي يوم الجمعة بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية الرسوم الجمركية العالمية الواسعة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب.
أثار الحكم ردود فعل حزبية حادة وكشف عن انقسام متزايد حول التجارة والسلطة التنفيذية ومستقبل البلاد الاقتصادي.
اندلع عاصفة حزبية مع تصادم المشرعين حول التجارة والطاقة والرسوم الجمركية التي تبلغ قيمتها 150 مليار دولار
في قرار بأغلبية 6-3، حكمت المحكمة بأن ترامب تجاوز سلطته بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) عندما فرض تعريفات جمركية واسعة "متبادلة" في عام 2025 دون تفويض واضح من الكونغرس.
يبطل هذا الحكم معظم تلك الواجبات العالمية، مما يمثل انتكاسة كبيرة لركيزة رئيسية في أجندة ترامب الاقتصادية لفترة ثانية.
تماما كما تفاعلت أسواق الأسهم والعملات الرقمية، كان رد الفعل السياسي فوريا — ومتفجرا.
الديمقراطيون يعلنون النصر
زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر صاغ الحكم على أنه فوز من المستهلكين.
"هذا فوز لمحافظ كل مستهلك أمريكي. جعلت ضريبة ترامب الفوضوية وغير القانونية الحياة أكثر تكلفة واقتصادنا أكثر اضطرابا."
"انهار ضريبة ترامب غير القانونية — حاول أن يحكم بالمرسوم وأجبر العائلات على القانون. كفى فوضى. أنه حرب التجارة."
وبالمثل، أكدت السيناتورة إليزابيث وارن على الأثر المالي على الأسر والشركات الصغيرة.
"لا يمكن لأي قرار من المحكمة العليا أن يعوض الضرر الهائل الذي تسببت به الرسوم الجمركية الفوضوية التي فرضها ترامب. الشعب الأمريكي دفع ثمن هذه الرسوم الجمركية، ويجب أن يستعيد الشعب الأمريكي أمواله"، قالت.
وفي بيان أوسع، جادل وارن بأن أي استردادات ناتجة عن الحكم "يجب أن تنتهي في جيوب ملايين الأمريكيين والشركات الصغيرة التي تم خداعهم بشكل غير قانوني من أموالهم التي كسبوها بجهد."
ردد بريندان بويل، عضو لجنة الميزانية في مجلس النواب، هذا الشعور:
"هذا الحكم هو انتصار لكل عائلة أمريكية تدفع أسعارا أعلى بسبب ضرائب ترامب الجمركية. رفضت المحكمة العليا محاولة ترامب فرض ما يشبه ضريبة مبيعات وطنية على الأمريكيين المجتهدين."
الجمهوريون منقسمون حول السلطة التنفيذية
لكن رد فعل الجمهوريين كشف عن حزب منقسم بين المتشددين الدستوريين والقوميين الاقتصاديين.
أشاد السيناتور راند بول بهذا القرار باعتباره ضمانة ضد تجاوز السلطة التنفيذية.
"دفاعا عن جمهوريتنا، ألغت المحكمة العليا استخدام صلاحيات الطوارئ لسن الضرائب. كما أن هذا الحكم سيمنع رئيسا مستقبليا مثل AOC من استخدام صلاحيات الطوارئ لفرض الاشتراكية،" قال.
لكن السيناتور بيرني مورينو أدان بشدة خطوة المحكمة:
"الحكم الفاضح لمحكمة أمريكا يقيد معركتنا ضد التجارة غير العادلة التي دمرت العمال الأمريكيين لعقود. هذه الرسوم حمت الوظائف، وأعادت إحياء التصنيع، وأجبرت المحتالين مثل الصين على دفع الأموال،" أشار.
حذر مورينو من أن "العولميين ينتصرون" بموجب الحكم ودعا الجمهوريين إلى تقنين الرسوم الجمركية من خلال تشريعات المصالحة.
ترامب يرد بإطلاق النار
ورد ترامب نفسه بكلمة واحدة خلال إفطار البيت الأبيض مع الحكام:
"عار."
كما أشار الرئيس الأمريكي إلى أن إدارته لديها "خطة بديلة"، مشيرا إلى محاولات محتملة لإعادة فرض الرسوم الجمركية عبر سلطات قانونية بديلة مثل القسم 301 أو القسم 232.
نقطة اشتعال دستورية واقتصادية
بعيدا عن المسرح السياسي المباشر، يمثل هذا القرار توبيخا نادرا لسلطة التجارة التنفيذية من محكمة ذات أغلبية محافظة.
يعزز هذا الحكم السيطرة الدستورية للكونغرس على الضرائب وتنظيم التجارة، مما يحد من نطاق الصلاحيات الاقتصادية الطارئة بموجب IEEPA.
وفي الوقت نفسه، يثير ذلك تساؤلات عملية حول مليارات الدولارات من استرداد الرسوم الجمركية وما إذا كان المشرعون سيحاولون استعادة عناصر من سياسة ترامب التجارية من خلال تشريع جديد.
ما بدأ كمعركة قانونية حول الرسوم الجمركية تطور إلى مواجهة أوسع حول سلطة الرئاسة، والقومية الاقتصادية، ومن يسيطر في النهاية على أجندة التجارة الأمريكية.
"المحكمة العليا أصابت الأمر. لكنهم قدموا أيضا خدمة كبيرة لترامب، حيث أن تعريفاته الجمركية تضر بالاقتصاد الأمريكي ويدفعها الأمريكيون. ولكن بما أن إيرادات الرسوم الجمركية ستتوقف الآن ويجب إعادة الإيرادات السابقة، فإن عجز الميزانية الأمريكية المتزايد بالفعل سيرتفع بشكل كبير. هل لديك ذهب؟" قال بيتر شيف مازحا.
المعركة لم تنته بعد.
