ديف بورتنوي، المؤسس الصريح لـ بارستول سبورتس، ليس غريبًا عن الجدل. هذه المرة، تركت مغامرته في قطاع عملات الميم أثرًا من الدمار المالي والارتباك.
أضافت القضية إلى زوبعة الجدل حول إطلاق الرموز الجديدة، مما أثار نقاشات حول الأخلاقيات في تداول العملات الرقمية.
ديف بورتنوي وعمليات الاحتيال على المجتمع
بدأ الأمر مع إطلاق بورتنوي لـ جريد، وهي عملة ميم روج لها كرمز قابل للتحصيل. وفقًا لمحلل السلسلة لوكونتشين، اشترى بورتنوي 357,92 مليون رمز جريد، مما يمثل 35,79% من إجمالي العرض.
ثم، في خطوة سريعة، باع كامل حصته، مما تسبب في انهيار سعر جريد بنسبة 99%. رغم انهيار السوق، خرج بورتنوي بربح يقارب 258,000$.
بينما قام بورتنوي بسحب أمواله، كان الآخرون أقل حظًا. خسر مستثمر واحد 101,000$ في ثلاث ساعات، حيث اشترى جريد بـ 911 سول (بقيمة 153,000$) قبل أن يبيعها بـ 309 سول (52,000$) وسط انهيار السعر.
“بيع ديف بورتنوي تسبب في خسارة هذا الشخص 101K$ على جريد في 3 ساعات! أنفق هذا الشخص 911 سول (153K$) لشراء جريد، وباعها بـ 309 سول (52K$)، خاسرًا 602 سول (101K$)،” لوكونتشين أفاد.
أثار الانخفاض السريع في القيمة تساؤلات حول التلاعب في السوق وأخلاقيات الاحتفاظ بجزء كبير من عرض الرمز.
في هذه الأثناء، لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يتورط فيها بورتنوي في دراما العملات الرقمية. قبل أيام من إطلاق جريد، كان متورطًا في فضيحة عملة الميم ليبرا. وفقًا للتقارير، عُرض على بورتنوي أكثر من 6 ملايين رمز ليبرا قبل الإطلاق لكنه أعادها بعد أن علم أنه لا يمكنه الكشف عن مشاركته.
“كشف ديف بورتنوي أنه عُرض عليه أكثر من 6 ملايين رمز ليبرا قبل الإطلاق. ومع ذلك، أرسلها مرة أخرى بعد أن أُبلغ بأنه لا يمكنه الكشف عن استلامها. من المحتمل أن هناك العشرات من المؤثرين الذين قبلوا الرموز دون الكشف عنها. هو الوحيد الذي تقدم،” بلوك نيوز كشف على X.
يبقى واحدًا من القلائل من المؤثرين الذين اعترفوا بتلقيهم رموز غير معلنة، مما أثار التكهنات حول مؤثرين آخرين قد يكونون قد قبلوا الصفقة سرًا.
انتقال بورتنوي من GREED إلى GREED2
غير مبالٍ بالانتقادات، أطلق بورتنوي GREED2، مؤمناً 268,25 مليون رمز، أو 26,8% من إجمالي العرض.
قال محذراً المشترين المحتملين في منشور: "لا تستثمر في هذه العملة القابلة للتحصيل بأكثر مما يمكنك تحمل خسارته. ستكون متقلبة. لن أبيع 1 بنس حتى منتصف الليل بتوقيت شرق الولايات المتحدة أو ربما أبداً. كن حذراً".
رغم التحذير، رأى الكثيرون أن الخطوة كانت بمثابة "سحب البساط" آخر في انتظار الحدوث، حيث عبر بعض المستخدمين على X عن إحباطهم.
علقت ليف، مستخدمة شهيرة على X: "لا يهمني إذا كان يريد شراء وبيع العملات عندما يكون شفافاً بشأن ذلك. تشجيع الناس على الاحتفاظ وعدم البيع وقول إنه لن يبيع، ثم التكديس الكامل، أمر مقزز".
كما أبرزت المستخدم نفاق بورتنوي، منتقدة شخصيات أخرى في عالم العملات الرقمية بينما يبدو أنه يكرر نفس التكتيكات.
الترويج لـ JAILSTOOL وسط الجدل
في الوقت نفسه، بدأ بورتنوي في الترويج لرمز آخر، JAILSTOOL، المدرج في بورصة كراكن. قال إن جميع أرباحه من GREED أعيد استثمارها في JAILSTOOL، الذي لم يتعهد أبداً ببيعه.
ومع ذلك، سرعان ما نادى المستخدمون عليه، مشيرين إلى التناقضات في روايته. أشار أحدهم إلى أنه بينما أطلق بورتنوي GREED، لم يكن له أي مشاركة مباشرة مع JAILSTOOL، مما أدى إلى مزيد من الشكوك حول نواياه وشفافيته.
علق محب العملات الرقمية وNFT مونبي666: "... في الواقع تم إطلاق GREED بواسطتك. لم يتم إطلاق JAILSTOOL، وقلت أيضاً أنك لن تبيع GREED، هاها".
رداً على الانتقادات المتزايدة، لجأ بورتنوي إلى X للدفاع عن أفعاله وتسليط الضوء على الجانب المظلم من سوق العملات الميمية.
قال معبراً: "هناك الكثير من الأشخاص في عالم العملات الميمية الذين يحاولون التصرف وكأنهم السلطة الأخلاقية بينما كل ما يريدون فعله هو التخلص منك وكسب المال بسهولة. النظام البيئي بأكمله هو جشع ولا شيء آخر. اذهبوا لتتخلصوا من بعضكم البعض أيها الفلاحون ولكن لا تشتكوا لي إذا خسرتم المال".
لم تفعل تعليقاته الصريحة الكثير لتهدئة رد الفعل العكسي، حيث اتهمه النقاد باستغلال نفوذه واستمرار الجشع الذي ادعى انتقاده. جادل بعض المستخدمين بأن مشاريع بورتنوي في جشع و جشع2 لم تكن مختلفة عن غيرها من مخططات الضخ والتفريغ المنتشرة في فضاء عملات الميم.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
