انخفضت تدفقات خزانة الأصول الرقمية (DAT) بحدة، حيث وصلت إلى مجرد ١,٣٢ مليار دولار في الأشهر الأخيرة. هذا يمثل أدنى مستوى في عام ٢٠٢٥ و انخفاضًا حادًا بنسبة ٩٠٪ من ذروتها في يوليو.
يثير التراجع أسئلة جديدة حول استقرار استراتيجيات الخزانة المؤسسية التي تركز على الأصول المتقلبة مثل العملات المشفرة.
تراجع التدفقات المؤسسية بسبب انخفاض الثقة
كشف بيانات من DefiLlama أن تدفقات DAT قد وصلت إلى أدنى مستوياتها منذ أن بدأت المؤسسات في بناء احتياطيات الأصول الرقمية بشكل مكثف.
الرقم البالغ ١,٣٢ مليار دولار يقف متناقضا بشكل حاد مع ذروة يوليو ٢٠٢٥، حيث كان الاهتمام بحيازات العملات المشفرة المؤسسية في أعلى مستوياته على الإطلاق.
تحتفظ المؤسسات الرائدة مثل شركة ستراتجي، آي إن سي. (سابقًا MicroStrategy)، وBitMine Immersion Technologies، وMarathon Digital بشكل جماعي بعشرات المليارات من الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن قيم mNAV المحققة وغير المحققة الخاصة بهم قد تراجعت بشكل كبير.
تتصدر شركة ستراتجي، آي إن سي. بمبلغ ٤٨,٤١١ مليار دولار، تلتها BitMine Immersion بمبلغ ١٠,٦ مليار دولار وMarathon Digital بمبلغ ٤,٥ مليار دولار.
يعكس التراجع انخفاضًا في شهية المؤسسات لتوسيع هذه المراكز. في حين أن معظم استراتيجيات DAT تركز على بيتكوين، فقد قام البعض بتنوع إلى إيثريوم، وسولانا، وعملات بديلة أخرى.
ومع ذلك، فشل هذا التنويع في حماية الخزانات من انخفاض قيمة الأصول خلال الدورة السوقية الحالية.
يوفر تحليل DefiLlama نظرة على المؤسسات وأنواع الأصول التي تأثرت بشدة. سجلت جميع الشركات الكبرى الحاملة لـDAT تقريبًا انخفاضًا في القيم المحققة، مما يعكس الرياح المعاكسة الواسعة في السوق وتراجع ثقة المستثمرين.
تشير البيانات إلى تحول ملحوظ في كيفية رؤية التمويل التقليدي (TradFi) للعملات الرقمية كأصل في الميزانية العمومية.
ذكرت Dropstab أن رموز الأصول الرقمية الكبرى الآن تظهر أسوأ أداء شهري بين جميع أصول الأسهم المرمزة.
يشير هذا التأخير إلى أن المستثمرين لم يعودوا يخصصون تقييمات زائدة لاستراتيجية DAT. بدلاً من ذلك، يعكسون التفاؤل الذي شوهد في بداية 2025 عندما تم الإشادة بتبني الشركات للعملات الرقمية كابتكار رئيسي.
مخاوف السيولة ومخاطر البقاء على المدى الطويل
أعرب مشاهدي الصناعة عن قلقهم بشأن استدامة العملات البديلة بدون قنوات سيولة قوية.
حذر الرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant كي يونج جو من أن المشاريع التي تفتقر إلى الوصول إلى DATs أو ETFs تواجه زيادة في المخاطر على المدى الطويل.
تحليل كي يونج جو يبرز نقطة مهمة: مع تراجع السيولة في سوق العملات البديلة، فقط المشاريع التي تحظى بدعم مؤسسي عبر DATs أو ETFs المعتمدة لديها احتمالات معقولة للبقاء.
كتب كي يونج جو في بوست أن السيولة في العملات البديلة تتلاشى، والمشاريع التي تؤمن قنوات سيولة جديدة مثل DAT وETFs لديها فرصة أفضل للبقاء على المدى الطويل. إذا كانت عملتك البديلة لا تلعب لعبة السيولة، فمن المحتمل أن تكون مخاطرتها على المدى الطويل عالية.
ومع ذلك، حتى العملات البديلة المدعومة من DATs وتسجيل ملفات ETF تواجه صعوبات. أظهر مخطط توضيحي حديث في منشور جو 20 عملة بديلة مقسمة حسب حالة موافقة ETF وامتلاك الخزينة العامة للشركات.
فقط إيثريوم، سولانا، XRP، وChainlink لديهم حاليًا وضع ETF معتمد. معظم العملات الأخرى تقع في فئات "مقدمة" أو "احتمالية"، رغم أن خزائن الشركات العامة تحتفظ بكثير. التوضيح يبرز المخاطر المرتفعة المرتبطة بالعملات التي تفتقر إلى دعم ETF وDAT.
في أكتوبر 2025، أطلقت CoinShares صندوق ETF يوفر تعرضًا لـ 10 عملات رئيسية من الطبقة الأولى، وفقًا لبيان صحفي رسمي. وُصممت الصندوق الموزونة بالتساوي للمستثمرين الذين يبحثون عن تعرض متنوع للعملات الرقمية البديلة خارج نطاق بيتكوين وإيثريوم.
وتنازلت CoinShares أيضًا عن رسوم الإدارة حتى سبتمبر 2026 لتشجيع المشاركة، مما يعكس زيادة المنافسة في سوق ETF. ومع ذلك، تُظهر البيانات أن DATs وETFs التي تركز على العملات الرقمية البديلة تواجه تحديات هيكلية مستمرة.
الدعوات إلى تحولات استراتيجية في إدارة الخزانة
يحاجج بعض المحللين بأن شركات خزائن الأصول الرقمية يجب أن تعيد التفكير في التعرض للأصول عالية التقلب.
يوصي محلل العملات الرقمية Nwachukwu بأن تقلل الخزائن من حيازاتها في العملات المشفرة المتقلبة مثل إيثريوم وسولانا، مفضلًا الأصول الحقيقية المرمزة (RWAs) التي تقدم المزيد من الاستقرار وتحافظ على رأس المال.
يعكس هذا الجدل مخاوف بشأن ما يعتبره البعض تقلبات تشبه الكازينو في العديد من محافظ DAT.
Sponsored Sponsoredتوفر RWAs المرمزة عائدات onchain وقابلية للتكوين، بينما تتجنب عمومًا الانخفاضات الكبيرة التي تُرى في أسواق العملات الرقمية.
يبقى الهدف الرئيسي لخزائن الشركات الحفاظ على رأس المال وضمان تشغيل الموارد، وليس المضاربة.
ينتقد ناقد آخر، مايدا، نموذج DAT نفسه، claiming أن تحويل الأصول اللامركزية مثل بيتكوين وإيثريوم إلى DATs مجمعة يضيف عبء ويضر بالقيمة الجوهرية.
تشاطر بعض أجزاء مجتمع العملات الرقمية هذا الرأي أيضًا، والذين يخشون أن يؤدي التوقع المؤسسي إلى أداء ضعيف، خاصة للعملات الرقمية البديلة المتصلة باستراتيجيات DAT.
كانت Strategy, Inc. في طليعة سوق DAT، محافظة على الشفافية عبر صفحة مخصصة لعمليات شراء بيتكوين الرسمية.
تقوم الشركة بانتظام بتحديث حيازاتها، مع تحديث بيانات سوق بيتكوين مؤخرًا في ديسمبر 2025. استضافت Strategy أيضًا مؤتمر Bitcoin للشركات لعام 2025 في مايو، لتعزيز الحوار حول تبني الشركات وممارسات الخزانة.
تسلط مثل هذه المبادرات الضوء على الدعم المستمر من بعض المؤسسات لنموذج DAT على الرغم من التحديات الحالية.
مع استمرار تقلب أسواق العملات الرقمية، ستشكل الأشهر القادمة تحديًا لما إذا كانت الشركات ذات حيازات DAT يمكنها التحول للحفاظ على رأس المال مع الاحتفاظ بالتعرض للعملات الرقمية.
يشير الانخفاض الدراماتيكي في التدفقات إلى مرحلة محتملة من التوحيد وإعادة تقييم الاستراتيجية، حيث تعتمد البقاء على السيولة، القرارات الأصول الحكيمة، والتركيز الأكبر على الاستقرار على حساب المضاربة.
