قال المدير التنفيذي لباينانس تشانغبينغ تشاو (CZ) إن 0,05% فقط من وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى رمز، مما أثار جدلاً في مجتمعات العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي.
تسلط تعليقاته الضوء على المخاوف من أن المطورين يفضلون إطلاق الرموز على بناء منتجات ذكاء اصطناعي مفيدة.
رأي تشانغبينغ تشاو حول رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي
شارك المدير التنفيذي للعملات الرقمية أفكاره على X (تويتر)، محذراً مطوري الذكاء الاصطناعي من التركيز المفرط على إطلاق الرموز بدلاً من إنشاء وكلاء ذكاء اصطناعي وظيفيين.
“يركز العديد من مطوري وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مفرط على رمزهم وليس بما يكفي على فائدة الوكيل. أوصي بصنع وكيل جيد حقًا أولاً. أطلق رمزًا فقط عندما يكون هناك توافق بين المنتج والسوق”، شارك CZ .
وفقًا لتشانغبينغ تشاو، فإن 99,95% من وكلاء الذكاء الاصطناعي لا يحتاجون إلى رمز. يشارك نادي ساتوشي تقريبًا هذا الرأي، مشيرًا إلى تقدير مختلف قليلاً بنسبة 95%.
وسط هذه المناقشات، أبرز محلل العملات الرقمية الشهير، كاتو، صعوبات مطوري الذكاء الاصطناعي في تأمين التمويل. وأشار إلى أن تكاليف البحث والتطوير (R&D) لوكلاء الذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون كبيرة. في الوقت نفسه، تركز العديد من شركات الاستثمار بشكل أساسي على العوائد المالية.
“…بالنسبة للعديد من المؤسسات الاستثمارية، فإن كسب المال هو هدفهم الأساسي. بعد أن يستثمروا في المنتجات، سيجبرون على تحسين المنتجات في أسرع وقت ممكن ثم تحقيق الأرباح”، صرح كاتو .
يثير هذا مخاوف حول ما إذا كان المستثمرون سيكونون على استعداد لتحمل "التكلفة الصامتة" لتطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي دون حافز الرمز.
بينما اعترف تشانغبينغ (CZ) تشاو بقوة جمع الأموال عبر العملات الرقمية، أكد أن جمع الأموال عبر الرموز لا ينبغي أن يكون الهدف النهائي.
“جمع الأموال باستخدام الرموز هو حالة استخدام قوية للعملات الرقمية، لكن يجب عليهم التركيز على البناء بعد جمع الأموال، وليس فقط بيع الرموز”، أضاف .
وكلاء الذكاء الاصطناعي المرمزين يفقدون الأرض
في الوقت نفسه، تأتي تعليقات CZ في وقت تكافح فيه وكلاء الذكاء الاصطناعي المرمزة لمواكبة المنافسين غير المرمزين. تشير بيانات من Cookie.fun إلى تباطؤ في إطلاق رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي الجديدة.
علاوة على ذلك، انخفضت القيمة السوقية لرموز وكلاء الذكاء الاصطناعي بنسبة تقارب 10% إلى 5,62 مليار دولار في الـ24 ساعة الماضية.
تعكس هذه البيانات تراجع حماس المستثمرين وتقترح أن الحماس حول حلول التشفير المدفوعة بالذكاء الاصطناعي يتراجع.
يشير التباطؤ في إطلاق الرموز الجديدة إلى أن تركيز القطاع يتحول من الابتكار إلى المكاسب المالية، مما قد يحد من الأفكار الجديدة وحالات الاستخدام الواقعية.
من ناحية أخرى، يواصل وكلاء الذكاء الاصطناعي غير المرمزين الازدهار، حيث يكتسبون المزيد من الاهتمام بسبب تركيزهم على التطبيقات الواقعية بدلاً من التداول المضاربي. على وجه التحديد، تشير البيانات من دليل وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى زيادة شهرية متوسطة بنسبة 36% في وكلاء الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، على الرغم من الاهتمام المتزايد، لا تزال حلول الذكاء الاصطناعي المستندة إلى Web3 تمثل جزءًا ضئيلاً (3%) من النظام البيئي لوكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل عام.
لذلك، تعليقات CZ هي دعوة للاستيقاظ لمطوري الذكاء الاصطناعي والمستثمرين. بينما يمكن أن تكون الترميز أداة قيمة لجمع الأموال، فإن إعطاء الأولوية للتوافق الحقيقي بين المنتج والسوق أمر ضروري للنجاح على المدى الطويل.
قد تستمر المشاريع التي تركز على بناء حلول عملية وغير مرمزة لفترة أطول من تلك التي تقودها المضاربة المالية بشكل أساسي.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
