عودة

عدة وسائل إعلامية مختصة بالعملات الرقمية تزيل دراسة احتيال ، مصادر تزعم وجود ضغط خارجي

اخترنا على Google
author avatar

بواسطة
Lockridge Okoth

editor avatar

تحرير
Mohammad Shahid

16 فبراير 2026 22:24 AST
  • قامت العديد من وسائل الإعلام المختصة بالعملات الرقمية بإزالة مقالات بصمت كانت تغطي دراسة وجدت أن معظم البيانات الصحفية جاءت من مشاريع عالية المخاطر أو مرتبطة بالاحتيال، مما أثار مخاوف بشأن الاستقلالية التحريرية.
  • تفيد المصادر بوجود ضغوط خارجية من داخل نظام العلاقات العامة للعملات الرقمية، رغم عدم وجود دليل مباشر يؤكد علنًا من طلب الإزالة أو سبب حذف المقالات.
  • تسلط الحادثة الضوء على مخاوف أوسع بشأن كيفية تأثير توزيع البيانات الصحفية المدفوعة ،وإيرادات الإعلانات ،والعلاقات التجارية على تغطية وسائل الإعلام للعملات الرقمية وإدراك المستثمرين.
Promo

لاحظ اختفاء قصص أخبار العملات الرقمية دون أي أثر. اختفت مقالات كانت تتساءل عن تأثير النشرات الصحفية الممولة بهدوء من مواقع العملات الرقمية الكبرى، مما ترك أدلة قليلة على أنها نشرت أصلاً.

وفي نفس الوقت، استمر تدفق آلاف الإعلانات الترويجية على القطاع، مما شكل السرديات، وحرك الأسواق، وأ blurred the line between journalism و الإعلان.

خط الأنابيب الخفي الذي يغذي الخوف من فوات الفرصة (FOMO)

حلل فريق Chainstory عدد 2 893 نشرة صحفية تم توزيعها بين 16 يونيو و1 نوفمبر 2025. استخدمت الدراسة تصنيف المشاعر المدعوم بالذكاء الاصطناعي و تصنيف المخاطر، مع مقاطعة البيانات بقوائم سوداء مثل CryptoLegal.uk، وTrustpilot، وscam alert feeds، حيث توصل التقرير إلى الآتي:

  • انطلق 62% من مشاريع عالية المخاطر (35,6%) أو مشاريع احتيالية مؤكدة (26,9%).
  • شكل المصدرون منخفضو المخاطر فقط 27% من الإصدارات.
  • سيطرت المحتويات الاحتيالية أو عالية المخاطر على حوالي 90% من الإصدارات في بعض المجالات مثل التعدين السحابي.

اتضح أن الطابع العام للمحتوى كان ترويجياً بشدة:

Sponsored
Sponsored
  • محايد: 10%
  • مبالغ فيه: 54%
  • ترويجي بشكل واضح: 19%

أظهرت تفاصيل أنواع المحتوى مدى التفاهة في العديد من التغطيات:

  • تعديلات طفيفة على المنتجات أو تحديثات الميزات: 49%
  • إعلانات إدراج منصات التداول (سبام): 24%
  • أحداث شركات جوهرية (تمويل، اندماج واستحواذ): 2% (58 إصدار)

استنادًا إلى ذلك، خلص الباحثون إلى أن هذه الديناميكية تخلق ما يسمى "حلقة شرعية مصطنعة". تشتري المشاريع المشبوهة أماكن نشر مضمونة عبر عشرات المواقع، بما في ذلك البوابات المالية الشهيرة، وsidebars، ومجمعات العملات الرقمية المتخصصة.

يسمح الظهور لهذه المشاريع بإضافة أقسام "ظهرت في" ، و استغلال عامل التعرف لدفع الـفومو عند المستثمرين الأفراد.

تعمّد وضع عناوين محشوة بكلمات تسويقية مثل "ثورة مدعومة بالذكاء الاصطناعي"، أو "RWA Game-Changer" ، والتي من المرجح أن ترفضها غرف التحرير لو تعرضت للمراجعة.

دولارات العلاقات العامة تتحدث بصوت أعلى من الحقائق

يبدو أن النظام البيئي يكرر الانتهاكات في TradFi. أظهرت بيانات sec أن النشرات الصحفية ساهمت في 73% من خطط pump-and-dump لأسهم OTC ذات القيم الصغيرة بين 2002–2015.

ضخم التأثير في سوق العملات الرقمية، إذ تفعّل بوتات التداول الخوارزمية التي تقوم بجمع كلمات رئيسية مثل "شراكة" أو "إدراج"، أوامر شراء تلقائياً.

ينتج عن ذلك ضخ أسعار مؤقت على المدى القصير، وغالباً ما تتبعها انخفاضات غير متوقعة عند فشل المشروع الأساسي في تحقيق التوقعات.

يزيد تعقيد الأمور أن قواعد لجنة التجارة الفيدرالية للإعلانات الأصلية تلزم بالإفصاح الواضح. عملياً، تظهر العديد من أقسام "البيان الصحفي" في مجال العملات الرقمية بمظهر الحياد، ما يمحو وصمة الرعاية ويرسخ وهم التحقق المستقل.

يفسر المستثمرون الأفراد غالباً وجود المحتوى على نطاقات معروفة كدليل على الشرعية.

Sponsored
Sponsored

من الذي يتحكم في تغطية العملات الرقمية؟

كشفت نتائج تشينستوري وحققت انتشاراً أولياً عبر وسائل إعلام العملات الرقمية، وظهرت تغطية على تريدينغ فيو، وكوكوين، و MEXC، ومنصات أخرى. ومع ذلك، اختفت مقالات رئيسية دون تفسير من عدة منصات.

  • إنفستينج دوت كوم – كان العنوان سابقاً "البيانات الصحفية للعملات الرقمية تهيمن عليها مشاريع عالية المخاطر ، بحسب دراسة تشينستوري."
  • كريبتو بوتاتو، والتي وصفت خدمات النشرات الإخبارية بأنها حوّلت النشر إلى "سلعة مدفوعة."

لم تظهر أخطاء 404 أو إشعارات. حُذفت المنشورات ببساطة من البحث والأرشيف.

أوضح البريد الإلكتروني الذي حصلت عليه بين كريبتو أن مصادر تشير إلى تواصل مسؤول تنفيذي من شركة ضالعة في نظام الدفع مقابل التغطية مع هذه المنصات، مستشهداً بادعاءات حول أخطاء في البيانات أو تحيز.

استجاب بعض فرق التحرير، ما يشير إلى هشاشة أوسع: قوة المعلنين على استقلالية التحرير.

ينبغي التنويه أن معظم منصات العملات الرقمية تعتمد بشكل كبير على عائدات توزيع البيانات الصحفية، خاصة خلال الأسواق الهابطة أو عند ضيق الميزانيات الإعلانية.

يمكن بالتالي افتراض أن التقارير النقدية التي تهدد هذا المصدر من الإيرادات قد تؤدي إلى الحذف بهدوء أو الرقابة الذاتية التحريرية.

ورد يوڤال جوڤ من كريبتو بوتاتو على طلب بين كريبتو للتعليق قائلاً إنه "لا يشارك في الأعمال اليومية للموقع/التحرير، وسيحتاج للسؤال عن ذلك."

Sponsored
Sponsored

الرجل في المركز: نداف دكنر و Chainwire

يقع في صميم نظام البيانات الصحفية المدفوعة نداف داكنر، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشاينواير (ميديا فيوز المحدودة)، والتي تروّج لـ"تغطية مضمونة" عبر مواقع العملات الرقمية والأسواق المالية التقليدية.

ذكر موقع تشينواير: "انشر أخبار العملات الرقمية وسلسلة الكتل الخاصة بك مع ضمان التغطية، في منشورات رائدة في الصناعة".

كشف مصدر مطلع على الأمر لموقع بين كريبتو أن نداف هو القوة الدافعة وراء إزالة المقالات.

تعكس تشينواير الممارسات التي أبرزتها تشين ستوري: التوزيع إلى عشرات المنافذ مقابل الظهور، وغالبًا ما يتم الاستفادة منه للتأثير على سلوك المستثمرين الأفراد.

تعاون تشينواير مع مواقع أخبار العملات الرقمية
تعاون تشينواير مع مواقع أخبار العملات الرقمية. المصدر: موقع تشينواير

رغم التدقيق ، تظل تشينواير مؤثرة:

  • سميت "أفضل منصة توزيع أخبار" في جوائز كوينغاب لعام 2026 (2 فبراير 2026).
  • تحافظ على تقييمات قوية في G2 لحملات عام 2025.

في الوقت نفسه، توضح مشاريع داكنر السابقة السياق بشكل أكبر. شارك في تأسيس ماركت أكروس وإنباوند جنكشن وشارك في عرض عملة غلاديوس عام 2017، الذي جمع حوالي 12,7 مليون دولار من eth.

Sponsored
Sponsored

قالت sec أنها سوت مع غلاديوس في فبراير 2019 بسبب انتهاك تسجيل الأوراق المالية، وألزمتها برد الأموال والتسجيل، ولكن دون أي غرامات بسبب الإبلاغ الذاتي.

أفاد موقع غلاديوس أنه تم حله في وقت لاحق من ذلك العام دون الامتثال الكامل، ما ترك المستثمرين دون تعويض.

ذكرت مستندات المحكمة في قضية غلاديوس ضد كريبتون بلوكتشين هولدينغز (2018) أن داكنر قدم غلاديوس إلى كريبتون كابيتال (التي أسسها إيلان تزوريا). وظهرت إنباوند جنكشن في الورقة البيضاء كشريك تسويق / علاقات عامة.

تصوّر بعض التقارير داكنر كمدير تسويق فعلي ومستثمر. ذكر تحقيق أجرته فينتليغرام وكريبتوتيكر (أكتوبر 2025) قربه من مسارات تمويل مرتبطة بشبكات احتيالية أوسع تشمل شخصيات مثل جيري شالون، فلاديمير سميرنوف، وجال باراك.

يُذكر أن هذه الروابط غير مباشرة، إذ لم تُوجه أي تهم لداكنر.

واجهت تشينواير أيضاً في 2025 اتهامات منفصلة بممارسات استغلالية، مثل حملات “تجريبية” غير مدفوعة الأجر وتجاهل الناشرين.

لم يظهر حتى الآن أي ارتباط مباشر بين داكنر أو تشينواير وبين إسقاطات تشينستوري بشكل ملحوظ.

يثير تداخل الأنظمة البيئية وتزامن الأحداث تساؤلات حول ما إذا كانت العلاقات التجارية تعيق التغطية النقدية.

المضخمات الهادئة التي تشكل أسواق العملات الرقمية

تكشف أبحاث تشينستوري عن سوق يمكن فيه شراء المصداقية أو التلاعب بها أو محوها بصمت. عند اختفاء التقارير النقدية من الأرشيفات، يعزز ذلك الغموض والشرعية المصطنعة التي غذت المخاوف الأصلية.

يحتاج المشاركون الأفراد في بيئة الكريبتو المليئة بالضجة إلى التشكيك الدائم. تحقق من البيانات على السلسلة، والمصادر المستقلة، ومعرفة الاعتماد على إيرادات العلاقات العامة، حتى تتجنب الوقوع في فخ نمط “الدفع مقابل اللعب”.

تستمر حروب المعلومات في سوق الكريبتو، وغالباً ما تكون التعديلات الأكثر هدوءاً — مثل حذف المنشورات، وتغيير الأرشيفات، ومحو التحليلات — الأكثر تعبيراً، فهي تكشف عن أدوات خفية تشكّل الانطباعات والمشاعر، وفي النهاية، نتائج السوق.

لم ترد تشينواير مباشرة على طلب التعليق المرسل من طرف بينإنكريبتو.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.

ممول
ممول