أبرزت انقطاعات الكهرباء الواسعة التي أغرقت البرتغال وإسبانيا مؤخرًا في الظلام القيمة الدائمة للنقد في الأوضاع الحرجة. كما أثار هذا الحدث تساؤلات حول الطبيعة اللامركزية الحقيقية للعملات المشفرة، نظرًا لاعتمادها على البنية التحتية المركزية للكهرباء.
تحدثت BeInCrypto مع ممثلين من CertiK وBrickken وWanchain وMoney on Chain لمعرفة ما يعنيه ذلك لثقة الجمهور في العملات المشفرة وما يحتاجه القطاع لتقديم الخدمات المالية على مدار الساعة، حتى عندما تفشل قنوات التوزيع المركزية.
التمويل الرقمي يتوقف تمامًا
تسبب انقطاع كبير في الكهرباء الأسبوع الماضي في ترك الملايين في الظلام عبر إسبانيا والبرتغال، مع تأثيرات متتابعة في أجزاء من فرنسا والمغرب.
وفقًا لأبحاث من معهد بيكر، فقدت إسبانيا حوالي 15 جيجاوات من القدرة في خمس ثوانٍ فقط، وهو ما يعادل 60% من الطلب الوطني على الكهرباء. استمرت الانقطاعات لمدة حوالي 18 ساعة.
بدون الإنترنت والكهرباء، أصبحت الأدوات المالية اليومية مثل خدمات البنوك المنزلية والمحافظ الرقمية وأجهزة الصراف الآلي غير صالحة للاستخدام.
“عندما تفشل شبكات الطاقة، يتوقف النظام البيئي بأكمله وراء هذه الأنظمة: لا يمكن للهواتف المحمولة الاتصال، تتوقف أجهزة الصراف الآلي عن العمل، وتصبح المحافظ القائمة على الإنترنت غير قابلة للوصول. في مثل هذه اللحظات، يكشف الاقتصاد الرقمي عن نقطة ضعف رئيسية—بدون الكهرباء، ينهار راحة التمويل المدفوع بالتكنولوجيا،” قالت ناتالي نيوسون، محققة بلوكتشين كبيرة في CertiK، لـ BeInCrypto.
خلال تلك الساعات، استعاد النقد العرش كوسيلة الدفع المفضلة.
“لهذا السبب يظل الوصول إلى النقد المادي أمرًا حيويًا، ليس فقط في البلدان النامية ولكن أيضًا في الدول المتقدمة—كما شوهد خلال الانقطاعات الأخيرة في أوروبا. الأنظمة الرقمية، سواء كانت مركزية أو لامركزية، تعتمد في النهاية على الطاقة والاتصال. يوفر النقد ملاذًا موثوقًا في السيناريوهات التي تفشل فيها الأدوات الرقمية،” قال مانويل فيراري، المؤسس المشارك لـ Money On Chain، لـ BeInCrypto.
كما أثار هذا الحدث تساؤلات حول قابلية استخدام العملات المشفرة في أوقات الأزمات.
هل لامركزية العملات المشفرة بلا معنى بدون الوصول والسلطة؟
الحاجة الواضحة للعملة الورقية خلال اضطرابات البنية التحتية تشير إلى أنه على الرغم من أن العملات الرقمية هي ابتكار مالي حديث، إلا أنها لا تزال تقصر عن سابقاتها في الظروف الصعبة.
حتى مع مبدأها الأساسي في اللامركزية، تعتمد تكنولوجيا البلوكشين بشكل كبير على البنية التحتية المركزية.
“على سبيل المثال، يتم استضافة معظم عقد البلوكشين على عدد قليل من مزودي السحابة المركزية مثل AWS. هذا لا يخلق فقط نقاط فشل فردية، بل يعرض أيضًا شبكات البلوكشين للتحكم الخارجي. بشكل أساسي، يعمل البلوكشين على الإنترنت. بدون الإنترنت، لا يعمل البلوكشين. والإنترنت يحكمه مركزيًا مزودو خدمات الإنترنت وهو عرضة للضغوط الجيوسياسية. بشكل أكثر دقة، تعمل العديد من البلوكشينات أيضًا مع تنفيذات عميل واحدة أو اثنتين فقط، مما يعني أن أي خلل أو خطأ في برنامج العميل يمكن أن يؤثر على الشبكة بأكملها”، قال الرئيس التنفيذي لـ Wanchain تيموجين لوي لـ BeInCrypto.
تنطبق نفس القيود على التطبيقات التي تدير الأصول الرقمية وتعالج المعاملات.
“قد يكون البلوكشين لامركزيًا، لكن الوصول إليه ليس كذلك. يعتمد معظم المستخدمين على مزودي خدمات الإنترنت، وعمليات التبادل المركزية، والأجهزة المحمولة—وكلها مرتبطة بشبكات الطاقة الوطنية وأنظمة الاتصالات. بدون هذه المرافق، يصبح الوعد اللامركزي للعملات الرقمية غير ذي صلة عمليًا للمستخدم العادي”، أضاف نيوسون.
قد تضعف العملات الرقمية بشكل غير مقصود الثقة العامة في قدراتها بعدم العمل كحل مالي بديل حقيقي عند الحاجة إليه بشدة.
انقطاع التيار الكهربائي كاختبار للثقة العامة
افترض أن العملات المشفرة لا تستطيع توفير بديل مالي وظيفي بالضبط عندما تتعطل الأنظمة التقليدية بسبب أحداث مثل انقطاع التيار الكهربائي. في هذه الحالة، فإنها تخاطر بفقدان ثقة الجمهور في قدرتها على أن تكون نظامًا ماليًا قابلًا للتطبيق و متفوقًا على المدى الطويل.
“تعتمد الثقة العامة على الموثوقية المتصورة. إذا تم اعتبار العملات المشفرة كشيء يفشل تحت الضغط، فقد يتردد المستخدمون في الاعتماد عليها. هذا صحيح بشكل خاص للأشخاص الذين لا يزالون جددًا في هذا المجال”، قال فيليبي دونوفريو، المدير التقني في بريكن، لموقع BeInCrypto.
كذلك تنمو الثقة في طرق الدفع من سهولة استخدامها، لذا إذا أصبحت محافظ العملات المشفرة غير قابلة للوصول أثناء الطوارئ، فقد يتردد الأفراد في استخدامها كوسيلة رئيسية للدفع.
ومع ذلك، فإن تجربة هذه المشكلات الآن يمكن أن تمهد الطريق للتحسينات المستقبلية.
“يمكن لهذه الأحداث أيضًا أن تسلط الضوء على نقاط الضعف التي تؤدي إلى حلول أفضل. تمامًا كما كان على الإنترنت المبكر التغلب على الانقطاعات، لا تزال العملات المشفرة تتطور لتلبية متطلبات العالم الحقيقي”، أضاف دونوفريو.
الميزات الحالية في تكنولوجيا العملات المشفرة تمكن بالفعل من بعض الاستخدامات دون اتصال، وتوسيع هذه الميزات يمكن أن يوفر اتجاهًا واضحًا للتطوير.
إمكانيات العملات المشفرة غير المتصلة بالإنترنت تقدم بريقًا من المرونة
بعض الأنظمة الحالية للعملات المشفرة قد دمجت بالفعل بعض الميزات التصميمية التي تقلل من اعتمادها على شبكة كهرباء مستقرة.
“بعض المحافظ المادية ذات عمر البطارية الطويل وقدرات العمل دون اتصال تقدم لمحة عن المرونة، خاصة في التحويلات من نظير إلى نظير”، قال نيوسون.
بينما أشار دونوفريو إلى أدوات أخرى متاحة، أوضح أنها تفتقر إلى الانتشار الواسع وسهولة الاستخدام اللازمة للاستخدام العام.
“هناك بعض التطورات المثيرة للاهتمام هناك، مثل العقد الفضائية، الشبكات المتشابكة، أو المحافظ ذات الطاقة المنخفضة للغاية. هذه الأنظمة تعمل نحو المزيد من المرونة، لكنها لم تُعتمد على نطاق واسع بعد. في الوقت الحالي، لا يزال معظم نظام التشفير يعتمد على البنية التحتية التقليدية. يمكن أن تبقى البلوكشين على قيد الحياة دون اتصال، لكن الأدوات التي يعتمد عليها معظم المستخدمين لم تُبنى بعد لهذا النوع من البيئة”، قال.
ظهرت اعتبارات مماثلة عند مناقشة إمكانات شبكات البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية (DePINs) لتقليل الاعتماد الكلي على شبكات الكهرباء المركزية.
هل يمكن لـ DePINs جعل الشبكات المشفرة أكثر مرونة؟
اكتسبت DePINs زخمًا كبيرًا في قطاع التشفير خلال العام الماضي بسبب إمكاناتها في لامركزية الخدمات المختلفة باستخدام البلوكشين ومكافآت الرموز لإدارة وامتلاك وتشغيل البنية التحتية. اليوم، تتمتع صناعة DePIN برأس مال سوقي يزيد عن 19 مليار دولار وأكثر من 1 مليار دولار في أحجام التداول.
كما تسهل هذه الشبكات بشكل متزايد الاتصال بالشبكة والوصول المجتمعي إلى الكهرباء. اقترح بعض الخبراء أن هذه التكنولوجيا يمكن أن تساعد في تقليل تأثير الانقطاعات التي تؤثر على قنوات التوزيع المركزية.
“من الناحية النظرية، قد تعزز DePINs مرونة الشبكة، مما يقلل من احتمالية انقطاع التيار الكهربائي على مستوى البلاد. إنها تقدم مستوى من المرونة والبرمجة التي يمكن أن تسهل نظريًا برامج الاستجابة للطلب أو تحفز الناس على تعديل استخدامهم للطاقة خلال أوقات الذروة،” أشار لويس.
في الوقت نفسه، أشار إلى أن DePINs وحدها لا يمكنها تقديم حل كامل لمشاكل ضخمة مثل انقطاع التيار الكهربائي الواسع النطاق.
“ومع ذلك، من المبكر جدًا التفكير في DePINs كحل شامل يمكنه بمفرده حل مشاكل استقرار الطاقة في بلد ما. بل يجب التركيز على التكامل المستهدف لـ DePINs في البنية التحتية للشبكة الحالية للمساعدة في تخفيف الضغط على الشبكة وإظهار قيمة DePINs في بيئة العالم الحقيقي،” أضاف لويس.
من وجهة نظره، صرح دونوفريو أن DePINs يمكن أن تقدم حلاً أكثر اكتمالاً عند دمجها مع أدوات أخرى تعزز المرونة المحلية تجاه هذه التهديدات.
“من المحتمل أن نرى المزيد من التكامل مع البنية التحتية اللامركزية، مثل الشبكات الشبكية التي يديرها المجتمع أو العقد التي تعمل بالطاقة الشمسية. إذا تم دمجها مع أدوات مثل المحافظ ذات البث المؤجل أو بروتوكولات الاتصال من نظير إلى نظير، يمكن لهذه الأنظمة أن تحافظ على نشاط العملات المشفرة حتى عندما تكون الخدمات التقليدية معطلة. الأمر يتعلق ببناء مرونة محلية أكثر في النظام العالمي،” قال.
على الرغم من اختلافاتهم، فإن العملات المشفرة والتمويل التقليدي في النهاية يتعاملان مع العديد من المشاكل الأساسية نفسها عند العمل خلال اضطرابات البنية التحتية.
حلول السياسات لاقتصاد رقمي مرن
أبرزت انقطاعات الكهرباء الأسبوع الماضي في شبه الجزيرة الأيبيرية الأهمية المستمرة للنقد كوسيلة مالية حيوية في أوقات الأزمات. مع اعتماد الأنظمة الاقتصادية العالمية بشكل متزايد على التمويل الرقمي، أكد الخبراء على حاجة صانعي السياسات لتطوير حلول دائمة تضمن مرونة البنية التحتية والاستعداد للطوارئ.
“يجب على صانعي السياسات التعامل مع مرونة البنية التحتية كأساس للتمويل الرقمي. يشمل ذلك تنويع مصادر الطاقة، ودعم الشبكات الصغيرة المحلية، وتحفيز حلول العملات الرقمية غير المتصلة بالإنترنت، وضمان أن الأطر التنظيمية تستوعب هذه التقنيات. في الأزمات، يكون الوصول أكثر أهمية من الابتكار—الاستعداد الآن يضمن بقاء الأنظمة الرقمية فعالة عندما تكون الحاجة إليها أكبر”، اختتم نيوسون.
في المستقبل، ستحدد قوة الاقتصاد الرقمي من خلال بنيته التحتية المادية، وأولوية ذلك يمكن أن تضع العملات الرقمية في موقع النجاح على المدى الطويل.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
