اطرح استطلاع الرأي الذي أجراه المعلق في مجال الكريبتو بول بارون على المستخدمين سؤالاً حول ما إذا كانت عوائد العملات المستقرة أو الحماية من الرقابة المالية تهم أكثر في مشروع قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (قانون CLARITY).
أظهرت الردود دعمًا شبه إجماعي للخصوصية والاستقلالية المالية على الحوافز المتعلقة بالعائدات.
الخصوصية تتصدر قائمة الأولويات
أشعل الاستطلاع جدلاً حول مسودات الأحكام في نسخة مجلس الشيوخ من قانون CLARITY. أشار منتقدون إلى الصياغة التي تمنح وزارة الخزانة الأمريكية السلطة للاحتجاز أو التجميد أو مصادرة معاملات العملات الرقمية بشكل مؤقت دون أوامر قضائية.
قد تمتد هذه الصلاحيات إلى بعض واجهات وبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) المصنفة كـ"غير لامركزية".
رأى العديد من المستجيبين أن هذه السلطات تشكل تهديدًا وجوديًا للوصاية الذاتية والحرية المالية. تعاملوا مع مكافآت العملات المستقرة، رغم جاذبيتها، باعتبارها أمراً قابلاً للتفاوض.
العوائد تظل أكبر عقبة في مجلس الشيوخ
رغم تركيز المجتمع على الخصوصية، تجعل عوائد العملات المستقرة السبب الرئيسي في بقاء قانون CLARITY عالقًا. أقر مجلس النواب الأمريكي مشروع القانون في يوليو 2025 بأغلبية 294-134، لكن المشروع لم يتقدم من خلال لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ.
قامت جمعية المصرفيين الأمريكيين بالضغط من أجل حظر جميع أشكال مكافآت العملات المستقرة، مدعيةً أنها تهدد الودائع المصرفية التقليدية.
يعمل السيناتوران أنجيلا ألسوبروكس وتوم تيليس على صياغة تسوية تقضي بحظر العائدات السلبية مع الإبقاء على المكافآت المرتبطة بالنشاط.
انتهت مهلة فرضها البيت الأبيض في 1 مارس دون التوصل إلى اتفاق. أشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثيون إلى عدم وجود إجراء على جدول الأعمال قبل أبريل 2026. يحذر محللون من أنه في حال فشل المشروع في اجتياز اللجنة بحلول نهاية أبريل، يصبح تمريره هذا العام غير مرجح.
توصل الفجوة بين ما يرغب فيه مستخدمو العملات الرقمية وما يعيق التشريع إلى وجود انفصال واضح. تكون أولوية المجتمع منصبة على الخصوصية، بينما نقطة الجمود في واشنطن تكمن في ضغط البنوك على مسألة اقتصاديات العائدات.
