لقد انتهى الموعد النهائي الذي فرضه البيت الأبيض على البنوك والعملات الرقمية لحل مواجهتهم مع العملات المستقرة.
مع عدم وجود صفقة في الأفق، أصبحت تريليونات من رأس المال المؤسسي معلقة الآن على المحك.
ممول
ممول
لماذا يهم:
- ينظر إلى تشريعات العملات المستقرة على نطاق واسع كبوابة لتبني العملات الرقمية بشكل واسع في الولايات المتحدة.
- بدونه، يستمر عدم اليقين التنظيمي، وتزداد مخاطر التنفيذ، ويستمر الابتكار في الهجرة إلى ولايات قضائية أكثر ودية في أوروبا وآسيا.
التفاصيل:
- تم تمرير الموعد النهائي في الأول من مارس الذي حدده المدير التنفيذي لمجلس العملات الرقمية في البيت الأبيض باتريك ويت دون التوصل إلى حل وسط بشأن عائد العملات المستقرة.
- تدفع شركات العملات الرقمية للحصول على الحق القانوني في تقديم مكافآت منظمة على العملات المستقرة مثل USDC.
- وفي الوقت نفسه، تخشى البنوك، خوفا من هروب الودائع إذا طارد المستخدمون عوائد العملات المستقرة بنسبة 4–5٪ فوق معدلات ادخار تتجاوز 0.01٪، تضغط من أجل حدود صارمة أو حظر كامل.
- قال مصدر مصرفي لموقع Crypto In America إنه رغم وجود اتفاق واسع على أن أرصدة العملات المستقرة لا ينبغي أن تحقق فائدة مباشرة، إلا أن شركات العملات الرقمية لا تزال تحاول هندسة تحقيق عائد من خلال "برامج العضوية، والمكافآت، والرادع" — وهو حل بديل تقول البنوك إنه يؤخر الصفقة.
- قد يكون مكتب OCC قد عزز موقف البنوك، مشيرا في أحدث إصدار لقانون GENIUS Act إلى أن مكافآت العملات المستقرة قد تواجه حدودا أشد مما توقعت صناعة العملات المشفرة.
الصورة الكبيرة:
- من المتوقع الآن أن يتم رفع هامش لجنة البنوك في مجلس الشيوخ في منتصف إلى أواخر مارس، مع تحديد مفاوضات استكشاف لشهر أبريل وموعد نهائي خفيف في يوليو قبل بدء شلل سنة الانتخابات .
- إذا لم يتم التوصل إلى حل وسط، يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة الانتخابات التعاونية اللجوء إلى إجراءات تنفيذية لسد الفراغ في السياسة.
- قد تؤخر مثل هذه الخطوة ما توقعته جي بي مورغان أن تكون موجة تدفق مؤسسي ضخمة بحلول أواخر 2026.
